Vad ca faci colectie de stiri preluate de pe radio sant. Ia spune, ai luat diploma la Spiru?
Eu personal ma uit rar la filmele porno adica nu vad ce naiba sa vad la ele de as putea sa vad 2, 3 ore
acum legat de articol e un mit de ce?
rolul mascului este sa ejaculeze des potrivit evolutiei, pai cum sa devina ala impotent? daca asta e rolul unei vietati, hai sa privim spre bonobo aia fac sex non stop saraci sunt toti impotenti specia dispare, culmea specia dispare desi ei fac sex numa porcari sunt pe net, acel site nu ofera dovezi si doar aiureli
Articolele sunt scrise de o anumita Oana Bujor care nu prezinta (probabil nu are curajul) si sursa "studiilor stiintifice" sau a "cercetatorilor" care au inspirat-o pentru a deveni "credibile" aberatiile expuse de ea. NO COMMENT.
A dat sursa "stiintifica", MailOnline. Insa a luat de acolo numai ce a vrut.
Ah, m-am liniștit. E vorba doar despre tineri...
Nu de alta, dar eu mă uit la d-astea de vreo 15 ani și nu am pățit încă nimic din cele descrise acolo. Dimpotrivă.
Nu exista suficiente date pe tema asta: http://www.lehmiller.com/......-young-men
Asa ca: astea-s barbi, brasoave.
Vezi raspunsul meu de mai sus.
E foarte discutabil. De obicei exista mai multi factori. Doar unul singur e putin probabil sa duca la disfunctie erectila.
E adevarat ca net-ul e invadat de articole despre dependenta de pornografie, dar astea nu sunt surse de incredere. Cat despre descopera.ro nu mi se pare un site de citat.
Un caz prezentat e zero. Stiu ca in medicina cam asa se procedeaza. Vorbarie goala.
Cand o apare un studiu serios in Nature o sa-l cred.