Cum vi se pare Dumnezeul prezentat in New Age? Nu e mai realist prezentat decat in credinta crestina? Oamenii au un potential maxim de a-si fructifica viata cu ajutorul lui Dumnezeu.

Dupa minutu 3 ma plictisit de moarte.Pe scurt dumnezeu nu exista, ce tot sta el sa dezbata si sa crape firu in 4.Ca oricum cei care cred si sunt credul/indoctrinati de mici, poti sa le arati si pe dracu'n persoana, tot nu vor crede.

Mi se pare la fel ca si in Old Age, un personaj fictiv, creat in bestseller-ul Biblia.El, cica, ar fi creat lumea acum cateva mii de ani, dar nu isi daduse seama ca lumea deja exista inainte de aparitia existentei lui.

Vad ca nu te lasi... nu esti destul de realist.

Intr-adevar oamenii au un potential maxim de a inventa religii... iar altii de a le adopta. Insa nu inteleg de ce ai nevoie de o religie inventata(nu ca ar fi vreo una adevarata). Daca in New Age este prezentat mai realist decat in crestinism, insemna ca acea varianta este(mai) adevarata, cel/cei care au facut doctrina au fost in "duh"? Sa inteleg ca omul stabileste ceea ce(ar) contine cuvantul lui "Dumnezeu"?

Intr-adevar, Dumnezeul New Age-lui la fel ca si toata religia New Age, este ceva mult mai realist si mai inteligent conceput, dar exact in asta consta PERICULOZITATEA lui, pentru ca o religie este cu atat mai periculoasa cu cat este mai credibila si cu aspecte de realism, si asta din cauza ca puterea ei de fanatizare, deci de smintire a tinerilor fara idei clare, este mult mai puternica. Dar cum este sa-ti "fructifici" viata prin smintire?
Nu ti se pare ca este un mod mai placut de a te distruge ca om rational?
Asta ti-ai propus? sa te autodistrugi fiind victima a unei alte sarlatanii cu aspect religios?

Nu, mai realist mi se pare conceptul deistic decat cel al new age

Nu, mai realist mi se pare conceptul deist decat al New Age