In primul rand, tin sa imi cer scuze pentru ca am postat asta la sectiunea de religie, dar este ce-a mai apropiata sectiune.
Eu personal nu cred in Dumnezeu sau in principal in divinitate, consider ca eu pentru. mine sunt singurul meu "Dumnezeu".
Multi cand aud ca nu crezi in dumnezeu automat esti indepartat de societate find diferit de ceilalti.
De exemplu oameni care merg la biserica sa se roage, majoritatea pentru mine sunt decat oameni cu probleme financiare; sociale.Asta e un mod de a fugi de probleme si crezi ca daca te rogi unpic maine va fi soare.Din punctul meu de vedere atat dumnezeu cat si religia a fost creat de om, ce ironie.
Daca eu maine ma duc la cineva si spun ca pamantul mai are inca 3 satelitii naturali dar sunt atat de mici incat na-u fost inca descoperitii, tu esti obligat sa crezi aceasta aberatie pentru ca nu la-i vazut, cam asa e si cu dumnezeu.
Intelegi cum sta treaba?-Adica mai pe romaneste nu poate fi dovedit ca exista, dar nici nu pot fi aduse argumente impotriva pentru ca nu poate fi gasit.PARADOX
Si acum insfarsit intrebarea...
Voi de ce credeti in dumnezeu?

Creatia si Biblia sunt dovezi ale existentei lui Dumnezeu, daca sunt analizate in detaliu.

Cred in El pentru ca mi S-a descoperit.
Inainte de evenimentul acesta nu credeam in El. Iar intalnirea cu El mi-a schimbat viata.
Orice om care se intalneste cu Dumnezeu, nu mai poate ramane acelasi om. Cand Dumnezeu Se descopera unui om, acesta de pe urma nu mai poate ramane acelasi. Pur si simplu nu mai poate. Nu ca ar fi ceva impotriva vointei omului; ci omul ajunge sa cunoasca si sa isi doresca vointa lui Dumnezeu. De aceea spune si apostolul Pavel: "Hristos traieste in mine".
In vechiul testament nu gasim prea multe convertiri; dar in noul, da. De aceea gasim ca multi oameni se pocaiau, se converteau atunci cand Dumnezeu Le era descoperit prin apostoli sau chiar prin prezenta Mantuitorului in persoana. Ca erau multi impotrivitori, asta depindea de disponibilitatea inimilor lor -daca sa accepte sau nu sa creada in Dumnezeu. (Chiar daca erau poporul ales al lui Dumnezeu, asta nu insemna ca erau si mantuiti. Si azi israelitii Il urasc pe Fiul lui Dumnezeu).
Am aflat ca este de datoria noastra morala sa Il cautam pe Dumnezeu -chiar si 'bajbaind'.
Cartea "Calea către Hristos" este foarte explicita. O gasesti aici: http://www.adventist.ro/index/materiale-de-studiu/e-books.html

Eu consider ca paradxuri exista doar pentru cei care nu cred in Dumnezeu.

Spre exemplu, dacă vrei să te întrebi care este probabilitatea apariţiei vieţii în mod accidental, spontan, în afara influenţei unui,, Creator", dai de o multime de paradoxuri...

- Mai mulţi biologi au estimat că pentru obţinerea până şi a celor mai mici fiinţe vii (virusuri, bacterii), sunt necesare 445 de unităţi de aminoacizi, de cca. 20 de tipuri diferite. Dintre aceste tipuri de aminoacizi doar glucina nu are o structură asimetrică. Se estimează că ar ramâne 410 de unităţi de aminoacizi cu o structură asimetrică.

- Dacă se consideră că într-o trapă se află un amestec din toţi aminoacizii necesari din cele două tipuri (dextro şi levo) şi că probabilitatea de asociere este egală pentru ei, în vederea obţinerii unei legături corecte pentru realizarea unei proteine complexe, probabilitatea va fi de 1 din 2,, la puterea" 410, (s-a luat baza 2 pentru că sunt câte 2 cazuri şi anume dextro şi levo), adică de 1 din 10,, la puterea" 123!

- Este necesar să luăm în considerare faptul că fizicienii în prezent nu lucrează cu mărimi mai mari de 10,, la puterea" 40. De altfel, fizicienii au apreciat ca numarul de electroni în întregul univers cunoscut astazi ar fi de 10,, la puterea" 80.

- Astfel, câteva calcule simple pot demonstra faptul că probabilitatea apariţiei vieţii ÎN MOD ÎNTÂMPLĂTOR prin amestecul de aminoacizi, este foarte mică, practic imposibilă, chiar dacă s-ar considera vârsta universului de 30 miliarde de ani (ceea ce ar însemna 10,, la puterea" 18 secunde), sau după alte calcule - 13, 75 miliarde ani.

- Dacă s-ar considera că pe pământ, în mai multe zone ale sale, ar fi existat (în mod foarte optimist) un milion de locuri în care s-ar fi efectuat câte 10 încercări de aranjare pe secundă a tuturor celor 410 structuri de aminoacizi simultan (!), totuşi, probabilitatea de a se forma în mod haotic înlănţuirea corectă ar fi de 1 din 10,, la puterea" 98, deci cu foarte mult peste „exponentul de 40" admis ca limită numerică de discuţie de către fizicieni! Deci şansa de apariţie în mod întâmplător, spontan a vieţii, este infimă, practic nu există!

Problema este de ordin moral.
In realiate tu traiesti pe o planeta unde oamenilor le place mai mult sa se distreze decat sa faca ceva util; unde toti ar manca ce este mai bun dar nimeni nu se duce de placere sa practice sporturile numite agricultura si zootehnie, pentru ca sunt prea complexe. Sporturile simple sunt binevenite, de exemplu: aruncarea cu piatra in capul altuia, scrima cu sabii adevarate, tirul cu arcul sau pistolul. Iar cine a reusit sa distruga un proprietar atunci s-a ales cu o camara plina de alimente; dar astea erau pe vremea popoarelor migratoare. De atunci s-au inventat alte sporturi ca practicarea impozitarii (unde niste oameni care stau degeaba in STATUL de drept, ce iti iau banii ca sa isi cumpere hrana cea necesara) adica "sportivii dinainte" mai dadeau si gres, foarte foarte des, si plateau chiar si cu viata lor acea greseala, in ziua de azi sportivii nu mai au cum sa rateze. Asa de mult s-a simplificat acest sport ca trebuie doar sa stea. Nimeni care sta nemiscat nu are cum sa tinteasca ceva, dar ei reusesc sa obtina pentru ca tu esti INDOCTRINAT ca trebuie sa te misti si sa platesti, toata viata, acestui sistem care se ocupa cu obiective economice si sociale, iar aceasta este un lucru bun. Faptul ca CREZI ca acel sistem nu este ocupat de excroci, abuzatori si corupti... inseamna ca esti picat de pe alta planeta sau de pe satelitii de care ai vorbit. Oricum, daca iti place ca exista "postura de persoana abuzata" atunci ce-ar fi sa incepi sa practici agricultura, ca noua ni s-a facut foame! Si fi sigur ca si maine ni se va face foame... si ni se va termina cheful de citit intrebarile tale aiurite.
Oricum, ce vei alege alege este exact treaba ta, eu iti zic: bine ai venit pe lume!
Si apropo, traiesti intr-o lume in care, de cand este ea, la toti le place sa faca sex. Multora nu le place sa isi creasca copii dar sexul le place. Partea faina pentru ei este ca au gasit alti fraieri care pun botu', care ori nu realizau ori li se facea mila si le cresteau odraslele. Sporivii care stau, stau pentru ca si-au perfectionat foarte mult sistemul de stat: majoritatea populatiei nici nu isi da sema ca banii lor, prin impozitare, se duc la orfelinate si alte case de copii parasiti. Acesti copii odata ajunsi maturi sunt soldatii perfecti; asta inseamna ca daca ei primesc ordin sa te omoare, ei te vor executa fara sa se gandeasca nici macar o secunda; si fac asta ca rasplata pentru mancarea primita cand au fost la casa de copii. Mancare care le-a fost platita si din banii tai si ai parintilor tai, ce ironie!
Daca esti vreun pupincurist atunci un post de munca in sistemul statal este o activitate perfecta pentru tine; daca cumva nu iti plac acele mirosuri atunci numai prin prezenta ta acolo faci ca lumea sa se prefaca ca se simte prost-dispusa; nu CREZI?
Rugaciunile din lipsa de ocupatie si rugaciunile pentru altii care nu le vor nici nu le cer, bineanteles ca sunt o prostie. Dar rugaciunea, linistea, si concentrarea te ajuta sa gasesti rezolvari inteligente si pasnice, aproape la toate problemele personale. Intelegi cum sta treaba? Daca uni oameni se comporta ca animalele nu inseamna ca acestia sunt animale. Adica mai pe romaneste: nu poate fi dovedit ca exista SAU NU EXISTA, DAR IN ACELASI TIMP TU ESTI SIGUR CA ESTI PURTATOR DE CREIER, sateliti de pe cer nu iti vor da niciodata rezolvari la problemele tale; spre diferenta de creierul tau care are exact functia de a gasi solutii, indiferent ca ele sunt foarte complicate sau ba. Nu trebuie sa numesti PARADOX si faptul ca doar unii pierd vremea sa gaseasca solutii caracreristice speciei umane, asta se datoreaza faptului ca creierul are un "regim de lucru". Daca te deranjeaza ca unii nu executa crimele instantaneu, atunci as vrea sa iti spun ca cateodata aceasta poate fi si in avantajul tau (--- sau te crezi vreun nemuritor?)
Si acum in sfarsit raspunsul...
La concluzia ca exista ajungi doar daca aprofundezi destul de mult vreo materie (biologie, fizica, chimie, psihologie) deoarece gasesti prea multe legaturi inteligente, cateodata si prea inteligente.

E irelevant daca poti sau nu sa aduci argumente impotriva existentei zeilor. Cel care afirma ca exista trebuie sa dovedeasca. Daca nu poate, tu nu ai nici o obligatie sa consideri ca POATE afirmatia lui e corecta.

TOTUSI, impotriva zeilor personali (gen crestinism, hinduism, religia nordica, etc), intr-un fel exista argumente ca acei zei sunt imaginari. Se numeste "istorie". Istoria te invata (daca vrei sa inveti) ca TOTI zeii personali au fost pure inventii umane.

Faza cu "argumente impotriva" se aplica doar religiilor care propun existenta unor zei impersonali gen deism, polideism, panteism, etc DAR existenta lor este irelevanta.

Repet, daca tu afirmi ca exista, TU trebuie sa dovedesti iar daca nu poti, eu o sa concluzionez in mod corect ca zeii tai sunt niste simpli prieteni imaginari si ca in realitate ei nu exista.

Uite un mic "test". Eu spun ca am in camera un dragon invizibil care nu poate fi detectat cu nimic DAR care ocazional se lasa vazut de cei care merita. In istorie au existat dragoni iar persoanele care au scris / vorbit despre ei i-au vazut deoarece au meritat sa ii vada. Poti sa aduci argumente impotriva?

Uite un alt "test" : eu spun ca exista 14.3 miliarde zei care au participat la facerea universului, multiversului, etc. Ba mai mult de atat, zeul din crestinim si zeii din hinduism nu exista printre acei 14.3 miliarde, ei fiind pure inventii umane. Eu ii cunosc pe toti deoarece mi s-au aratat si mi-au spuns si imi spun diverse lucruri. Poti sa aduci argumente impotriva?

Bai militecticus... nu esti capabil sa intelegi niste chestii elementare? Imi lasi mesaje private absurde fara sa intelegi ce ti-am spus aici. Interesant.

"daca tu nu crezi in Dumnezeu, nici nu aveai loc pe acolo avand in vedere ca eu mam adresat direct celor care cred"... si in cazul in care nu ai observat, cu toate ca iti tot repet, eu nu am raspuns intrebarii tale ce tine de acel zeu. Eu am raspuns afirmatiei tale idioate gen "dar nici nu pot fi aduse argumente impotriva".

"Apropo e imposibil sa pui un paradox pe masa cuiva"... vad ca esti obsedat de cuvantul "paradox". Stii macar ce inseamna?

"si apoi sai dai un "da" si un "nu""... intrebarea este exagerat de simpla si poate fi raspunsa cu un simplu "da" sau "nu".

"eu pot foarte usor sa infirm pe loc tot ceea ce ai zis tu acolo oferinduti pe tava un paradox cu "da" si "nu""... ia uimeste-ma. Ofera-mi si tu un "paradox".

Mergi la scoala si vorbeste cu un profesor sau cu o profesoara de romana sa te ajute la intelegerea unui text deoarece esti mai varza decat varza la acest capitol.

Nu mai repet ca m-am saturat. Daca esti capabil sa intelegi bine, daca nu iar e bine.

Acum ceva ani "vedeam" lucrurìle exact ca tine.
Cand o sa vina momentul o sa fii in stare sa vezi altfel lumea, si o sa ramai fascinat de noua perspectiva.

Fara indoiala exista divinitate, si semne au fost de-a lungul timpului, iar cel mai elocvent exemplu despre lumea de dincolo o constituie persoanele care s-au aflat in moarte clinica si care au intrat efectiv in contact cu lumea de dincolo. Exista un destin al fiecaruia si lucrurile se intampla asa cum au fost stabilite inca de sus. Nu exista rai si iad, sunt inventii ale mintii umane, exista doar trepte de evolutie spirituala ale fiecarui suflet. Probleme avem cu totii, faptul ca pe unii mersul l-a biserica si rugaciunea reuseste sa ii linisteasca este cu totul si cu totul altceva. Personal merg la biserica doar cand simt efectiv ca vreau sa fac asta, nu ma spovedesc pentru ca nu consider ca am nevoie de un intermediar intre mine si divinitate, plus ca ce are preotul in plus fata de mine? Facultatea de Teologie.

ZEII au fost inventati inca de la inceputurile civilizatiei, pentru a explica lucrurile care li se pareau inexplicabile pe atunci(soarele, luna, etc). Frica de necunoscut i-a facut pe oameni sa isi creeze zei, pentru a se simti in siguranta. Dar in secolul 21 suntem destul de evoluati incat sa calatorim in spatiu, deci nu se mai poate pune problema zeilor. Ceea ce tine in viata religiile si zeii sunt conformismul si teama de nou, de schimbare. Probabil peste 10 ani(tehnologia va fi MULT mai evoluata, pana la punctul in care robotii vor arata ca oamenii si vor avea inteligenta artificiala) numarul teistilor va fi mai mic decat cel al ateilor.

Spune mi de ce crezi ca trupurile Sfintilor nu au putrezit? au venit savantii nebuni si au injectat ceva ca sa nu putrezeasca? eu de cate ori i am cerut ceva lui Dumnezeu am primit si nu am indoiala ca nu exista. Omul de la inceput si a dat seama ca exista o divinitate. Priveste la pasarile cerului: ele nu secera si nici nu ara. Dumnezeu are grija de ele. E si pacat, foarte mare sa nu crezi ca Dumnezeu nu te ajuta. Dumnezeu le randuieste pe toate de aceea zice Doamne fie voia Ta"

Prefer sa nu intru intr-o discutie de genul asta, insa bunica mea are o vorba:
"Aici ti-e raiu', aici ti-e iadu'! Daca ai bani si traiesti bine, esti in rai, daca nu, esti in iad! Dumnezeu, e Dumnezeu! Oameni au nevoie de cineva de care sa le fie frica si la care sa se roage."