Care e parerea voastra reala despre Eminescu? Eu de exemplu nu am parere stralucita despre el. Ce pot sa spun? a fost unul bolnav psihic, iar cei de pe vremea lui au afimat asta si in plus se considera ca ar fi murit de sifilis...sau adica, ce spuneti voi? P.S.eu parerea oricum nu mi-a schimb, dar va invit la o dezbatere.

Foarte rau din partea ta ca ti-ai inchis deja mintea si nu-ti schimbi parerea si asta stii de ce!? pentru ca faci parte din categoria celor care inghite prima informatie si nu mai accepta si alta varianta, cu alte cuvinte ingustime de orizont datorita lipsei curiozitati si dorintei de cercetare care finalizeaza in obscuritate. Punctul forte al aprecierii "nu am o parere stralucita despre el" despre Eminescu este faptul ca a murit de sifilis, asta demonstreaza lipsa ta de obictivitate in analiza omului Eminescu.Am citit doua carti despre viata lui Eminescu si mai multe scrieri documentate. Avem noi romani un sistem informational din gura-ngura si spunem numai idiotenii si distorsionam adevarul functie de perceptia fiecaruia.La prima internare la sanatoriul Dr. Sutu a fost diagnosticat cu "psihoza maniaco-depresiva". Eminescu nu a avut nici sifilis si nu a fost nici alcolic. Stiti ca in tratamentul lui Eminescu se folosea mercurul? Exista dovada ca sa facut o intrega cura de tratament cu mercur de unde agravarea simptomelor si sfarsitul poetului prin sincopa cardiaca. Dovezile le aduce dr. Vinis martorul apropiat al evenimentului medic curant al poetului in sanatoriul dr.Sutu. El spune ca i s-a administrat injectii cu mercur. De acelasi tratament a avut parte si din partea medicului iesean Iszak si ceilalti medici dare au indicat gresit acest tratamentul cu mescur, ei stiau complicatiile tratamentului cu mercur si s-au oprit la primele semne toxice chiar convins ca are dreptate si in urma confruntari cu diagnosticul medicilor vienezi. In concluzie, Eminescu nu a avut sifilis si a suferit de o psihoza endogena, maniaco-depresiva fara substrat organic si nu ia alterat capacitatea creatoare si intelectuala si in viata lui nu a existat asa zisa "marea intunecime" si asta o demonstreaza urmatorul studiu facut de Docent dr. medic neuropalatolog Ovidiu Vuia " Despre inexistenta unei "mari intunecimi" in perioada boli la Eminescu pledeaza si alte studii, prin care demonstreaza luciditatea ca om de stiinta. Astfel A. Bhose, comentand studiile sanscrite ale poetului, subliniaza faptul ca in 1884-1886 cunostintele sale au atins nivelul unui specialist, cele dinainte de boala purtand amprentele unui amator, incepator. Sa nu uitam ca avem de aface cu o cunoscatoare a limbii. Mai departe, Octav Onicescu si Aurel Avramescu, matematicieni de valoare cercetand manuscrisele eminesciene majoritatea fiind concepute in timpul bolii unele chiar in februarie-martie 1889 ajung la convingerea ca poetul avea cunostinte fundamentale in specialitatea lor, calculele lui nu sunt productii "de dement" ci ale unui om lucid in stapanirea capacitatilor sale de a realiza un studiu stiintific'. Sfarsitul lui Eminesca i-a fost provocat de o sincopa cardiaca survenita in urma cu tratamentul cu injectii cu mercur, administrate in sanatoriul Dr. Sutiu din Bucuresti in cursul ultimei internari din februarie-iunie 1889.(Intrebarea este, de ce s-a insistat in tratamentul cu mercur din moment ce se ajunsese la concluzia ca este toxic si starea de sanatate a lui Eminescu se degrada sistematic nu din punct de vedere psihic ci toxic, asta este alta poveste pe care trebuie sa o discutam cu alta ocazie). Iata cum marile inteligente ale neamului nostru ajunge sa fie blamate de niste neica nimeni.

Ma doare cumplit sufletul sa citesc ceea ce tu ai scris.Si nu pot sa te intreb decat atat:daca tu esti sanatos psihic, nu ai sifilis, esti un om normal cum sunt milioane pe aceasta lume, aceste banale insusiri iti dau dreptul sa pui in discutie in asemenea termeni un geniu? Noi, oamenii obisnuiti, vom fi pierit demult pe cand creatia eminesciana va dainui atat cat insasi limba romana va dainui si chiar dupa aceea, ca o dovada ca a existat candva pe planeta un popor care se numea roman.In numele carei contributii esentiale la bogatia spirituala a acestei lumi vorbesti? Ce-ai facut tu pentru tine, pentru poporul in mijlocul caruia te-ai nascut, pentru intreaga spiritualitate, sau chiar existenta materiala a acestei lumi? Ai scris vreo cugetare inspirata? Ai descoperit vreo lege universala? In numele carei realizari, macar de notorietate in satul in care locuiesti, vorbesti? Fii sigur ca nu vreau sa jignesc pe nimeni, numai ca realizez cat de vizionar a fost poetul cand scria versurile despre posteritate in Scrisoarea I si pe care le regasesti in fragmentul postat de Dmonika si pe care-l postasem si eu, inainte de a-i citi mesajul.Amarnica dreptate a avut Poetul :"mititelul "vorbitor s-a ivit! Si amar destin poate avea un popor care-si denigreaza valorile!

Eminescu omul sau Eminescu scriitorul? Vad ca nu faci referiri la opera lui. Daca e sa judecam oamenii, nu autorii, atunci aproape toata literatura universala moderna a fost produsa de niste opiomani depravati si alti tarati de tot felul. Acum concentreaza-te pe matematica, nu vei gasi nimic sfant si stralucitor in beletristica din biblioteca parintilor.

Este cel mai mare si important poet al Romaniei indiferent ca a fost bolnav psihic si a dus o viata trista, mizera etc.Prin scrierile lui a aratat ca e un om deosebit. E parerea mea sincera.Nu imi pasa cum a murit si de ce atata timp cat opera lui e stralucita si ma incanta si ne incanta.

Numeşte-mi un geniu întreg la cap, şi îi ridic statuie din zăpada acum, in momentul asta

Subscriu la Dmonik, desi dupa acele versuri m-as fi limitat la paragraful cu scrisoarea si cu posta.
Felicitari Dmonik, nu mai era intr-adevar nevoie de nici un alt raspuns, l-a dat Eminescu preventiv.

Era prea avansat pentru cei de pe vremea lui. Iar chestia cu sifilisul ti se poate întâmpla si ție poate chiar de la un cabinet medical.

Pai daca ai citi macar un pic, ai fi obligat sa iti schimbi parerea. Nu a fost bolnav psihic si nimeni nu a afirmat asta. Cel mult a avut manifestari neurologice de sifilis, ceea ce este altceva (presupun ca vezi enorma diferenta). In al doilea rand, intr-o epoca fara antibiotice, sifilisul era o boala extrem de raspandita si complet nevindecabila, asa ca argumentul tau chiar nu are nici o relevanta. Mai mult decat atat, nu ai spus absolut nimic de ce a scris, de poezie, proza, publicistica. Eu am impresia ca l-ai citit doar superficial si incomplet si emiti pareri, iar asta chiar ar fi rusinos pentru tine.

Ce mama naibii spui aici?
Parerea ta e din categoria perlelor de la examene... "imparatul avea o gradina si in fund un mar" sau tot pe-acolo

De asemenea, tot stiintific, s-a demonstrat ca boala psihica nu i-a afectat capacitatile creatoare...asa bolnav cum era, inca scria poezii, iar tu, clinic sanatoasa ( presupun ) nu poti scrie nici macar corect gramatical.
De asemenea, pune mana si citeste despre universul poetic al lui Mihai Eminescu inainte sa-ti dai cu parerea.

Nu-ti dau un raspuns(nu am loc pentru argumentare/exemplificare.), dar iti pun niste intrebari:
-Ce artist (om de arta!) mare este perceput ca "intreg la minte"de catre cei obisnuiti? Van Gogh a avut cosmaruri/deliruri, gauguin a trait printre leprosi, Salvator Dali excentric și megaloman, obsedat de erotism, sadism, dragoste de sine, etc.; Hemingway si Andre Malraux duc o viata extrem de aventuroasa, etc.; Dan Bota si Nichita Stanescu erau alcolici, etc.Despre fiecare s-a spus ca "e tignit".
-Ce-i cu sifilisul? La acea vreme sifilisul era o boala pe care-o luau multi oameni de conditie buna, care nu se trata, si de care se inebunea/murea.
-Ti-ai putea sustine argumentat, parerea "irevocabil proasta", in fata unor persoane specializate in literatura(critici literari,
poeti, profesori de lit.romana si universala)?
Esti sigura ca ai citit destul ca sa poti aprecia/compara?

Cui mai ii pasa de Eminescu nu vezi ca numeni nu-l prea baga in seama...nu ma obosesc sa citesc poezii deoarece nu-mi folosesc deci n-am nici o parere si nici nu-mi pasa cine a fost.

Ma intreb cati din cei ce au sarit sa-l apere in mod furibund i-au citit macar 8 poezii. Parerea mea reala este ca a avut talent, altii au avut mai mult decat el si nu-s asa bagati in seama; cam atat ...Ca sa dau si niste exemple : Nichita Stanescu si Tudor Arghezi >>> Eminescu.

Ca si poet a fost un om deosebit, a studiat la Viena si a scris numeroase publicatii si volume de poezie si proza.
Bolnav psihic a fost tocmai din cauza sifilisului pentru ca in caz de infectie, sistemul nervos este cel care cedeaza primul. El a contactat aceasta infectie pentru ca i-au cam placut femeile, dar e strict problema lui ce a facut cu viata particulara, merita apreciat pentru lucrarile lasate.

Citeşte bă vacă! Auzi tu, Eminescu bolnav psihic... Poate tu ai o problemă la mansardă. Ce oameni în ziua de azi, numa la sex şi la shopping se gândesc...

Geniile sunt valori care se accepta nu se pun la indoiala.Nu ai niciun drept sa ii judeci viata personala.Cat priveste opera sa genial, perfect sunt epitetele corespunzatoare. Oamenii mici se ocupa cu probleme mici(barfe) si au un orgoliu invers proportional cu inteligenta.In concluzie, faci parte din categoria mare, oroglioasa si atotstiutoare.

Toti oamenii ilustrii ai lumii au fost considerati bolnavi psihici. De la Einstein, la Carl Gustav Jung, La Michelangelo si lista poate continua. Problema e ca nu sunt intelesi, si de obicei, omul cand nu intelege ceva, incepe sa catalogheze, sa respinga si sa puna etichete. Probabil tu si multi dintre tinerii din ziua de azi sunteti terorizati de prezenta poeziilor sale (destul de dificil de inteles, dealtfel) in programele scolare. Asta e marea greseala in scolile din ziua de azi, si anume ca elevii sunt obligati sa invete anumite materii, care nu li se potrivesc de multe ori. Sigur aici este vorba de limba romana, si nu prea avem de ales. Referitor la faptul ca il consideri un bolnav psihic, nici nu stiu ce-ar trebui sa spun. Nu ai de unde sa stii daca a fost sau nu bolnav psihic, pentru ca nu ai fost acolo. Lumea vorbeste aiurea. Daca in zilele noastre se spun neadevaruri, atunci de ce nu s-ar fi putut spune si despre Eminescu neadevaruri. Lumea e invidioasa! Nu uita ca Eminescu a condus mai multe publicatii, si a scris in si mai multe. Ca e bolnav psihic mai poti spune, dar ca a murit de sifilis, asta chiar ca e o prostie. Daca eu imi fac un blog si ma apuc sa scriu acolo aberatii despre oricine, sigur se gasesc persoane care sa citeasca si sa creada ce am scris. Asa ca nu mai pune urechea la tot ce auzi, documenteaza-te mai bine, din mai multe surse, pentru ca adevarul e pe undeva pe la mijloc. Poezia lui Eminescu se adreseaza sufletului, si cum noi oamenii am uitat de Dumnezeu (sufletul fiind partea din Dumnezeu care e in noi), atunci sa nu ne mire ca lumea nu ii intelege poezia. Daca nu-l intelegi pe Eminescu, foarte bine, citeste ceva ce intelegi. Dar cine anume ne da noua dreptul sa catalogam pe cineva de care am auzit din carti? Vezi unde miroase treaba? Sa incercam sa mai si gandim cand facem o astfel de afirmatie! Cu siguranta noi cei din ziua de azi avem mult mai multe probleme psihice decat Eminescu, si asta se vede in jur, zi de zi. Sper ca ai inteles mesajul meu! Pace!

Ai probleme serioase draga! Vai de capul tau.

Alexeanca nu trebuia ca toti sa avem aceias parere? daca ai avea o parere buna despre poet cred ca ar fi fost mai frumos din partea ta sa incerci sa pui poetul intr-o lumina mai buna decat sa o jicesti pe Darkness. Nu faci oameni sa isi schimbe parerea jicnindui.
In ceia ce priveste moartea poetului, modul morti este vag cunoscut existand mai mult afirmatii, unele contravictorii.
Din cate am inteles este posibil sa fi fost internat la ospici din cauza unei depresi; pe vremea acea nu se stia cum se trateaza aceasta boala. Se spune ca ar fi fost ucis de un nebun sau cam asa ceva, oricum modul morti sale cred nu are nici o inportanta.
Darkness ai citit din poeziile acestuia? Daca ti-au placut inseamna ca este un poet bun pentru tine, nu conteaza viata lui ci ce a lasat in urma.
Mie imi plac poeziile sale si inca ceva. Pt cai care se vor simti scandalizati si o vor face inculta pentru ca nu are o parere buna despre Eminescu, Nici Paunescu nu avea o parere foarte buna despre el si nu prea cred ca a fost un incult.

Tu nu ai o parere stralucita despre el?!Cu siguranta lui Eminescu ii pasa foarte mult de parerea ta, geniu al prostiei ce esti! Tu scrii in limba romana cu picioarele dar iti dai cu parerea despre cel mai mare poet roman! Despre cel care a fost pentru romani un fel de Homer al greciei antice!
Ma doare in paispe' de parerea ta, daca o sa ti-o schimbi sau nu, tuta oricum esti si asa vei ramane, problema e ca iti permiti sa judeci un geniu ale carui poezii pun pariu ca nu le-ai citit nici in proportie de 2%.
Bolnav psihic? Asta te-a interesat pe tine in mod special nu? Ca s-a f**** cu una si cum nu avea prezervativ s-a ales cu sifilis care i-a adus nebunia.
Eu pot sa-ti spun insa ceva:in faza cea mai acuta a nebuniei Eminescu a fost mai lucid decat vei reusi tu sa fii vreodata fara sa fii nebun sau nebuna.Lasa iarba ca nu e buna!

@Laura eu am jignito nu am "jicnito". Informatiile pot fi contradictorii nu "contravictorii". Se spunea ospiciu nu "ospici". Hai sa ma opresc inainte te a te simti si tu "jicnita"!
Cand vad specimene ca tine si ca cea care a pus intrebarea imi aduc aminte de o vorba"N-oi fi eu destept dar cand vad atata prostie in jurul meu parca prind curaj"! Exista insa speranta pentru toti pe lumea asta.

Sincer credeam ca @Pudik nu are mai mult de 8 ani dar supriza mare fratilor, a trecut de mult de 15
O rog aici sa nu imi mai invadeze privatul cu mesaje pe motiv ca se simte "jicnita"!

"bolnav psihic"

mie toti mi-au spus ca era un geniu ))

Pai dupa parerea mea sincera este un poet care a valorificat Romania si care a duso mai sus din punct de vedere cultural prin poeziile si povestile sale. imi plac poeziile lui din mai multe motive : temele pe care lea ales, figurile de stil. foloseste teme precum dragostea si natura. De aceea imi place!

Oameni obisnuiti... Da suntem oameni obisnuiti cu totii! si referitor la toate geniile pe care Romania le are chiar au fost si mereu vor ramane genii, insa si ei au fost niste oameni obisnuiti, numai ca. ei au profitat de harul lor, consider ca fiecare om are ceva arta in el fie mai multa sau mai putina si fiecare avem diferite talente care ne deosebesc de ceilalti, adica cum ar fi viata daca am fi la fel cu totii? avem calitati si defecte care ne fac diferiti de altii, iar in privinta opiniei despre Eminescu consider ca fiecare persoana are dreptul sa spuna ce simte atunci cand citeste o poezie de-a lui sau daca nu-i plac poeziile.Pana si caracterul nostru e diferit si consider ca daca o persoana are ganduri diferite de ale noastre nu trebuie sa s-o jignim pentru ca nu avem acest drept(nu suntem acea persoana pentru a sti ce simte sau gandeste).

Mie nu imi place...nici poeziile lui...stiu ca e "poetul nostru", dar chiar nu-mi place

O fi fost el bolnav psihic sau de sifilis dar ce a facut el nu o sa poti sa faci tu niciodata si nimeni de pe aici, si sa nu uiti un lucru e cel mai bun poet roman al tuturor timpurilor. Si nu cred ca o sa se mai nasca vreun poet ca el. Asa ca nu mai critica tu pe Eminescu cand tu nu stii nici macar sa scrii corect.

Leaga si tu macar doua cuvinte acolo sa para poezie, despre tei, dragoste, luceferi si izvoare, apoi vom dezbate.asa si labis, a murit calcat de tramvai, de tanar. o fi suferit de vreo boala? dar ciprian porumbescu? cei de pe vremea lui au afirmat? niste rai si niste fameni? ie rusine omenirii, sa va spuna voua oameniatunci ca si acum invidia era mare, iar el prea mare printre atatia mediocri.

Daca era pe vremea aia manelele eminescu nu mai era poet