Astia nu au habar de viitor, saraci fara bani si scarbe frustrate critica din tampenia care o au in cap
Nu e de ras, doar tampitii rad.
Din contra, fiind o androida sau Android care e 99 % real, si corp, piele, carne simular, temperatura, va fi o relatie cam ideala, nu mananca, nu imbatraneste fizic ca aratat zic, nu uzura mecanica, face ce vrei tu, iti comanzi ce fizic vrei tu, poti schimba capul la o adica daca te plictisesti de figura actuala, schimbi la firma, cand vrei sa stai singur, dau un shut down si gata, sex faci cum vrei cand vrei si de cate ori vrei.
Daca nu iti convine ceva, la service se corecteaza, comportament sau altele.
Nu te va minti, pacali, nu va profita de tine, nu se va uita la altul, alta ca e programat sa nu o faca, te va iubi pe tine permanent ca asa e programat, adica simulare reala, cu privire cu comportament, cu tot, altul daca vrea pe a ta, isi comanda la fel, deci nici nu are de ce sa o ia pe a ta, plus ca nici nu ar putea, ca fiecare e legat de nume, amprente, figura proprietarului si va fi lege ca nu poti sa furi robotul altuia, ca va fi inutilizabil.
Va fi mecanica, electronica, soft, biologic.
Face si treaba, cumparaturi, carat, zugravit, se duce si la munca in locul tau la o adica. Deci e chiar o teribila evolutie.
Se va elimina uriasa incompatibilitate si "erorile" unei relatii reale.
Vor vrea relatii reale cei pe care ii deranjeaza ca e robot, doar ideea, ca oricum nu si-ar da seama, si care vor copiii lor, ca daca infiezi, e bine oricum.
Nu ma refer la robotii de acum ca-s praf ca realism.
Ba, chiar daca este robot, sa nu uita ca este femeie. Tot o sa iti ceara cardul pentru cumparaturi, tot o sa-ti verifice telefonul si o sa te intrebe pe unde ai umblat si o sa-ti reproseze ca te uiti la noua versiune de robot sexual . Uite, tocmai am ras de asta ha, ha, ha!
Poti sa razi de orice in viata asta. Nimeni si nimic nu este prea mare pentru a fi luat in ras.
Tot un barbat vreau robotul nu reactioneaza la injuraturi si mascarit
Otherwise daca un barbat ajunge la roboti pentru ca nici o femeie nu il vrea e mai mult de plans decat de ras
Lasa prostiile ca nu ai incercat, asta e problema. Nu exista problema legata de aspect, poti compensa cu altele. Daca ar exista regula legata de marimea penisului, atunci asiaticii ar fi disparut demult, dupa care urmau albii . Asa si cu frumusetea fizica, daca s-ar fi rezumat doar la asta, atunci de ce inca mai exista urati?!
Si daca nu il vrea ce? Asta e, unii se nasc neatractivi total, altii sunt, depinde, si pana la urma sa stii ca doar la inceput o relatie e mare chestie, dupa un timp nu prea mai e, nu zic in toate cazurile dar in mare parte.
Tu nu realizezi ce e ala robot, despre ce vb RAY, cel putin cred ca vb de androizii care vor fi in viitor, nici nu iti vei da seama ca e robot.
Nu ta gandi la o masina care merge si care vorbeste asa mecanic.
Gandeste-te la un barbat ideal, care va arata cum vrei tu, se va comporta cum vrei tu mereu, nu imbatraneste fizic, cand il atingi simti ca e om de fapt, are temperatura, penis normal, ca ce e inauntru oricum nu vezi.
Ca asa sa fac sex cu un robot de acum, da, e aiurea.
Va vorbi ca orice om. Tu daca nu stii, habar nu o sa ai ca e robot.
O sa te prinzi ca nu mananca, nu se duce la toilet, ca trebuie sa-l bagi la incarcat, altfel nu te prindeai.
Ca daca nu stii ca e, o sa zici "vai, e super omu asta", deci nu mai e penibil.
O sa vrea robot omul care vrea o relatie cam ideala, nu neaparat ca e placut sau nu, fie femeie fie barbat, si care nu vrea copii.
De ex eu am zile cand vreau sa lenevesc asa in pat, sa stau la TV, nu vreau "aaa iar dormi draaga? M-am saturat", nu tata, zic "da-ti shut down", si gata.
Tu nu realizezi despre ce robot e vorba, de aia zici asa. Tu ai in minte ca robot e un fier rece cu un penis de cauciuc.
Sunt f ok ca stiu despre ce e vorba.
Da, cand il atingi nu te prinzi ca nu e om.
Gandeste-te ca pui mana pe iubitul tau, dar tu nu stii ca de fapt e varianta Android si iubitul tau e acasa de fapt, o sa zici ca e iubitul tau, e doar un exemplu.
Androzii sunt roboti unde se combina mecanica, electronica, soft, cu biologicul, partea de carne, piele si altele, nu e ce ai tu in cap ca robot acum. Nu exista inca asa ceva, dar vor fi, despre aia este vorba.
Mda, asta descriu, si banui ca si RAY la asta s-a referit.
Daca e vb de ce exista, ai dreptate, e penibil sa vreau un robot pentru sex, nu e de ras, dar e aiurea, ca mi s-ar taia din start sa pun mana pe un fier si sa bag penisul intre fiare chiar daca are o vulva primitiva din cauciuc.
Eu ma refer la robotii ce vor fi mai in colo, ca aia-s potriviti pentru asta, nu fiarele de acum. Asa ca aia este.
Nu se elimina, vor fi multi care nu vor vrea androizi, o sa vrea reale doar ca idea ca nu e reala ii deranjeaza, dar si aia care vor copii.
Plus ca si la escorte, multi vor reale, deci va fi impartita treaba si e bine asa.
Banui ca la aia te referi nu? Ce vor fi in viitor 99 % oameni.
Sau te referi la fiarele de acum?
Dupa mine un Android are doar parti bune.
Pai ideal va fi cu acel Android. Dar nu mai apuc eu, nu mai apucam nici unul de aici. Alt robot nu iau in calcul eu.
Cum era Data din Star Trek, asa va fi.
Bine nu ideal, ca stii ca nu e real, asta ar fi minusul, iar pe multi ii inhiba chestia asta.
Va fi putin mai greu sa zici cum vrei sa se comporte, in afara ca sa faca ce vrei tu. Dar o sa se descurce baietii. Adica gen daca sa zice "ce faci ma omu`? Cum o mai duci?", si sa fie si atitudinea aia care o vrei, ca o poate spune mai rece, mai altfel.
Nu ma inhiba, da-o dracu', pi*** sa fie.
Nu va fi atitudinea pe care o vrei, ca va avea un algoritm cu mult peste perceptiile tale, doar ca nu este normal acum, nu intra in normele, in valorile noastre. Vreau adevarul, realul, vreau afectivitatea unei fiinte umane reale, nu a ceva conceput pentru mine.
In normle mele intra, de ce nu? Ptr mine e normal.
Am inteles ca tu asa vrei, insa pana la urma si fiinta umana tot un robot e doar ca mult mai avansat si total biologic, deci pana la urma aia e. Doar ca merge de capul lui, nu are shut down, incompatibilitatea poate fi mare sau medie, se urateste, se imbatraneste ca si tine de fapt.
Adica tu vrei afectivitatea unui robot mult mai avansat de fapt, atata tot. Tocmai ca nu e facut si conceput pentru tine, va face probleme.
De ce sa nu am eu una care arata ca la 25 ani si cand am eu 60? Afectiunea unui altfel de robot, aia e.
Vreau sa stiu ca-i real. Chiar daca are un algoritm, ci nu unul biochimic, inca nu s-a descoperit daca avem minte sau cum mai spun unii, un suflet. De unde stiu eu ca daca iti dau un pumn in fata simti durerea si nu este doar algoritmul biochimic din creierul tau. De unde stiu eu ca ceea ce simt este real si simt si ceilalti: ura, dragoste, melancolie, tristete, poate este doar un algoritm, iar cand eu te torturez este firesc sa te zbati asemenea unui program pe calculator.
Asta vreau sa spun, vreau ceva real, natural.
Nu, dar macar robotul ăla spune "te iubesc" in fiecare seara.
Unii dau 500 euroi numai sa le spui că-i iubești și să te comporți fain cu ei. Pe onlyfans. Am văzut la americani.
Trist sa dai bani sa iti spune cineva asa ceva desi constient stie ca nu e adevarat
Decat un ''te iubesc'' fake, platit SI ROBOTIT $LOBOZIT mai bine o injuratura din inima
De la un OM
Https://www.youtube.com/watch?v=bz9X1WxR9OM
Eu am un BARBAT [ ROBOT ] BELEA :))
Depinde de om, uneori nu-i prea okey.
Robotul ăla pot să-l fac conform preferințelor mele, japonezii sunt urâți pentru că fac păpuși silicon lolis. Măcar în robotul ăla pot sa dau fara mila, până ii se fwt circuitele. Fara sa simt milă.
Barbatii da, dar nu si femeile, insa-s cazuri cand nici barbatii nu valideaza dar putin mai rar. De ex hai sa-ti dau exemplu unei rude fata de seama mea, s-a maritat cu unu care nu e atractiv deloc, ea e asa si asa de nota mai sus ca el, aici relatie goala, daca i-am vazut si eu sa se ia in brate, deloc, sa se uite asa frumos unul la altul, inca de dinainte de casatoreala, deci ceva de genul, s-au casatorit acum 15 ani.
El a avut interesul sa ramana in Bucuresti si sa aiba pe una sa-i faca treaba in casa si sa-i creasca copiii, ca el vine la ora 22 acasa sa evite statul prea mult cu familia, si de fapt copiii i-au crescut bunicii pana la urma, ea avea interesu ca nu prea o ceruse nimeni.
Si foarte multe relatii sunt asa.
Mda, o fi, dar eu nu am vrut asa ceva.
Nici nu trebuie sa ii dai un pumn ca te int mai putin daca simte durerea sau nu, conteaza cum se comporta si cum te folosesti de ea.
Avem minte nu suflet, sufletu e un termen inventat aiurea botezand trairile, sentimentele care-s de fapt rezultatul biochimiei, pentru ca nu ii duce capul sa priceapa ca de acolo vine, sau doar aia care isi imagineaza tot felul, religiosii, ca de fapt de acolo e. Altfel nu putea justifica ca te duci in iad si alte bazaconii.
Conteaza cum percepi tu, nu e nimic obiectiv. Ca si la un truc, conteaza ce vezi nu ce e in spate. Simti durerea tot pe baza biochimica, pentru ca sa stii ca e o problema acolo in zona aia sa o rezolvi, de aia o simti ca si scop zic. De aia o blochezi cand bagi anestezice, deci se stie.
Ptr tine Nutela e dulce si buna, pentru pisica nu e, ea nu simte gustul dulce, doua realitati in functie de perceptia subiectiva.
Si atasamentul il poti bloca daca inhibi oxitocina de exemplu, e de ajuns sa bagi antagonisti de receptori de oxi si gata!
Ne putem juca man, suntem o masina f avansata atat, roboti biologici, deci pana la urma...androidul va fi un robot mai prost, omul e unu mai bun ca functii, ca in rest e prost de tot.
Avem o problema aici de perspective. Inteleg ce spui, intelegi ce spun, doar ca nu vrei alta cale. La intrebarea pe care o primeste Neo in Matrix cu acele bomboane cred ca tu ai prefera sa traiesti in iluzia ta. Iti recomand un film in care sa-ti intelegi mai bine fantezia legata de acesti roboti, filmul se numeste Her (2013). Ceea ce vei trai va fi doar un drog din punctul meu de vedere, nu consider ca fiind fericire adevarata daca se joaca cu tine, stiind cum s-o faca si cand.
Normal ca inteleg ce spui. Nu ma int daca e adevarat sau nu, ma int cum percep eu, decat un adevar nasol mai bine un neadevar bun, ca perceptia e aceiasi de fapt, eu sunt in general un om flexibil, ma adaptez situatiilor, nu am principii in anumite cazuri, caci ele sunt de fapt inflexibilitate, rigiditate doar ca oamenii nu-si dau seama.
De ex daca eu sunt profesor si daca mi se cere sa-i las sa copieze ca altfel... zbor afara, ca patronu vrea afacere din institutia aia de invatamant, eu fac asta, dar daca mi se cere sa fiu drastic, voi fi ca sa-mi pastrez munca si salariu.
Si nici una din variante nu ma deranjeaza.
Un inflexibil zice "nuuuu cum sa-i las sa copieze, nu domne, nu pot, eu am principii", e, asta pierde! Io castig.
Bine, in cazul tau nu prea e asta, dar zic in general, sistemul de valori se mai si schimba in functie de interes.
Cand a murit bunica sufeream mult, am luat suboxona trei saptamani, e un opioid, am luat in cantitati f mici, nu am mai simtit suferinta, ce conta ce era? Am castigat, nu am mai suferit, era doar o parere de rau si atat. Dupa trei sapt am scos si am ramas bine, ca trecuse deja perioada critica.
Era doar o alta normalitate, a ajutat sa ridice endorfinele incalcand conditia din tabel:
"a murit cineva din fam, atunci suferinta".
Deci m-am jucat cu softul idiot care face rau de fapt, ca oricum acela nu mai vine inapoi.
Bun, ai o calitate uman deosebita fara principii, asemenea unui dependent de heroina.
Exact asa se cladeste o societate, pe baza de coruptie si obedienta. Inchizi ochii acolo unde trebuie, da-le-n mortii lor de moralitate si valori.
Inlocuieste, te rog, inflexibil cu expresia "o persoana morala" sau "o persoana cu coloana" suna mai bine. Si vezi ca un "flexibil" nu-si schimba sistemul valori, inseamna ca n-are unul, este o persoana marsava, fara scrupule, o hiena, un psihopatu' dracului.
Iar cand ai fost in suferinta ai luat un tratament ca sa scapi de durere, un drog. Este de inteles, dar nu sa inlocuiesti afectiunea unei persoane reale cu un program cibernetic, nu este normal, moral, este monstros si rece.
Asta-i punctul meu de vedere, aici consider ca gresesti profund. Prefer adevarul crud decat sa traiesc o minciuna frumoasa.
Da, aia cu afectiune ai dreptate, insa la oamenii ciudati, inadaptati ce faci? Care nu pot avea un partener real.
Tu nu ai inteles, normal ca daca ai de ales, alegi realul, dar poate am uitat sa zic, alegi irealul cand nu ai incotro.
Cu moralitatea si asta e relativa, am si eu o limita, fac orice insa nu rau altora, iar am uitat sa zic. Ca aleg sa nu sufar sau sa sufar, ca aleg sa copieze aia sau nu, astea-s nimicuri. Ca oricum cine stie meserie si ii place, va invata si va fi productiv, multe materii is inutile.
Unii destepti copiaza selectiv la ce nu ii int, nu ca-s putori.
Dar nu as lasa pensionarii sa moara de foame, nu as face infractiuni.
De la superbogati as lua, ca si asa au destul da-i dracu pe spatele prostilor, nu se simte la ei. Ca daca eu n-am ce manca, mor de foame, nu s-ar uita la mine.
Si ce daca e furt? Aici nu cont pentru mine! Ca nu fac rau. Daca ala are 5 miliarde si ii iau 10 milioane, nu simte, ii face in 3 zile la loc, deci aia e. Ca si asa a facut banii tot pe asuprire cumva, da niste salarii de abia te ajungi in timp ce el are masina de 1 milion de euro! Poate da mai mult dar nu vrea.
Pentru ca este un fapt similar cu masturbarea. Plus ca nu iti dovedesti suprematia, faptul ca poti cuceri o femeie. Pentru multi la asta se rezuma sexul si anume ca ai calitatile necesare de a cuceri un numar cat mai mare de femei si devine o valoare pentru multi, sex poate face oricine.
Majoritatea? Care majoritate? Poate vrei sa spui ca majoritatea ar face-o fara nicio problema, dar nu ca o fac. Desi nu exista nicio alta satisfactie in a merge la un robot pentru a face sex, ci doar rezolvarea unei nevoi sau dorinta de o noua experienta. Oricum, poti glumi pe seama acestui fapt mult, dar realitatea este ca nu ai niciun beneficiu, doar rezolvarea unei nevoi si acumularea unei noi experiente, atat.
Si de ce neaparat trebuie sa iti dovedesti suprematia?! Suprematia e fizicul, daca-l ai, nu trebuie sa cuceresti nimic, vine ea la tine si tu la ea, deci reciproc daca aveti aceiasi nota fizica, deci gresesti total. Si asta stiu de la prietenul meu care e alfa, am vazut, nu zic din vise.
Ca dupa aia sigur, ca, conteaza si celelalte calitati pentru o rel serioasa, e corect, dar fara fizic atractiv, cucu, vei fi doar folosit.
Si chiar sa zicem ca nu as avea suprematia prin absurd sa fac ce zici tu, nu o am si gata, ce? Iau robot si gata. Si iti zic eu ca va fi mult mai bine, i-am zis lui ray in mesaj de ce.
Uite eu ma masturbez des si nu mi-e rusine! Chiar acum la varsta asta nu mai vreau relatie ca stiu ca mi-ar aduce doar nasoleli, una la mana fizicul de acum la ele incepe sa se duca, plus obligatii, incompatibilitati, etc.
Chiar am vb si cu cateva fete care fac la fel si se mirau si ele de ce la baieti le e asa rusine ca se fac singuri, din contra e bine ca nu stai sa accepti pe oricine doar pentru un sex, creste mult selectivitatea si la femeie si la barbat.
Nu am avut un fizic atractiv, m-au placut 5 femei pana acum, deci f putine insa le-am refuzat ca nu ma atragea fizicul. Aia e, am preferat asa, prima m-a placut cand aveam 21 ani, ea avea 16 in Germania (prietenului meu i-a placut de aia f mult cand a vazut poza, dar nu era genul meu), ultima in toamna lui 2018, una de 41 ani.
Ca un om cat de cat atractiv are succes la un minim 40 % din femei, deci ar fi trebuit sa fiu placut de zeci pana acum, 5 alea-s nesemnificative in 21 ani.
Asa ca nu am treaba cu suprematii si alte prostii.
Fara fizic atractiv exista suprematia in alte domenii ale vietii de care o femeie poate fi atrasa. Am un vecin care-i la fizic undeva pe la nivelul mediu, iar nevasta-sa sta cu fizicul undeva unde el n-ar fi putut s-o atinga nici cu imaginatia. Si m-am intrebat ce dracu' a vazut la asta, raspunsul este simplu, omul este dat dracu' de amuzant, razi cu el o gramada. Probabil a avut papagal atunci cand a intalnit-o si acum are un copil cu ea sunt casatorit de mult timp.
Si vezi ca tu poti sa te duci la ea, ca asa e in natura lucrurilor, dar daca ea nu te accepta, esti pa.
Poti, am zis eu ca nu. Dar asta nu inseamna ca nu pot sa-mi bag joc de tine.
Da, ma, dar nu vor fi la fel povestile intre cocalari . Acele povesti cu am fost la aia si i-am dat 3 numere, a venit barba-su acasa si am sarit pe geam . Nu vor inlocui marfa adevarata.
Dar nici nu am nevoie sa zic ca am fost la aia, ca am dat 5 numere si altele, eu vreau o relatie doar sa ma inteleg bine si atat.
Ala avea fizic mediu, bine ai zis! A fost placut intai fizic, altfel nu conta cat de amuzant e, nu prea cunosti natura umana. Deja il placuse de la inceput cat de cat fizic. Intra la cat de cat atractivi.
Eu ma refeream la cei care nu-s mai deloc atractivi, dar asta nu inseamna ca nu sunt ok ca oameni, daca ii vezi o sa zici ca-s okey, dar nu emit masculinitate.
Stii cum e? Daca te place cat de cat fizic si esti amuzant, glumet, rade, daca nu, zice ca ai venit cu teatru ieftin sa o impresionezi si cat de penibil ai fost, ca nu stii sa zici nimic mai de doamne ajuta, alt prost, iar daca ziceai ceva mai acatarii o plictiseai, stiu clar pe vazute, ca, cu prietenu meu ala am fost colo, colo, auzeai "ete, nu ma atragea ala.da-l dracu, incerca sa se dea in spectacol credea ca ma impresioneaza", adica ce zici tu, glume, chestii.
Nu e cum pare.
Dar multe nici ele nu constientizeaza ca intai a facut click fizicul, cand nu e atractia prea puternica dar este cat de cat, si le auzi ca le-a impresionat ce zici tu, cam fals.
La fel intra si in categoria cat de cat neatractivi. Aia neatractivi merg deja pe premisa ca n-au nici o sansa, iar problema adevarata este aceea ca nu mai incearca.
Din argumentele tale rezulta ca ar trebui sa ma duc la ea si sa ii cer direct sa facem schimb de fluide ca sa aflu daca sunt sau nu frumos. Si ca ce am in cap nu mai conteaza, pot sa sufer de retard ca n-ar conta catusi de putin.
Ce zici tu este la fel de fals, fie ca pui accentul pe fizic, fie ca pui accentul pe psihic, gresesti. Ele sunt un ansamblu. Apropo, de Stephen Hawking ce mai zici? Ala era urat cu spume si a fost casatorit de doua ori sau a avut doua neveste. Care mai este argumentul tau cu privire la el? Iti zic eu, cade idea ca fizicul este cel mai important, cand in fapt fata te ia pentru tot ceea ce reprezinti, nu doar pentru fizic.
Nu ca nu incearca, ca ei la inceput nici nu stiu ca-s neatractivi deloc, ei vad automat ca nu-s doriti si placuti, vad ca atunci cand intra in vorba cu una aia cel mult vobeste neutru sau il face doar amic, nu simte ca aia l-ar vrea.
Si dupa aia ei fac o prostie, abia apoi dupa ce vad ca 10 nu s-au uitat la ei, incep sa faca cum zici tu, refuza contactul cu femei doar
Aaa, ca-s din aia cu probleme care nu se duc sa depuna un CV ca doar au impresia ca nu-s in stare, este altceva, aia-s pierduti clar.
Sau ca nu vor sa intre in vorba cu una doar ca au fost refuzati de 10 ori, si asta e o problema, mergi inainte domne si daca te-au refuzat 20.
Daca pana la 50 ani nu ai avut succes, atunci aia e, dar ai incercat mereu, bine, ma refer la rel de calitate, nu goale cum sunt f multe, ca din alea tot vad, de aia-s 95 % cuplati.
De fapt nu trebuie sa incerci nimic, tot ce trebuie sa faci este sa socializezi, sa stai printre oameni, sa intri in vorba si cu femei, fete, si automat daca e sa se lege ceva, se va lega, asa se fac majoritatea cuplarilor.
Merge si sa ti se faca cunostinta, si asta merge f bine.
Nu ma contrazic cu nimeni,fiecare crede ce vrea,sunt de acord ca nu doar fizicul conteaza si personalitatea si nu trebuie arati bine sa ai iubita,majoritatea dintre noi nu aratam nu avem multi bani, si da sunt si urati care au iubite dragute, conteaza sa fi tupeist, de treaba, popular sa te bagi in seama sa glumesti sa fi inteligent emotional
Pai da, am zis sa incerci mereu, n-am zis asa? Sa nu ne lasam si daca n-a mers cu 15.
Urat nu ca om, ci ca atractivitate doar, adica zero, nu cat de cat, sunt destui si din astia. Eu de exemplu aratam f bine ca om prin 2011-2012 ca faceam sala, dar nu eram atractiv pentru ca asa cum imi ziceau multe "ai figura mai feminina, noi vrem barbati cu figuri mai masculine, tu nu prea emiti deloc ce trebuie".
Asta unele care cam stiau ce e aia atractie, alea de cam 40 ani cand aveam eu 25-30, celelalte pur si simplu ziceau ca nu atrag si atat.
Atitudinea directa fara fizic nu merge. Pentru ca ele-s programate sa valideze figura care daca e atractiva se traduce ca emite acele trasaturi inclusiv ca are atitudine, doar limbajul ala il intelege inconstientul lor, altceva nu valideaza, nu conteaza ce crezi tu constient.