Cuvântul "semit" se referă la o familie de limbi. Limba arabă, de exemplu, este o limbă semitică.
Și atunci, când spunem antisemitism, la ce ne referim? Anti ce?

Este denumirea pe care si-au dat-o, pe la jumatatea secolului XIX, cei care promovau ura fata de evrei si teoria comform careia evreii sunt in spatele liberalismului si democratiei; le suna mai stiintific, ii diferentia de cei ce ii urau pe evrei doar din motive religioase, trimitea la o doctrina politica completa, avea si o explicatie rasiala, intr-o vreme in care se credea ca rasismul are o mare putere explicativa. Culmea e ca extrema dreapta nu a asteptat nici macar 30 de ani inainte de a pretinde ca nu au nimic impotriva arabilor, deci termenul nu are sens. Exista o teorie comform careia sistemul parlamentar, separatia puterilor in stat, liberalismul politic si economic, democratia sunt doar aparente, iar in realitate evreii promoveaza aceste idei care le permit sa conduca lumea din umbra. Cum toate doctrinele politice primesc un nume, iar de regula se prefera numele adoptate de adeptii lor, aceasta doctrina se numeste antisemitism.

"cei care promovau ura fata de evrei..."
O ură total nejustificată, presupun. Sau, exista și un sâmbure de adevăr?

Evreii au fost singura religie necrestina din Europa, nu e de mirare ca au fost victima urii religioase. Nu mai erau alti necrestini pe care sa ii urasti. Apoi vechea extrema dreapta, extrema dreapta non-moderna poti sa ii spui, curentul politic reactionar (nu este insulta, este denumirea unuia din marile curente de idei politice, la fel ca curentul liberal sau conservator) a avut nevoie de antisemitism ca sa demonizeze liberalismu, socialismul si chiar conservatorismul (dar marea miza era demonizarea liberalismului). Asta este antisemitesmul politic, asa este folosit acesta si acum, de urmasii ideologici si politici ai curentului reactionar. Vezi antisemitismul deschis al lui Calin Georgescu, Sosoaca, Simion. Vezi antisemitismul legionarilor, practic legionarii nici nu au alta doctrina. Intrebi daca exista si motive legitime ca evreii sa fie urati? Asa, pentru origine, pentru ca au poate un bunic evreu? Sau pentru ca practica religia pe care insusi crestinismul o considera revelata, si i-a adus doar o alta interpretare? Eu nu vad ce motiv legitim ar putea fi pentru aceasta ura, care deschide usa tuturor celorlalte uri colective. Tu sa imi spui.

"nici macar 30 de ani... deci termenul nu are sens".
Dacă s-a înțeles așa de repede, cum de termenul nu a ieșit din uz până acum? Din sec. XIX până acum a trecut mult timp.
În ce privește ura de care era vorba, nu am ce să spun, că eu o văd nejustificată.

Asa s-au autodenumit, ura impotriva arabilor nu ar fi avut nici un sens in epoca, asa ca asta a ramas termenul, iar cei care l-au contestat au fost tot antisemitii, in speranta ca daca termenul nu e suficient de restrans, fenomenul nu exista. S-a lucrat cu termenul asta, fenomenul a fost cercetat si combatut sub acest nume, e greu sa schimbi denumirea. Alt aspect. Antisemitismul politic, validand principiul pe baza caruia poti ura pe cineva in baza originii, deschide posilitatea urii impotriva unor largi categorii: fata de socialisti si liberali, caci acestia sunt doar interfata evreilor, fata de toate minoritatile etnice si religioase care cer toleranta instigate de evrei, si tot asa. Crezi ca arabii fac exceptie? Eu nu am cunoscut nici macar un nazist sau un legionar care sa nu ii urasca pe arabi.

Apropo, cum ai zice tu: limbă semitică sau limbă semită?

Ma gandesc ca ''semitica'', caci oamenii pot fi semiti. Fapt este ca arabii nu sunt indo-europeni.

In engleza se spune ''semites'' sau ''semitic peoples'', pentru popoare, si ''semitic languages'', pentru limbi.

Zice dex-ul că limbi semitice sunt ramură a familiei de limbi hamito-semitice.
Mi se pare ciudat. Păi limbile hamitice sunt una și cele semitice alta, așa cum Ham a fost unul și Sem altul. De ce o fi trebuit să se facă combinarea asta în hamito-semitice (?) - numai ei știu!