Partidul Republican și Partidul Democrat din SUA. Care e mai bun după voi?
Republicanii:
-sunt anti avort
-anti LGBT
-anti imigrație
-anti sistem de sănătate universal
-sunt capitaliști hardcore
-urăsc hispanicii, musulmanii, asiaticii etc
-au pornit razboaiele ultra necesare din orientul mijlociu(Irak, Afganistan, Libia)
Democratii:
-sunt pro avort
-pro LGBT
-pro imigrație
-vor sistem de sănătate universal și accesibil tuturor
-vor implicarea statului în economie pentru a fii "egalitate între cei bogați și saraci"
-au ca electorat de baza imigrantii
-s-au retras din Orientul Mijlociu și i-au lăsat pe dictatorii de acolo sa și facă de cap
Ordonare: După relevanţă 
Candva o sa inveti ca in politica nu exista mia bun sau mai rau, exista doar orientari cu care rezonezi si cu care nu.
Răspunde
Mereu voi romani gândiți, trăiți la extreme, eu îmi doresc un parlament care sa tinda spre un echilibru nu spre extreme, sunt câteva chestii de dreapta bune și de stanga
Ambii sunt o adunatura de cretini si nu poti sa fii normal la cap sa alegi pe oricare dintre ei. Si nici tu nu ai chiar toate tiglele pe casa. Alea erau razboaie necesare? Necesare pentru industria apararii din America, ca in rest poate ne zici si noua CE AU REZOLVAT razboaiele alea. Chiar sunt curios.
Pai în Irak și Afganistan a fost democratie și nivelul de trai a crescut cât timp au fost trupele americane acolo.
Răspunde Am observat prin comentariile tale că susții monarhia. Zi și mie ce lucruri bune a adus? Îți zic eu nimic. Monarhul/regele/regina trăiau în lux iar restul populației făcea foamea, deci un fel de selecție naturala, săracii mureau și rămâneau doar elitele. D aia toți monarhii și copii și familiile lor trebuie omorâți. Toate statele trecute la republica cu presedinte ales democratic.
Iar vorbesti timpenii de bubuie muntele Olimp! Ia si citeste - https://www.quora.com/......am-Hussein
Nu sustin monarhia, te inseli. Doar ca nu o consider asa de bau-bau precum altii, de-alde tine. Pe de alta parte, nu poti avea o democratie solida intr-o natie plina de imbecili care nu stiu sa se stearga la c00r sau sa treaca strada. Din nou, ia si citeste - https://historia.ro/......81257.html - si gindeste-te ce am fi facut daca aveam politicieni ca astia din ziua de azi. Poti sa vezi la rusi ce inseamna o "democratie" cand votantii sunt in marea lor parte niste imbecili ca la noi, iar mafia politica e si mai strong si lipsita de scrupule ca aici.
Pai la rusi e tot un fel de monarhie. Putin se crede Petru cel Mare. Întreaga bogăție a tarii e controlata de el și apropiații lui iar 90% din populație trăiește cât de cat.
Trebuie trecut la republica în toate tarile - Japonia, Arabia, Canada, Olanda, Belgia, Suedia etc. Iar regii și familiile lor trebuie executati.
În Japonia de exemplu e o rușine sa fii sarac. Deci cam asta inseamna monarhia. Regele trăiește în lux și restul trebuie sa se lupte pentru supraviețuire.
Toate gunoaiele astea de Orban, Putin, Erdogan sunt neo-monarhisti. D aia nu I vrea suporta UE.
N are SUA monarhie și e cea mai dezvoltata tara a lumii deci monarhia e un gunoi.
Ce zici tu, bobitza? https://bscholarly.com/most-developed-countries-in-the-world/
Dar are Elveția, Norvegia megapolisuri cu zgârie nori? Nu.
Daca asta e semn de civilizatie, iarasi iti dai cu stingul in dreptul.
1. Primul din SUA e binisor in afara lu' top 5: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_cities]
2. Si la cele mai inalte cladiri/structuri (nu se pun turnuri TV si alte dume gen antene radio) SUA e in afara lu' top 5:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings
Hai, cu ce mai vrei sa te faci de rusine?
Stiai ca din ultima luptă dusă pe teritoriul Angliei a avut loc in 1685. E singura țară din Europa care n-a mai cunoscut o revolutie de cateva sute de ani buni.
Imi poți arăta o țară democratica cu un palmares echivalent Angliei?
A și legat de monarhie, ma întreb, francezii oare sunt prosti ca au trecut la republica primii din Europa acum 200 de ani?
Asta au considerat ei atunci. Uite in Dubai, plin de printi si prinsitori, dar omul de rind o duce mai bine ca majoritatea restului planetei, indiferent de forma de guvernamint.
În Dubai o duce bine cam 30% din populație, restul o duc asa cat de cat. Dar totuși e tara islamica. Adica nu ai cine știe ce drepturi. În Europa e mult mai bine.
Oricum monarhia e moarta în lume. În maxim 5 ani Scoția, Irlanda de nord, Catalonia devin independente și trec la republica. Lafel și Australia.
Lasam drepturile, ma refer strict la partea materiala, de educatie, sanatate, siguranta oferite de stat.
Ehh. Mai vorbim peste vreo 20-30 de ani.
Fondatorul Dubaiului(Rashid) a spus ceva de genul: tatăl meu a călărit o cămilă, eu conduc un Mercedes, copiii mei vor conduce Land Rover, dar nepoții mei vor călării tot o cămilă.
"Vremurile bune creeaza oameni slabi, oamenii slabi creează vremuri proaste, vremurile proaste creează oameni puternici"
Stai tu calm, ca de unde au ajuns aia e nevoie de mai mult decat niste conducatori incompetenti. Important e ca oamenii de sub ei au evoluat si aia, iar daca de la o generatie la alta conducatorii se timpesc, cei de sub ei se timpesc mult mai greu...
În Europa se vede clar declinul politicienilor si al democratiei in general.)))) UE a ajuns condusa de toți incompetenții care sug banii publici. În ultimii 3 ani grija principala a lor au fost politicile green (care au dus la preturi record la energie) și drepturile LGBT care ne a dus în pragul unui război civil.
De 8 luni de zile se tot cearta între ei dacă gazul e sau nu o investiție "verde".
Presa e tot mai controlata de unii și de alții, nu prea mai exista "jurnalism independent". Iar știrile pe care le vedem în fiecare zi sunt doar populism : Putin amenință cu nucleara, cresc preturile etc.
Pana și biserica își baga din ce în ce mai mult nasul în politica sprijinind fel și fel de politicieni.
Politicile green sunt foarte ok, doar ca au cam sarit calul cu niste faze. Gen sa se apuce sa inchida centrale nucleare. Trebuia sa se focuseze in principal pe aerul din orase. In Londra s-au facut minuni in ultimii 15-20 de ani in sensul asta, si nu multumita UE-ului. Legat de drepturile LGBTQWXYZ, nu vad nici un razboi civil dupa colt. In tarile cu mai multa pasta de dinti si apa calda ca la noi asta nu e o problema. Nici la noi nu e, decat daca vrei sa o faci tu problema. Nu vine nimeni sa iti bage stiuletele in fund cu forta, care e problema? Ca vor sa fie recunoscuta existenta lor in societate, mi se pare normal. Au aceleasi obligatii ca si mine, mi se pare normal sa aiba si aceleasi drepturi. Daca discutam de categorii super-favorizate, hai mai bine sa discutam despre mafihotzii cu biblia sau alta carte asa-zis sfinta in mina isi fac de cap si au o tona de beneficii nemeritate.
Legat de presa, e foarte simplu - jurnalismul onest NU E RENTABIL. Uite, eu sunt pe aria tech si am patit sa imi reproseze cititorii ca fac review-uri la produse ieftine. Bine, mai ajung uneori si chestii scumpele pe mina mea, dar ideea e ca alea ieftine de multe ori primesc review-uri exagerate de la piscotari carora le e frica sa zica adevarul. Gen fac review la niste casti si scriu clar - bai, tine bateria, stau bine in ureche, nu au probleme de conectivitate, dar NU AU BAS. IOC, deloc, nici urma de bas! In concluzie, sunt casti foarte bune pentru apeluri si eventual un podcast, ceva, dar la muzica praf in majoritatea cazurilor. Ce scriau majoritatea in alte review-uri, de fapt practic in toate pe care le-am vazut? Mama, ce bas au. >> Nu, nu s-au suparat baietii pe mine si mi-au mai trimis si altele dupa aia.
P.S. La faza cu biserica nu trebuia sa zici "pana si" pentru ca asta au facut MEREU.
Pai cam asta e trendul cu închisul centralelor nucleare. Din 2011 s-a cam oprit construcția de nucleare. Germania și Belgia deja vor sa închidă. Iar legat de LGBT, problema nu e drepturile lor, ci faptul ca se încearcă victimizarea lor și promovarea în diferite funcții pe motivul ca pana acum au fost marginalizați.
Și tot legat de politicile green vezi cum sunt exploatați cei din Africa pentru a gasi materialele alea necesare in panouri fotovoltaice. Vezi litiul din baterii cam prin ce tari "nealiate" se găsește (China). Cred ca ar fi ok pentru transportul public sa fie full electric (pentru ca alea nu le schimbi odata la 5-10 ani ca masina personala). Dar masinile pe combustie vor rămâne mult și bine majoritare.
Legat de victimizare, discriminarea lor e adesea o problema reala. Legat de promovarea in functii, asta tine mai mult de mizerabilii de la stat (nu la noi, nu o sa vezi prea curand) sau diverse corporatii obosite, unde e treaba lor ce fac, ca sunt entitati private. Pe mine daca e sa angajez un om mi se rupe de ce religie are, ce muzica asculta, si cu cine/cum/cand se ****, iar toate astea pot sa fie complet in dezacord cu ceea ce fac eu. Nu voi discuta cu persoana aia despre metal, despre cit de **** e incorsetarea mintala impusa cu ajutorul religiei, sau despre relatiile barbati/femei. Ne vom limita la treburi profesionale, generalitati, si daca isi face treaba, va avea toata stima, respectul, si pretuirea mea. Asta e atitudinea normala cand e vorba de angajati, oriunde. Nu trebuie sa fim prieteni, nu sintem o familie. Mergem acolo sa facem bani. 
''Ca vor sa fie recunoscuta existenta lor in societate, mi se pare normal. Au aceleasi obligatii ca si mine, mi se pare normal sa aiba si aceleasi drepturi. ''
De fapt au aceleasi drepturi. Au dreptul sa se casatoreasca cu persoane de alt sex, dar ei urla ca e discriminare. Nu exista casatorie intre persoane de acelasi sex. Motivul invocat de ei e ca nu sunt recunoscuti ca familie cand merg la spital de exemplu. Eu sunt de acord cel mult cu un parteneriat civil.
Lafel si cu drepturile femeilor. Avortul e imoral. Nu trebuie omorat un copil pentru faptul ca partenerul a fost inconstient si nu a folosit prezervativ. Nu exista asa zisa egalitate salariala intre barbati si femei. Femeile muncesc mai putin (d-aia traiesc si mai mult), deci logic ca au venituri mai mici. In plus, vezi feminismul cate femei a omorat...
Despre rasismul din SUA n-are rost sa intru prea mult in detalii. Rasismul anti negrii e inlocuit cu rasismul anti albi. Nu exista drepturi pentru albi si drepturi pentru negrii cum pretind unii.
Despre egalitate religiilor iarasi prostie. Religiile nu sunt egale. In Germania(unde am ceva prieteni), de cand cu criza refugiatilor, cine critica islamul e considerat xenofob, dar criticile asupra crestinismului nu sunt bagate in seama.
Vezi aici cum e cu antifascismul promovat de LGBT:https://www.youtube.com/watch?v=IKpF7_kb_sY
"Au dreptul sa se casatoreasca cu persoane de alt sex, dar ei urla ca e discriminare." >> Pentru ei, in cazul de fata "aceleasi drepturi" ar fi sa se poata casatori cu persoane DE ACELASI SEX. Daca sunt adulti si ambii de acord, de ce ma doare pe mine capul de asta?
Iar legat de avort, e mai imoral sa cresti un copil in lipsuri si chinuri.
Cu femeile care muncesc mai putin, haha.
Nu mai scoate cazuri izolate si generaliza.
''Cu femeile care muncesc mai putin, haha.'' Pai nu e asa? De ce traiesc oare femeile cu cel putin 5 ani mai mult ca barbatii?
''e mai imoral sa cresti un copil in lipsuri si chinuri.'' E mai moral ca aia sa fie atenti cand fax SEX. Vezi cat % din avorturi sunt din motive serioase si cat % sunt facute din cauza unor greseli copilaresti, si ai sa intelegi de ce e imoral avortul.
''ar fi sa se poata casatori cu persoane DE ACELASI SEX''... nu exista asa ceva. Ti am zis, un parteneriat civil e cel mai bun lucru.
Femeile traiesc mai mult ca barbatii pentru ca le maninca sufletul partenerilor de viata, desigur.
Nu exista imoral/moral la avort. E o alegere proprie. Imorala e lipsa de educatie sexuala, aia e imorala!
Ba da, desigur ca exista. Si la noi daca iau un prieten si ma duc din biserica in biserica cu 10.000 EUR in mina, garantat gasesc un popa care sa ne cunune.
''Femeile traiesc mai mult ca barbatii pentru ca le maninca sufletul partenerilor de viata, desigur.'' fi mai explicit, cine cui mananca sufletul?
''E o alegere proprie'' nu e alegerea femeii in totalitate. Pana la urma sunt spermatozoizii barbatului. Iar copilul e alt corp, alt ADN. Astea pro-choice nu i-am vazut sa zica asta si la vaccinare))
''garantat gasesc un popa care sa ne cunune.''
Ca s-au dus pe pl bisericile din Europa si majoritatea s-au alaturat ocultei mondiala e altceva.
A si vezi feminismul cate femei a omorat...
Femeile breh, femeile maninca sufletele masculilor. O sa vezi si tu...
La vaccinare s-a putut bine-mersi si fara. Nu am avut nici o problema cu aia care aveau un motiv logic, dar imbecilii cu solzii de crocobaur, 5G, oculta... i-as fi vaccinat fortat pe toti. De-al naibii.
Haha, bisericile si oculta...
"Femeile breh, femeile maninca sufletele masculilor."
Spune le asta ăstora de stanga care cred ca femeia e ceva sfânt.
"Nu am avut nici o problema cu aia care aveau un motiv logic, dar imbecilii cu solzii de crocobaur, 5G, oculta... i" de fapt aia cu 5g a fost la începutul pandemiei și a fost o imbecilitate într adevăr. Dar vezi cum e cu vaccinul. S au cumpărat inspe miliarde de doze iar acum nimeni nu se mai vaccinează și sunt risipite dozele. Vaccinarea se face prin educație nu prin obligativitate. Iar la cat de inofensiv a fost covidul, cred ca scăpăm mai repede dacă îl lăsăm sa circule, făceam anticorpi și salvam și economia. Dar guvernele corupte n au vrut și au băgat oamenii în case pentru a le scădea imunitatea (în special la copii) și pentru a distruge economia. Și legat de "conspirații", vezi ce face China la aproape 3 ani de pandemie. Vezi ce zicea Klaus Schwab (presedintele World economic forum) ca, China e un model. Chiar crede cineva ca mai exista covid in China, la o populație supernumeroasa care circula în continuu? Hăi sa fim serioși.
Stinga, dreapta, sunt milioane de inapti care cred ca o fecioara a procreat cu o fantoma...
Legat de aiureala cu vaccinul si cum s-au cumparat doze aiurea, asta tine de imbecilitatea celor de la conducere care nu au fost in stare nici un lockdown ca lumea sa implementeze...
Asta cu cit de inofensiv a fost covidul sa le-o zici alora care au morti in familie sau au supravietuit unei internari la terapie intensiva cu Covid.
P.S. Da, exista Covid in China. Am contacte din China cu care interactionez la munca. Oameni din tech management, nu muritori de foame. A fost nasol, s-a mai calmat, a fost din nou nasol. Daca era ca la noi, n-aveau unde sa ingroape mortii...
''Asta cu cit de inofensiv a fost covidul sa le-o zici alora care au morti in familie'' in mare parte oameni in varsta cu probleme de sanatate grave dinainte sa se infecteze. Prea putini tineri au murit.
''Da, exista Covid in China. Am contacte din China cu care interactionez la munca. '' vad ca reactionezi prea usor la covidu din china, tie ti se pare normal? Ia vezi aici:https://www.stiriledeastazi.ro/......ala-in-ti/
"Prea putini tineri au murit." Ti-ai asuma riscul sa fii unul dintre aia? Si nu e musai sa mori ca sa iti dea complet viata peste cap. Despre asta s-a discutat mult mai putin.
China e dictatura, normal ca cenzureaza o gramada de chestii. Dar totusi boala exista. Si e destul de posibil ca la prima izbucnire sa fi avut niste MILIOANE de morti pe care nu i-au raportat. Sint ceva indicii in acest sens.
"Iar vorbesti timpenii de bubuie muntele Olimp! Ia si citeste - https://www.quora.com/......am-Hussein"
Adică ce, era mai bine pe timpul lu Saddam? Ia zi sincer, crezi ca 11 septembrie a fost aranjat de Bush ca să fure petrol din orientul mijlociu?
În Siria se pare ca vesticii+Turcia sunt mana în mana cu teroriștii ca să îl dea jos pe Assad. Cred ca regimul lui Assad e cel mai democratic, cel mai secular. Dacă ar cădea Assad, ar ajunge precum Afganistan. Se pare ca occidentul nu susține secularismul islamic.
11 septembrie a fost aranjat ca sa aiba de lucru industria de armament, nu ca sa fure petrol - au si ei destul in Texas si Alska, daca e ceva. Statisticile zic ca era mai bine pe timpul lui Saddam, nu eu.
Assad democratic? Lol, nu chiar.
"Assad democratic? Lol, nu chiar."
Teoretic acolo nu sunt îngrădiți de Islam, e stat secular, au voie sa facă orice in afara de a-l critica pe Assad.
Daca tu chiar crezi că 11 septembrie a fost aranjat de Bush e clar că n am cu cine sa discut...
Bush era prea tont sa aranjeze ceva. Omiti ca exista forte mult deasupra presedintilor in america. Ia si gindeste-te un pic cum de a mierlit-o Kennedy fix cand se cam opunea razboiului. Convenient, nu?
"Bush era prea tont sa aranjeze ceva"
Hahaha. De parca Clinton, Obama și Biden au fost prea buni))). Tu și astea de mai sus încă credeți în teoria conspiratiei cum ca Bush a facut manevre sa creeze razboaie.
Asa ca să ți spun cum sta treaba în SUA, Bush și Trump au fost cei mai buni presedinti de la Reagan încoace.
Da știu, o sa mi sari ca erau rasiști, misogini sau mai stiu eu ce aberații inventate de CNN (Antena3 din SUA).
Bush si cu taica-su erau efectiv maimute. RETARZI, intelegi? IDIOTI dpv intelectual, IQ sub 100! Ia mai bine si vezi ce studii au unii-altii si ce au facut in viata pe linga a ajunge presedinti ca sa zici apoi ca unul sau altul a fost sau nu bun.
Zi mi tu. Care a fost cel mai bun și cel mai slab presedinte?
Wow. Un răspuns ciudat. Parca ziceai că ești USR ist. Ma așteptăm să îl ridici in slavi pe Biden, Obama etc.
Ia zi ce părere ai de interzicere armelor și primirea imigranților ilegali fara nici o restricție?
Nu ridic in slavi pe nimeni. Presedintele in SUA e oricum relativ irelevant. E important sistemul de lobby cum functioneaza si mai ales implicarea la nivel micro de la ei. Acolo o sa vezi ca in zone cu criminalitate sa se organizeze patrule civile, de exemplu. La noi daca aduni 3 romani, sigur nu vor fi de acord sa... nimic.
Interzicerea armelor? Nu e ca si cum ar fi OBLIGATORII. Daca tot se bat atita cu pumnul in piept ca dumniedzau le-a dat dreptul sa aiba arme, sa si le tina. Nu e ca si cum orice lunatic are dreptul sa isi cumpere minigun ca in Terminator si sa umble cu el pe strada...
Legat de imigranti, daca sunt ilegali, nu ai cum sa ii primesti. Daca vine omul legal... de ce sa nu il primesti? Ca o paranteza, am un prieten cu mama plecata de mult in SUA. A durat vreo 10 ani sa ii dea astia cetatenia, in conditiile in care avea job acolo, cu acte, statea cu maica-sa, maica-sa si tatal vitreg nu aveau absolut nici o problema cu legea sau de ordin material.
Statele cu arme interzise/limitate au cea mai mare rata a criminalității. Cele cu arme complet liber sunt destul de sigure.
"Legat de imigranti, daca sunt ilegali, nu ai cum sa ii primesti. Daca vine omul legal... de ce sa nu il primesti? "
Tu ai idee ce tampenii fac imigrantii ilegali de prin mexic?
Pai stai asa, discutam de ilegali sau legali? Daca e ilegal, il dai afara. E atit de simplu. Sau ii acorzi azil politic, de la caz la caz.
Avem nevoie de o lume cu granițe puternice. Iar cetățeniile, vizele sa fie acordate mai greu.
O lume fara granițe e un haos.
Da, fa ma xenofob, conspiraționist și cum vrei, nu mi pasa.
Ai văzut Germania cu 2 milioane de musulmani care sunt incapabili sa se integreze. Merkel fiind marioneta lui Putin i-a acceptat pe toți ca să destabilizeze Europa.
Avem nevoie de o lume FARA granite, in care sa nu mai existe state de ranguri diferite si oamenii sa umble de colo-colo ca sa o duca mai bine, de asta avem nevoie. Un guvern mondial, o forta armata colectiva care sa se pregateasca pentru cucerirea spatiului, nu ciomageala intre noi. Asta e urmatorul pas. Tindem catre stele, nu catre cnezate si voievodate.
S-au impuscat singuri in picior cu aia.
Sa o ducă mai bine cine? Băștinașii americani o duc tot mai rau de când a venit senilul sa dea drumu liber la imigranti.
Uite motive pentru granițe de pe un site usr-ist:https://www.g4media.ro/......ropei.html
O lume fara granițe în care toată lumea e degenerata... nu mersi.
Un guvern mondial care va acționa precum PSD la noi? Adica va taxa la greu europenii, americanii ca să dea pomeni la săracii din Africa... nu mersi
O forță armata colectiva? Dacă ai știi ca de când exista omenirea nu a existat o zi fără razboi...
Nu am zis ca ar fi ceva realizabil in mod deosebit in momentul asta, ci ceva catre care SA TINDEM. Iar solutia e EDUCATIA.
O lume fara granite in care toata lumea e EDUCATA. Nu acum, nu miine, dar cindva se va realiza si asta. Sau o sa disparem ca specie de imbecili ce sintem.
"Gen sa se apuce sa inchida centrale nucleare."
Hmmm, dar centralele alea oare pe ce funcționează? A da, pe uraniu. Și uraniu de unde? A da, din Kazahstan care deține lejer peste 50% din uraniul cunoscut. Și Kazahstan de partea cui e? A da, Rusia )).
Nu degeaba a fost nebunia aia la începutul anului.
Tu ai mers pe extreme! Realitatea e undeva la mijloc!
În politică nu există bun sau rău!
Există doar bine pentru cei care sunt la butoane! Unii mai fac câte ceva și pentru prostimea care voteza!
În SUA sistemul electoral este bipartit, îl copie pe cel britanic de la sfârșitul secolului XVIII cu whig și tory, iar votul prezidențial nu e proporțional! Ai de ales doar între alb și negru! Din punctul meu de vedere e o democrație controlată ca să nu zic că nu e democrație!
Intotdeauna democratii, chiar daca la conducere mai este cate un idiot. La fel ca liberalii nostri. Conteaza foarte mult genul de sustinere si influenta pe care il au pe plan intern si extern (mai ales).
Ai descris doua extreme, dar oricum republicanii sunt plini de ura si conspiratii.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
