Momentan creierul uman, teoretic, este cel mai avansat "sistem", care poate avea unele reactii/relfexe pe care o masinarie nu le poate avea. Insa s-au construit drone aparate care pot zbura fara pilot la bord dar care necesita un control uman din afara. Capacitatea noastra de decizii, cred eu, este importanta si superioara fata de o masinarie.
Omul nu este rodul unei intamplari oarbe, omul este produsul a evolutiei vietii de 3, 7 miliarde de ani, desigur ca creierul a devenit complex e o perioada foarte lunga de timp, o perioada pe care nu o putem procesa e prea mult, da vezi tu aia care au inventat au fost geni, nu suntem cu toti geni, majoritatea dintre noi facem lucruri usoare cum ar fi lucru, acasa cam atat, nu prea ne folosim mintea, stramosi nostri o foloseasu la maxim de aia suntem mai inteligenti ca restul animalelor noi neam folosit mintea nu fzicul, uite isi propun sa fac tu un tv sau un pc, masina etc priveste istoria geniile au creat tehnologia nu oamenii normali, nu am mai avansat in inteligenta de 100 de mii de ani
Nu prea ai formulat clar întrebarea, poate ar trebui reformulată întrebarea, ca să înțelegem exact ce ai vrut să întrebi de fapt!
Dar înainte cu 3.7 miliarde de ani ce sa întâmplat?
"omul este produsul a evolutiei vietii de 3, 7 miliarde de ani". Vrei să spui că evoluţia a fost un proces controlat de o Inteligenţă, astfel că nu e corect să spunem "întâmplare oarbă"?
Cu astfel de intrebari vei ajunge exact unde vrei tu, la raspunsul pe care il vrei tu sa il auzi, si anume la Dumnezeu, creatorul inteligent. Este ok sa recunoastem cateodata ca inca nu stim unele lucruri spre exemplu cum nu stim inca ce s-a intamplat acum cca 14 mld de ani inainte de Big Bang.
Nu stiu cum compari tu oamenii cu "aparate" (nu stiu nici ce intelegi prin aparate, nici la ce aparate te referi). Ne folosim de aparate pentru ca sunt mai puternice, mai precise, mai rapide. Le-am creat pentru calitatile pe care nu le avem noi ca sa ne folosim de ele.
Cat despre siguranta zborului, fii sigur ca in curand si avioanele publice vor fi 100% automatizate. Primul pas desigur e automatizarea autovehiculelor http://www.youtube.com/watch?v=uoiJeIb0wBA
Cel mai important lucru nu este dacă se va ajunge la răspunsul pe care mi-l doresc, ci care este răspunsul la care conduce logica.
Acele raspunsuri vor veni, insa in timp. Mai sunt multe goluri pe care stiinta nu le-a umplut. Nici eu nu sunt de acord cum ca din nimic am aparut, pozitia actuala a stiintei, insa nici nu cred ca suntem roadele unui design divin.
Acum 3,7 mld de ani a aparut viata, acum desigur ca vei spune ca zeul tau a creat viata, fara supare tu nu esti deschis la minte, si inchis in convingerile tale, am intrebat eu o data de ce intrati si toti ati spus propaganda religioasa, va inteleg va exprimati convingerile, dar nu spune ca esti o minte deschisa ca nu-i adevarat
Sunt cativa care afirma, laolalta cu Hawking, ca inainte de big bang a fost nimic chiar ar fi o posibilitate ca aceasta teorie sa fie valida. Asa si eu am vazut mai multe documentare in care era prezentata teoria branelor sau teoria seriei interminabile de explozii(big bang-uri). Intr-adevar exista si unii care afirma ca nu se poate preciza inca cu exactitate ce a cauzat acea explozie si nu accepta aceste teorii.
Ciudat e ca eu nu cred ca din nimic a aparut acea energie, ceva a cauzato ce nu stiu inca, da e adevarat ca uni spun ca din nimic a aparut acel big bang ba uni vb de multi-universuri dar acolo ajungem primul univers de ce a fost cauzat, am ajuns ateu pentru ca stiu ca nu din nimic apare ceva si din ceva
Nu ma intereseaza nici blasfemia nici cine o promoveaza si de ce.
Nu am fost la intalniri atee si nici nu cred ca am sa ma duc vreodata. Fara suparare mi s-ar parea plictisitor sa discutam aceleasi ideii, mai interesant ar fi sa ma intalnesc cu niste iehovistii sa vad cat de repede pot sa ii enervez