Biblia contine multe invataturi care trebuie luate mot a mot. nu e scrisa doar pentru filosofi. insa si filosofii gasesc in Biblie suficient material de "rumegat". este o carte fascinanta intr-adevar. in mod special profetiile din Daniel si Apocalipsa care in mare majoritate s-au implinit si confirmat in istorie. cartile profetice sunt presarate cu multe simboluri si trebuie inteleasa semnificatia lor (nu pot fi luate mot a mot)
Vechiul testament este demn de un oscar pentru genul groaza,noul testament este demn de un oscar pentru genul romantic
daca e folositoare pai sa vedem in tarile religioase violenta,saracia,criminalitatea, hotia e foarte mare, religia da nastere la rasism, discrimnare, violenta, ura
poate pentru uni biblia e buna poate le ajuta dar eu nu vreau sa cunosc persoane care numi iau viata pentru ca le e frica de iad
Haha. Dacă iei mot-a-mot, ajungi la nebuni. Te îndeamnă să ucizi oameni pentru chestii care mie mi se par chiar minore, nici nu merită atenție. Oricum, chiar și de ce ar fi mai grave, trebuie să-l căsăpești pe ăla? Bine, unii chiar ar merita, dar nu se merge pe principiul ăsta din câte știu.
Și nu numai. Sunt o groază de contradicții și lucruri primitive, pe care un dumnezeu ar fi trebuit să le știe dinainte, e mentalitatea oamenilor de atunci. Apoi, el se contrazice singur, cică e omniprezent și atotștiutor, dar uneori demonstrează clar câte lucruri le află în momentul ăla, când teoretic ar fi trebuit să le știe.
Îți dă liberul arbitru, dar în același timp îți spune că are un plan divin pentru tine. Păi, ori una, ori alta. Dacă are un plan divin pentru tine, tu nu-i poți schimba planul după cum vrei tu.
Biblia controlează masele, promovează efectul de turmă și nu te lasă să gândești singur și rațional.
Pare logic să fi existat oameni care trăiau câte 900 de ani, șerpi vorbitori și virgine însărcinate? Mhm.
Citesti un verset si apoi te opresti si il mai citesti odata, si tocmai a treia oara vei ajunge la succes.
Biblia este scrsa folosindu-se mai multe limbaje: literal, profetic, simbolic, figurativ. Ca sa putem trage foloase, trebuie sa discernem limbajul in care este scris un anumit pasaj, iar contextul sau chiar intregul continut al Bibliei ne ajuta sa intelegem cum trebuie interpretat un anumit pasaj.
Virgina aia,daca chiar a existat - putin probabil - sunt gata sa-mi pun la bataie toate posesiunile materiale a fost inseminata artificiala de oameni veniti dintr-un viitor fara Iisus,evoluati stiintific si psihic,pusi pe nasoale si trolluiala de mare clasa. *not aliens*
Zice prin Ezechiel - nu mai stiu unde - ceva foarte interesant Biblia,care e punct de inceput numai bun pentru ipoteza.Ah, da, Iisus nu s-a inaltat, a levitat sau avea hovercraft. *still, not aliens*
Isaia 13:15-16 Oricine va fi aflat va fi strapuns si oricare va fi prins va cadea de sabie. Copiii lor vor fi zdrobiti inaintea ochilor lor, casele lor vor fi jefuite si femeile lor necinstite.
2 Cronici 15:13 Si oricine nu cauta pe Domnul, Dumnezeul lui Israel, trebuia omorît, fie mic fie mare, fie barbat fie femeie.
Exodu 22:20 Cine aduce jertfe altor dumnezei decît Domnului singur, sa fie nimicit cu desavîrsire.
https://www.google.ro/......https?/url
Sunt atat de benefice omenirii incat le-as da foc.
Da, sunt benefice, in special faza cu pedeapsa pentru viol=casatoria si furia sfanta a lui Moise ca i-au lasat in viata pe pruncii de parte barbateasca. Iti dai seama ce nemernici de necredinciosi: din prea multa mila, au crutat bebelusii! Bine ca vorbea Moise cu Dumnezeu si a reparat aceasta greseala enorma.
Nu trebuie interpretata de cine citeste ca asta e cauza aparitiei atator secte. Sunt actuale cele din Noul Testament.
Iti inteleg cele spuse. Dar, spune tu, ce-i logic in lumea asta pentru tine nu poate fi total ilogic pentru altcineva?
Iti dau dreptate. Dar odata cu dreptatea pe care ti-o dau se naste o alta intrebare in mintea mea. De ce trebuie sa fie totul atat de alambicat, daca Biblia se vrea a fi considerata o carte de capatai?
Ma tem ca Noul Testament este mult mai neclar decat Vechiul Testament. Daca Noul Testament este de actualitate, atunci cum se face ca Vechiul Testament inca face parte din religie? Ciudat, nu?
Mulţi au părerea că Biblia este o carte greu de înţeles sau se contrazice din cauza ca diferite religii au interpretat-o în diferite feluri. Astfel cineva işi poate face o impresie negativă. Nu ştiu dacă tu ai avut posibilitatea de a citi personal Biblia şi să te familiarizezi cu conţinutul ei?
Dacă nu, îţi sugerez să o citeşti pentru a-ţi crea propria opinie.
Nu e ciudat e pentru comparatie la categoria asa nu.
Sunt unii care fac doctorandul in teologie si nu stiu tot, dar noi aici nu cred ca facem mare branza.
Esti satanist? Treaba ta. Te-am facut "criminal"? Nu, nu te-am facut. Deci, nu esti in stare sa discuti "cu substrat", atata tot Lasa-i pe ceilalti!
Am citit-o. Am citit-o cautand sa inteleg. Unele lucruri au fost clare, altele nu. Ce intelegi prin "posibilitatea de a o citi personal"? Poti citi ceva la modul impersonal, asa cum vrei tu sa dai de inteles? Biblia este dedicata unei singure religii, asa ca putem spune: "diferite religii au interpretat-o în diferite feluri", dupa cum lasi tu sa se inteleaga.
Biblia se poate citi "personal" de catre orice om de pe planeta asta! La fel cum se poate citi Coranul, sau Theravada.
Aha! Te refereai metaforic daca ucid si din placere? Atunci greseala mea am luat-o la propriu. Daca vorbim metafgoric, da ucid din placere, daca vorbim la propriu NU.
anonim_4396 întreabă: