Care e motivul pentru care crestinii urasc ateii?
Am intalnit nu unul, ci mai multi crestini care sa nu aiba nicio legatura cu ateii, sa ii priveasca ca pe niste demoni, desi sunt si ei oameni ca ei, unii chiar oameni de omenie.

In anii mei, nu am intalnit unul, ateu, un adevarat ateu(adica unul care studiaza stiinta nu gluma, unul serios), ca adica mai sunt si unii care, de frustrati ce sunt, nu mai tin cont ca religia in miezul ei e o filosofie bogata in figuri de stil si o iau pe aceasta in ce vor ei mai putin in creier, sa urasca un crestin doar pentru simplu fapt ca crede in Dumnezeu.
Da, un ateu va ura nestiinta(nu si credinciosul), si credeti-ma, in sanul religiei e multa nestiinta.
Uitati-va numai la cate culte s-au format si toate diferit, datorita unei carti care se considera "infailibila"...sau, cel putin asa zic crestinii.

Deci sa nu veniti cu vorbe de genul ca generalizez, pentru ca ochiul meu si urechea mea s-au vorbit pe cand inca erau certati pe tema asta.
Spre rusinea mea va spun, eu sunt credincios, dar nu sunt rasist.
Nu e o rusine sa vrei sa fii credincios, nici ateu, e o rusine sa fii rasist.

Credinciosii adevarati nu urasc. Cei ce o fac, nu sunt credinciosi. Altfel, e o antinomie. Nu poti pretinde ca iti ghidezi viata dupa porunca de a-i iubi pe ceilalti, si tu de fapt sa ii urasti pe unii. De e asa, ori duci o viata dubla, ori esti fatarnic, ori ai probleme serioase daca nu constientizezi.

In concluzie, sunt o multime de pretexte pentru care oamenii se cearta sau se separa, credinta fiind una din ele.
Un ateu normal isi vede de viata reala, iar un credincios normal se inchina si crede in Dumnezeu in liniste, in intimitatea lui.
Restul exemplelor sunt exagerari, oameni care vor sa iasa in evidenta cu orice.
Intr-adevar, multi "credinciosi" se uita cu ura la atei, la oamenii care au purtat masca sau s-au vaccinat, dar aia sunt ultimii incuiati, nu au habar nici macar de religie, nu stiu in ce cred.
In Biblie scrie inclusiv despre evitarea epidemiilor si efortul pe care trebuie sa-l faca oamenii pentru prevenirea bolilor, dar majoritatea "credinciosilor" nu au citit nimic, cred doar in ce spun babele si diferiti calugari poponari izolati.
Te poti face de rahat indiferent de tabara in care esti, trebuie doar sa fii prost.

Un crestin adevarat nu ar putea sa urasca pe cineva.

Crestinii nu urasc ateii, doar au parere proasta de ei pentru ca crestinii nu pricep cum de ateii nu vor sa creada in iluzia crestinilor!
Crestinii sunt convinsi de iluzia lor ca e reala, si de aia.

Iar cum crestinii au la baza o slaba samanta psihotica naturala, orice argumente faptice si logice le-ar pune ateii pe masa ca totu e o iluzie, crestinii nu le valideaza.
Ptr ca asta e una din caracteristicile principale ale psihozei "in ciuda evidentelor, omu acela nu valideaza realitatea".

Daca un om crede in asta se numeste psihoza, daca f multi cred in asta se numeste credinta adica tot psihoza, cam asa asta treaba.

Ateii nu sunt psihotici nici macar f putin, ca ei vad realitatea.
Si crestinii sunt ca schizo aia, incearca sa te convinga de iluziile lor, si daca nu crezi, tu esti dus zic ei.

Pai CREDINTA mi se pare de admirat. Aia sincera, simpla, de baza, care nu implica misticisme de tot rahatul si ura fata de altii, aia care ii face pe oameni mai buni, mai atenti cu cei din jur si nevoile lor, mai empatici. Crestinii, majoritatea de pe la noi, sunt niste bigoti nenorociti, asta sunt. A se vedea cazul referendumului ala sinistru.
De ce ar trebui sa zici "spre rusinea" ca esti credincios? Daca ti-e rusine cu asta, inseamna ca e ceva in neregula si poate nu prea esti asa de credincios. Ai vrea sa crezi, dar simti si tu ca e natural sa te indoiesti si mai ales sfideaza logica si tot ceea ce vezi in jur.

Nu toti creștinii urăsc ateii.Eu spre exemplu sunt credincioasă dar nu am nici un dinte împotriva ateilor atata timp cat nu ma jignesc sau judeca.In fond daca suntem de credințe diferite nu vorbim despre subiectul asta si putem avea o prietenie frumoasa din alte zeci de motive si lucruri pe care le avem in comun.

Eu sunt credincioasă, dar cred in dumnezeu nu in oameni sau conducători de secte.Si cărțile sfinte daca le citesc le analizez, nu le iau mota mo, si vad in ele ceia ce trebuie sa vad.Plus ca exista o vorba " dumnezeu ne cere să fim buni si smeriti nu prosti si tampiti".Sau indiferent ca sti sa citesti sau nu ai facut o boaba de carte, sau chiar daca ai invatat sau nu rugăciuni dumnezeu primește orce gând si asta e farmecul.

Nu poti sa fi credincios si sa iti fie rusine. Daca nu iti place religia ta si nu crezi in ea nu o adoptă in continuare.Asta pentru liniștea ta si sufletul tau.

Asa am una pe Facebook care zice mereu ca nu are ce discuta cu mine, ca nu are ce invata de la mine Fuge ca ''dracu'' de tamaie

E in natura umana sa urasti ceva ce e diferit de tine. Desi eu personal consider asta ca fiind ceva gresit. Pentru unii diferit inseamna rau, dar in realitate, diferit inseamna diferit si doar atat.

Eu sunt creștină dar am prieteni atei și chiar nu ma interesează aspectul asta. Tu te referi la habotnici sau fanatici religioși care sunt mai putini. Ce zici tu nu e rasism se numește discriminare

Un lider "spiritual", ca orice "cioban" isi doreste o "turma" cat mai mare si mai unita. Scrierile religioase fiind opera liderilor "spirituali" e firesc sa promoveze direct sau indirect, sub o forma sau alta segregarea religioasa, chiar daca intrebati fiind declara ca nu e asa. De exemplu tineri de confesiuni diferite pot avea dificultati in a-si croi un viitor impreuna.
Daca unui credincios i se spune ca Dumnezeu e "iubire", ca face minuni, ca ajuta oamenii, ca le da viata vesnica, ca ii pedepseste daca nu sunt credinciosi, atunci credinsiosul spune despre un credincios de alta confesiune sau fata de un ateu ca nu il ibeste pe Dumnezeul lui, deci e impotriva iubirii si bunatatii, e de partea raului si a necuratului si nu vrea dori sa aiba legatura cu asemenea oameni de frica sa nu-si piarda mantuirea, credinta, ajutorul "divin" si in felul asta segregarea e garantata.

Un ateu poate considera ca o credinta nefiind o stiinta e mult mai departe de adevar decat stiinta. Prin urmare pentru un ateu, un om care promoveaza credinta in locul stiintei si o da drept adevar apare ca un om necinstit care minte, care inseala alti oameni cu diferite povesti inventate, rupte de realitate si date drept adevar, iar un credincios apare ca un naiv nestiutor usor de inselat care nu vrea sau nu poate sa gandeasca si care prin "credinta" lui contribuie la raspandirea minciunii, nestiintei, primitivismului, lipsei de ratiune si a inselatoriei.
In consecinta gradul de compatibilitate dintre credinciosi si necredinciosi sau dintre credinciosii de diferite confesiuni poate fi unul destul de mic si atunci "credinta" duce la conflicte.

Stiinta spre deosebire de "credinta" e aceeasi peste tot, (de exemplu teorema lui Thales e aceeasi pentru toti) si in consecinta e mai greu ca stiinta sa produca segregare.

Nimic nou. Dintotdeauna a existat ura pentru orice... Ura chiar si pentru faptul ca nu ii place lui x tricoul lui y, sau pentru ca lui m nu ii place moaca lui n.

Iti dai seama de nivelul de intelepciune al cuiva dupa felul in care se comporta.

Legat de ura Crestinilor fata de Atei ( si nu doar fata de ei ) este datorita educatiei pe care au primit-o de la stra buni. Trebuia sa fi Crestin ca sa fi acceptat in societate. Trebuia sa ai frica de Dumnezeu ca sa nu te razvratesti si sa nu fi ca restul etc.

Adevărații creștini nu urăsc ateii. Și ca să adaptez la cuvintele tale, adevărații creștini vor urî necredința, nu necredinciosul.
Crede-mă, am stat de vorbă cu atei (apropo, am și în familia extinsă), a fost interesant...am vorbit de exemplu despre cultură, despre turism în special, despre literatură...etc. Niște oameni de treabă. Și am vorbit și despre Dumnezeu, cum să nu? În termeni civilizați, mi-a explicat de ce nu crede. Desigur, argumentele sale nu au fost satisfăcătoare pentru mine, cu atât mai puțin pentru faptul că refuza să studieze Biblia înainte de a enunța o concluzie despre creștinism. Mi-a întors-o: Păi nici tu nu ai studiat cu deamănuntul celelate religii.
A jucat-o bine...dar i-am răspuns: Dacă am cunoscut bancnota reală, îmi pot da seama de falsuri.
Să ne gândim... Adevărul are o proprietate: unicitatea. Când Îl afli (pe Hristos, căci El Însuși este Adevărul râvnit de atâta vreme chiar și de filosofi), ce rost are să mai pierzi timpul cu minciunile?
De unde știu că e Adevărul? Pentru că mă împlinește, mă satură, mă învie și mă face un om nou.
Adevărul ne face liberi!

Un lider "spiritual", ca orice "cioban" isi doreste o "turma" cat mai mare si mai unita. Scrierile religioase fiind opera liderilor "spirituali" e firesc sa promoveze direct sau indirect, sub o forma sau alta segregarea religioasa, chiar daca intrebati fiind declara ca nu e asa. De exemplu tineri de confesiuni diferite pot avea dificultati in a-si croi un viitor impreuna.
Daca unui credincios i se spune ca Dumnezeu e "iubire", ca face minuni, ca ajuta oamenii, ca le da viata vesnica, ca ii pedepseste daca nu sunt credinciosi, atunci credinsiosul spune despre un credincios de alta confesiune sau fata de un ateu ca nu il ibeste pe Dumnezeul lui, deci e impotriva ibirii si bunatatii, e de partea raului si a necuratului si nu vrea dori sa aiba legatura cu asemenea oameni de frica sa nu-si piarda mantuirea, credinta, ajutorul "divin" si in felul asta segregarea e garantata.

Un ateu poate considera ca o credinta nefiind o stiinta e mult mai departe de adevar decat stiinta. Prin urmare un om care promoveaza credinta in locul stiintei si o da drept adevar apare ca un om necinstit care minte, care inseala alti oameni cu diferite povesti inventate, rupte de realitate si date drept adevar, iar un credincios apare ca un naiv nestiutor usor de inselat care nu vrea sau nu poate sa gandeasca si care prin "credinta" lui contribuie la raspandirea minciunii, nestiintei, primitivismului, lipsei de ratiune si a inselatoriei.
In consecinta gradul de compatibilitate dintre credinciosi si necredinciosi poate fi destul unul destul de mare.

Crestinii urasc pe oricine nu e ca ei

Un crestin adevărat isi vede de treaba lui, chiar daca se mai intampla sa dea de atei el pur si simplu ignora si merge mai departe.

Stai un pic. Ce treabă are rasismul aici? De unde a venit asta? Ateii și creștinii nu-s două rase diferite. Iar dacă te refereai chiar la ceea ce inseamnă rasismul, ești foarte incoerent.

Nu cred ca ar trebui sa generalizam cum ca crestini ar ura ateii,
Adica nu consider ca se aplica la nivel global, sa fim seriosi eu am intalnit "crestini" mai pe intales oameni cu frica de d-zeu cum se zice, care nu judecau acredinta altora, multi fac confuzia imeinsa intre relizie si credinta, am tot repetat de atatea ori ca sunt 2 domenii diferite infine.
Credinta fiecaruia difera, uni aleg sa creada ca nu exista in evolutie altii in creatie, e libertatea fiecaruie nu trebuie judecata
Se pot face atatea referinte si dezbateri nu e nici o problema nu trebuie luat ca pe ceva personal.
De ce te ar deranja un crestin s-au un ateu?
Atat timp cat iti respecta cat de cat traditile nu ar trebui sa apara conflicte.

Totusi atei din moment ce nu cred in zei, sau supranatural, lucuri car enu se pot dovedii sau explica, ei nu au nici obiceuri pentru ceva care considera ca nu exista.
Daca un ateu nu respecta traditiile cuiva care crede in ceva, fiind el D-zeu sau altele, nerespectand acele lcururi, persoana care crede in ele se poate simti jignit si nerespectat, din cauza ca considera ca acele lucuri fac cumva parte din el, si automat fiind nerespectate, persoana care care detine anumita traditie, se considera ne respectat la randul lui de catre ateu.
Religia, crestin, ateu sunt doar tiluri care sa asume credinta in ceva anume.
De exemplu cineva care se considera crestin ortodox, este de acord cu invatatura care se se preda la ortodoxi.
Iar un crestin catolic, la fel, accepta invatatura catolica, desii sunt asemanatoare intre ele facand parte din ramura teista, credinta in intr-o fiinta vesina atotstiutoare atot puternica etc etc

Asta e cea mai mare dovada de tupeu si ipocrizie:
Sa intrebi de ce crestinii ii urasc pe atei, la Religie, unde 99% din intrebari sunt puse de atei, numai pentru a-i discredita si a-si bate joc de crestini.
Asta e deja nesimtire, nici tupeu nu mai descrie bine ce am citit.
"Minunatii" de atei, in actiune.
Nici nu stiu de ce nu va ridicati o statuie.