| KhludCiprian a întrebat:

Ce părere aveți de aceasta analiza a argumentului ontologic al unei zeități dpvd filosofic?
https://youtu.be/jt2dywK1RZs

Similar, este un link (de același autor) cu 5 greșeli tipice ce le fac creștinii: https://youtube.com/74eXAAN0K6g

Sunt cam lungi din păcate: recomand să vedeți dacă e pe gustul vostru, iar dacă nu e, săriți.

Răspuns Câştigător
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Nu am timp să mă uit la video-uri (am să le urmăresc mai târziu) dar vreau să te întreb ce filosofii au la bază aceste video-uri.
Chiar sunt pasionat de metafizică, mai ales de ramura ontologiei.winking

Pace. peace sign

| KhludCiprian explică (pentru anonim_4396):

Al doilea link (corectat) www.youtube.com/watch?v=74eXAAN0K6g

Ideea e ce se discută e pur și simplu diferitele consecințe are aplicarea modernă a filosofiei (la care limbajul e explicat la un nivel de bază) și de ce un argument filosofic in domeniul abstractului nu il face real in domeniul realitatii.

De genul: dacă am defini klingonienii ar fi posibili să existe într-un univers (și există în universul Star Trek) inseamna ca ei ar exista.

| dadine a răspuns (pentru KhludCiprian):

Vreau sa raspun doar la faza cu klingonienii, mai degraba am defini vulcanienii (daca asa s-ar putea traduce rasa) astfel incat logica sa fie mai imperativa in universul asta decat religia, sentimentele, dorintele.

3 răspunsuri:
| Filip23 a răspuns:

Ce plictiseala...