Ordonare:
După relevanţă
Nu e nicio dovadă concretă acolo, este doar fuga după senzațional a presei.
Răspunde
Platon, Anselm, Descartes, Locke, Kant, Kierkegaard... acu si Godel?! Cred ca astia de la protv nu au nici un habar de ceea ce a facut Godel de fapt.
Folosind logica modala a lui Godel si Harry Potter exista, Bestii Spatiale exista, Frodo exista.
De unde apar problemele, pe scurt: Daca o calitate e pozitiva atunci negarea acesteia nu e pozitiva. Calitatea de a fi dumnezeiesc e pozitiva. Daca o calitate este pozitiva atunci este o calitate pozitiva in mod necesar. Existenta necesara e pozitiva.
In a nuthsell, daca poti defini o calitate dumnezeiasca atunci Dzeu exista 
Prietene, esti penibil, n-ai inteles cu siguranta nimic din ce a explicat ala acolo.NU a dovedit absolut nimic.In plus, pe modelul asta poti demonstra ca exista ORICE zeu, nu doar zeul tau, daca zeul care e imposibil sa nu existe este Allah? Sau oricare alt zeu?
De ce trebuie sa ii zici "penibil"? Nu poti sa porti un dialog fara sa jignesti? Omul a prezentat o idee, pentru ca noi sa ne dam cu parerea. Uita-te la Zenicide, care e de zece ori mai destept ca tine. A explicat frumos punctul lui de vedere fara sa jigneasca pe nimeni.
Răspunde Ai dreptate, ma mai apuca un caracter de crestin cand ii vad, n-am ce face. Oricum, ca in toate cazurile si acum imi recunosc greseala.Si Zenicide are cu siguranta mai mult bun simt, poate e si mai inteligent, n-am discutat cu el, posibil sa fie.
Aceasta intrebare a mai fost postata la aceasta categorie, nu exista nici o dovada ca exista dumnezeu nici ca nu exista ca in cazul la 2700 de zeii, spirite, fantome etc
Inseamna ca omul care a dovedit asta e un nenorocit si un mincinos, nu?
Dovada lui este una pesudo-stiintifica
Sa inteleg ca esti ateu. Ok. Cum dovedesti ca dovada lui este falsa?
Tu cred ca glumesti sau esti in ciclul gimnazial. Sunt crestin, si e clar vorba de un sofism.
Cel care afirma trebuie sa dovedeasca nu cel care infirma
Pentru ca exista posibilitatea ca Dumnezeu sa existe, atunci se poate demonstra existenta lui teoretica.
Dumnezeu se poate manifesta prin probabilitate, coincidente, legi ale fizicii, limbajul universului (matematica)...etc.
Este doar o dovada teoretica, pentru ca este posibil ca Dumnezeu sa existe!
Dar sunt argumnete pro si contra in legatua cu acest subiect.
In concluzie, pana cand nu avem dovezi clare si palpabile, trebuie sa ramanem sceptici in legatura cu notiunea de Dumnezeu.
Ionut? cum poti veni cu asemenea dovezi la oameni cu un singur neuron? e, de parca ai vorbi unor plante. vorbeste si tu cu oamenii.nu cu buruieni.
Explica-ne si noua ce inseamna acel rationament daca te dai mare ca ai mai muklt de un neuron.
Stii ce-ai facut acum? Ne-a dat un argument care nici nu e argument, e un sofism (mersi dandanaua ca mi-ai reimprospatat memoria, uitasem cum se numeste) si pentru ca nu-l credem si noi ne faci buruieni...E ca si cum as zice ca Dumnezeu nu exista, uita-te afara, ce vezi? Si sa te fac buruiana ca tu crezi in Dumnezeu..Pai nu asa merge.
Intr-adevar, e pseudostiintifica. Pot sa zic si eu ca in frigider e un elefant, fara sa-l deschid sa vad, doar pentru ca-l masor si constat ca o girafa nu incapea.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
