Credeti ca nu-s riscuri in a fi crestin in cea mai stricta definitie?
Iata unul:
http://www.theguardian.com/......id-liberia
Acum intreb pe crestini: care e scopul acestei morti? Ce a vrut Dumnezeu sa arate cu asta?
In primul rand, crestinii nu pot explica existenta acelui virus. De ce ar crea "bunul" d-zeu un asemenea virus mortal care ucide oameni nevinovati dupa chinuri groaznice? In al doilea rand, cum se face ca "oamenii domnului", adica acest preot, sau cei doi misionari americani, nu au fost feriti de d-zeu in asa fel incat sa nu fie infectati? In al treilea rand, de ce au recurs la tratament de specialitate, cand puteau foarte bine sa se roage ca sa ii salveze d-zeu de la moarte? Sa intelegem oare ca miracolele nu exista nici macar pentru preoti? O astfel de epidemie e cel mai bun exemplu de eveniment care ne demonstreaza in cel mai clar mod cu putinta ca nu exista d-zeul crestinismului. Misionarii astia traiesc in iluzia ca daca ei se duc in tarile afectate de aceasta epidemie, ii vor ajuta cumva pe acei oameni. Ei bine, se inseala. Prezenta lor acolo nu a ajutat cu nimic. Epidemia continua, si oamenii mor ca si pana acum. Ei au mers acolo incercand sa-i protejeze pe altii de boala prin metode religioase cum ar fi rugaciunea, dar nu s-au putut proteja nici macar pe ei. Mai mult, au adus boala atat in Europa, cat si in America, niste regiuni care pana acum nu au avut de-a face cu un asemenea virus. Din cauza lor, ar putea muri acum alti oameni nevinovati.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Treaba asta e la fel ca atunci cand se naste un copil cu handicap sau cu o boala rara si crestinii ii gasesc tot felul de scuze lui Dumnezeu: pacatele parintilor sau ca cel de sus vrea un inger langa el. Idiotenii, in fond. Exista n explicatii stiintifice pentru boli si niciuna nu il cuprinde pe Dumnezeu.
Răspunde
Asa cum asupra unei molecule de oxigen se exercita miliarde de forte, de vectori in parcursul ei in cadrul materiei, tot la fel factorul viral care a concurat la moartea acelui preot a avut mii de premise si cauze fizice si inlantuiri cauzale, nicidecum nu a fost Divinitatea factorul determinat... 
Fiind intr-o misiune umanitara si-a asumat de la inceput riscurile presupuse de toate pericolele si bolile tropicale intalnite acolo. Sufletul sau se bucura cu statutul de a fi un martir al Bisericii Catolice...
Tu nu ai fi facut tot la fel oare, daca ti-ai fi descoperit rolul acolo, in acea misiune umanitara?
Ce a vrut Dumnezeu sa arate cu asta? Cat de mortale sunt "tratamentele" si vaccinurile netestate(decat pe cateva maimute) pentru "febra Ebola".Ne-a aratat ca medicii de pretutindeni ne vor "numai binele",pentru ei moartea a o mie de oameni e epidemie,si trebuie neaparat sa scoata "vaccinurile minune",sa scoata miliarde de dolari pe afacerea asta(nu au facut inca asta,dar urmeaza,cum au facut si cu HIV, gripa porcina, etc, apropo, sa mentionez ca aproape toti oamenii care au murit de gripa porcina ERAU VACCINATI?),"omitand" sa ne spuna ca din cauza complicatiilor unor gripe mor anual sute de mii de oameni.Omule,oamenii din Africa nu mor din cauza "Ebolei", oamenii din Africa mor din cauza apei otravite si de proasta calitate la care de-abia daca au acces.Iar mass-media impreuna cu "expertii in medicina" au facut aceasta "descoperire in premiera si in exclusivitate" la jumatatea anului 2014. Ce sa mai, senzational!"Abia astept" sa se lanseze "vaccinul salvator"(netestat, ce sa ne mai chinuim cu formalitatile astea jenante), sa urle ca animalele aia de la TV sa-l ia toata lumea, sa mai scoata MAPP Biopharmaceutical cateva miliarde de dolari(si nu numai ei).
Era de asteptat aparitia unui alt virus deoarece vanzarile de vaccinuri au cam scazut.
Nimic nou sub soare.
Este vorba doar despre bani.
Dar cine nu gandeste da vina repede pe religie.
N-am dat vina pe religie. Am intrebat: care e scopul acestei morti?
Deci pentru tine: care e?
Răspunde 
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
