Religia a manipulat intr-atat oamenii incat i-au facut sa creada ca daca doneaza bisericii sume de bani impresionate, astfel burdusind buzunarile popilor, fac o fapta buna.
De acord.
http://i.imgur.com/O6NulfH.jpg
(Desigur, nu sunt de acord cu generalizarea. Mai sunt şi excepţii.)
http://i.imgur.com/PNNNECB.png
Bunătatea născută din interes, nu e tocmai bunătate.
Bunatatea este, intr-o anumita masura, corelata cu "a fi credincios" deoarece, pentru credincios, referinta este absoluta si obiectiva: a fi bun inseamna a fi asemenea lui Cristos. Pentru un ateu, dimpotriva, bunatatea este relativa si subiectiva. Totusi, exista frecvent posibilitatea ca un necredincios sa fie bun in virtutea a ceea ce teologia numeste "legea morala naturala": aceea sadita de Dumnezeu in inima omului.
Avem, in asemenea caz, o deosebire in ceea ce priveste raspunsul la intrebarea: "ce inseamna, mai exact, bunatatea?". Raspunsul este obiectiv (=are referinta exterioara) intr-un caz si subiectiv (de tip "a fi bun inseamna ce imi dicteaza inima") in celalalt caz.
Si tu chiar crezi ca daca n-ar mai exista religie, oamenii astia ar fi toti la fel de buni? Nu, totul tine de educatia de acasa.