De ce inchizitia l-a condamnat pe Galileo Galilei cand a spus adevarul?
Unde sunt acei inchizitori acum, sa vada adevarul? Unde sunt acei netremnici orbi acum, cand lucrurile au iesit la lumina? Unde? La 2 m sub pamant, asta e problema, oamenii fac afirmatii, uncid si schilodesc in numele unor dogme gresite, iar cand se dovedeste ca acele credinte au fost false ei sunt morti si nu mai ai pe cine sa pedepsesti pentru acele atrocitati.
Cand adevarul o sa iasa la lumina cei ce fac aceste afirmatii vor fi morti.
Stiinta nu face altceva decat sa descopera ceea ce este scris cu mii de ani in urma in Cuvantul lui Dumnezeu.Albert Einstein spunea:,, Stiinta fara religie este imperfecta religia fara stiinta este oarba.''
,, Numai un novice care nu stie nimic despre stiinta ar putea spune ca stiinta indeparteaza de credinta. Daca studiezi cu adevarat stiinta, ea te va apropia de Dumnezeu.,, James Tour, specialist in nanostiinta.
Spune-mi te rog pe ce va bazati voi crestinii cand spuneti de exemplu ca Dumnezeu exista? Sau ca Dumnezeu a creat lumea? Dami un raspuns in care sa nu fie implicata Blblia.
Eu tat nu inteleg, de ce saracia mea nu intelegeti ca Biblia nu este in contradictie cu rezultatele stiintei moderne...
Sanatate
Deoarece religia a incercat sa explice aceste lucruri cu 4-5 mii de ani inaintea stiintei.Stiinta mai are inca multe de explicat.Nu te mai agita.
Condamni intreg crestinismul pentru inchizitie(instrumentul bisericii catolice).
Inferno, esti tu? E bine ca ti-ai mai facut un cont ca la categoria asta e plin de trolli mai ceva ca un ciine de purici; dar culmea, toti acesti trolli se numesc crestini, ce ciudat!
Biserica catolica a fost doar o masca. Inchizitia a avut ale cauze, mult mai tenebroase.
Scuze dar ma agit.Pentru ca nu e normal ceea ce se intampla, din religie se omoara mai multi oameni decat in celelalte situatii.Pai cum poti sa crezi in asa-zisul " Dumnezeu" cand tu omori un om pentru tot asa-zisul "Dumnezeu"?!?! Asta e religia de fapt? Un instrument pentru manipularea prostiei umane?
Experientele personale, raspunsuri la rugaciuni, prezenta Duhului Sfant in inima mea, pacea si bucuria pe care El o da, calauzirea.
Stiinta e din ce in ce mai aproape de a dezveli acest fals adevar, imbracat in straie stralucitoare si vinzator de sperante numit Religie. Odata descoperit, credinta isi pierde baza si se destrama. Pentru asta e Religia asa de elocvent impotriva Stiintei. Omul e singura fiinta care se incapatineaza sa-si accepte starea si de aceea tinde spre supranatural, spre o stare si un scop mai presus de tot ceea ce e viu pe aceasta planeta. Nu Zeii l-au creat pe Om dupa chipul si asemanarea lor ci invers. Traditiile si Credinta sint mai puternice, in inima multora, decit Ratiunea si Stiinta.
-Razboaiele din trecut,toate aveau la baza religia,din cauza careia au pornit multe razboaie in care au murit multi oameni(Aici intervine "bunastarea" acelui functionar care judeca oamenii? ma refer la "Dumnezeu")
-Daca te declari ateu esti privit mai urat decat atunci cand omori pe cineva
-Banii care trebuie dati la slujbe,inmormantari,etc.(Asta e tot religie sau "bunastarea" acelui functionar nu?)
-Anual mor sute de mii de belelusi/copii care nu au nici o vina(Doar Dumnezeu e bun nu? Pai unde e asa-zisul "Dumnezeu" sa ii salveze?)
-Teoria Religiei privind creearea Universului si Pamantului care contrazice teoria stiintifica privind Big-Bangul si modul in care a fost creat Pamantul(Daca "Dumnezeu" a creat lumea si pamantul, el totusi de unde vine?)
-Razboaiele din prezent, crimele provocate de religie, si ma refer la islamisti, etc.(Pai cum permite acest "Dumnezeu" asemenea atrocitati? provocate culmea din cauza asa-zisei "Religii")
-Teoria Religiei privind vechimea Pamantului care sustine ca are aproximativ 6000-10000 de ani(In cazul in care s-au gasit fosile de dinozauri vechi de 60 de milioane de ani, pai cum asa?)
-Biserica care se imbraca in aur si ii respinge pe cei diferiti
-Crestinii care merg la slujbe, cred in asa-zisul "Dumnezeu" dar totusi injura, si nu se indura sa isi ajute popoarele.
Si lista continua...
Da nu-i corect, numa' pe mine ma ataci...de ce? amu, lasand gluma la o parte, hai sa lamurim noi 2 ceva: in natura sunt foarte multe lucruri, mult mai mici decat Dumnezeu, care, cu toate acestea raman o enigma atat pentru savanti cat si pentru profani; nu-i logic frate sa tagaduiesti existenta Lui pentru ca nu-L intelegi.
Amu merem mai departe, la credinta: ''Prin credinta pricepem ca lumea a fost facuta prin Cuvantul lui Dumnezeu, asa ca tot ce se vede n-a fost facut din lucruri care se vad.''
Ui ce afirma savantul Fritz Kahn: ''Ca si despre cele de apoi, tot asa despre lucrurile dela inceput omul nu poate cugeta decat facandu-si doar pareri, sau ipoteze...''
Multi recunosc azi, ca trebuie sa existe o forta, o energie, care nu este un atribut al materiei; cat de mult s-au apropiat ipotezele invatatilor moderni de revelatiile Bibliei...
Adevarata stiinta spune ca din nimic, nimic nu se face...percepi tu?
Omul isi da singur in cap cu asa zisa lui ''desteptaciune''; dupa ce a creat elementul de baza a universului(electronul, atomul, eterul universal, materia, bla) Dumnezeu a facut Lumina; pe cat de greu ne putem inchipui starea haotica, adica ''intunericul'' care era pe fata pamantului inainte de facerea lui, pe atat de greu ne putem explica fiinta luminii.
Is multe omule de discutat...
Sanatate
Pai cum asa? Nu esti cumva crestina?! De fapt Ema te contrazici singura.
Pe unele le ignora pentru ca sunt doar "ipoteze"! Stii ce e aia o ipoteza? Inclusiv darwin dupa ce a scris originea speciilor nu era convins ca e adevarat, intelegi? Ca sa fie crezut trebuie sa fie adevar absolut, si experimentat, la fel cum 2 cu 2 fac 4!
Ema,pe oamenii de stiinta trebuie sa-i intelegi nu prin ce spun ci prin ce presupun, Si, ca sa ma explic:cunosti tu ceva perfect in lumea noastra? Deci stiinta este imperfecta, cu sau fara ajutorul religiei. Ce inseamna a fi orb? A cunoaste ce te inconjoara prin ce-ti spun altii, sau prin ce-ti imaginezi.Deci,poti sa greseti fie prin faptul ca esti informat gresit, fie ca imaginatia te insala.Cu alte cuvite, poti fi departe de realitae.Ai inteles sensul spuselor lui Einstein?
Nu stiu cine este James Tour, dar inainte de ai cita parerile, as cauta sa vad cam ce intelege el prin D-zeu.Si Frank Tipler, nu numai ca vorbeste, dar si demonstreaza matematic existenta lui D-zeu, numai ca D-zeul lui nu are nicio legatura cu cel biblic.
Ema,eu acum am inceput sa te inteleg, dupa raspunsul dat si sunt bucuros ca si tu ai inceput nu numai sa ma intelegi, dar sa ma si aprobi.
Din tot ce spui, am retinut ca"din nimic, nimic nu se face".Cum se face atunci ca Dumnezeu a aparut din nimic?
In acelasi context, intunericul nu exista.El este numai lipsa luminii, adica nimic.
Dumnezeu este Fiinta eterna. El este din vesnicie in vesnicie.
EmaS întreabă: