| dany1988 a întrebat:

Deci,Dumnezeu l-a facut pe om din tarana, nu? Dar cum de avem majoritatea apa in noi, celule, bacterii, fier si asa mai departe?

91 răspunsuri:
| Inferno a răspuns:

Posibil sa fi amestecat tarana si cu apa inainte. Destul de dificil sa modelezi ceva din pulbere.

| Impersonal a răspuns:

Uh, ce coincidență.
Uite un răspuns dat de mine pentru un mare fan al creștinismului:
"Wow, cum ai ajuns să rîzi spunând că evoluția și relațiile de nutriție ale organismelor vii se bazează pe existența "creatorului" pomenit?
Așa cum am mai spus cândva, din cauza mediului și norocului, s-au format primii compuși chimici organici, acești compuși organici s-au legat între ei, au format ARN-ul, proteinele, etc. și toate acestea prin norocul pomenit mai sus, au format prima celulă procariotă, adică bacteria.
După ce a apărut bacteria, un milion de ani mai târziu se vor forma, tot din întâmplare și din cauza compușilor chimici organici existenți, celulele eucariote, celulele adevărate. De aici s-au format și evoluat, cu ajutorul timpului, fungii, virusurile, algele, și restul organismelor vii unicelulare sau pluricelulare.
Cât despre ceea ce bolborosești despre "creator", vreau și eu să te întreb, cum dacă creatorul ți-a dat absolut tot dintr-o bătaie de palme tot ceea ce reprezintă evoluția, de ce poți observa că aceste organisme sunt alcătuite din celule? De ce am găsit forme primitive de viață în fosile, forme ce au existat cu mult înaintea pretinsei creări a lui Adam și a Evei?
Dinozaurii, ce poți spune de dinozauri? De ce găsim atâtea schelete, atâtea fosile ale acestor organisme? Știind că după cum susțineți voi, spălații pe creier, că totul a-nceput cu omul și creatorul i-a dat rezultatul evoluției, cum explici existența fosilelor, a scheletelor organismelor pluricelulare ce au existat înainte de noi?
Un lucru este cert, pe când voi credeți că un creator a plesnit ceva și a creat omul cu restul dovezilor evoluției(în afară de fosile), noi, ateii, avem fosilele și tehnologii prin care putem, într-adevăr, să atestăm că evoluța a fost "ceva", putem atesta ceea ce voi, spălații pe creier, credeți, că nu există.
Exceptând idioții (zis și "fanaticii religioși") care spun că fosilele/scheletele dinozaurilor sunt numai carton cu aracet pictat de atei, mai ai alte dovezi prin care poți atesta existența unui "creator"?"

| dany1988 explică:

Referitor*

| dany1988 explică:

Se pare ca mircea m-a blocat, ca sa nu-i mai dau peste nas cu adevaruri rolling on the floor

| Steregoi a răspuns:

Tarana contine si apa imbibata in ea.

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Ala e namol rolling on the floor

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Asta e tare, tarana imbibata in apa ramane tot tarana rolling on the floor

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Nu mai caut sa vad unde postai, asa ca postez aici.Cum capteaza oxigenul in buteli rolling on the floor

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Tarana cu apa e tot tarana. Omul e tarana cu apa. happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Noroiul tot tarana e. happy

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Nu e.

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

E amestecatura dintre praf si apa.

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Dovedeste ca exista namol sau tarana in corpul uman, sau apa e tot namol sau tarana. Mircea, nu fi copil, ma blocasi ca ti-e frica sa te iei la tranta cu mine?

| RAY a răspuns (pentru Steregoi):

Acum 2 ore | Steregoi a răspuns:
Buna intrebare!

De fapt nici nu au avut cum sa supravietuiasca. Virusii nu s-ar fi putut multiplica fara celule. Iar prima bacterie ar fi murit de foame. Deci ideea de la simplu ( mai putin complex ) la complex nu avea cum sa aiba loc fara un creator. rolling on the floor


ce manaca bacterile? bacterile manaca virusi ma ))))))))))) cate prosti scrii

| Steregoi a răspuns (pentru RAY):

Eu cred ca tu esti repetent. Tu sustii ca bacteriile pot dezvolta in timp ochi si picioare. happy

| Steregoi a răspuns (pentru RAY):

De unde ai mai scos-o si pe asta? Si virusii cum s-ar fi multiplicat fara bacterii? Vrei sa spui ca virusii au devenit bacterii pentru ca s-au saturat sa fie mancati. Asa ceva nu se intampla. Si totusi virusii au nevoie de o celula gazda pentru multiplicare. Ce evolutie mai e si asta?

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Tarana a fost si este materia prima din care a fost facut omul. Materie prima prelucrata si transformata care nu mai seamana cu materia prima initiala. Fara pamant sau sol omul ar muri. Pe Marte nu e sol. Apa poate sa fie dar nu e sol nu e tarana. Astia cauta apa in loc de sol. Cata prostie in stiinta asta! happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Da. Pamantul sau solul e praf concentrat. Si cu ce schimba ce am spus eu? happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

De ce nu e? Ce motiv ai sa crezi ca nu e? In orice tarana e o anumita cantitate de apa chiar si in cea mai mare seceta. Daca nu ar fi apa deloc in tarana, tarana ar fi ca nisipul formata din fire de praf in loc de fire de nisip. Tarana retine apa.

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Iar aberezi cu 'omul din tarana'.

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Normal ca poate fi apa in tarana, ca se amesteca.Si Apa cu sarea se amesteca, ce logica ai.M-ai spart

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Vtri sa zici ca si virusii sunt din tarana? rolling on the floor

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Asta e logic, dar de ce este Jupiter gazoasa? Nu era normal sa fie din tarana? Ca sa fie totul pe sistemul 'tarana' rolling on the floor

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Malai+ apa =Mamaliga sau turta, Graul=faina = paine, prajituri, etc. Vezi ca se poate? rolling on the floor

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Din tarana poti doar sa faci namol, evident cu apa amestecat.Si din namol modelezi lucruri, dar nu faci lucrurui vii.

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Dar nu vad tarana rolling on the floor

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Omul e tarana modificata sau prelucrata. happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Tu vorbesti de gandire logica? happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Nu poate omul dar Dumnezeu poate. happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Omul e tarana prelucrata cu apa. happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Pentru ca asa a facut-o Dumnezeu. happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Da happy

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Omul traieste indirect din tarana si se amesteca cu tarana dupa ce moare.

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Nu e tarana in corp. Astea sunt abureli scrise de tine rolling on the floor

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Tarana prelucrata. Stii limba romana? happy

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Unde am scris asa ceva? Tu ai scris asta. Puneti ochelari.

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Ai citit numai cuvantul "tarana" si nu si cuvantul "prelucrata". happy

| dany1988 explică (pentru Steregoi):

Am scris eu 'prelucrata'?

| Steregoi a răspuns (pentru dany1988):

Nu ai citit tot ce am scris. Ai luat doar ce ai vrut. happy

| Nilsson a răspuns:

Deci... tu incepi cu o concluzie, interesant :)

Apropo, stiai ca solul in general este umed, deci contine o cantitate insemnata de apa?
Cand e uscat, majoritatea plantelor nici nu se pot dezvolta.
http://www.horticultorul.ro/legume/umiditatea-solului-determinarea/

De asemenea, contine numeroase elemente chimice, in proportii variabile in functie de tipul acestuia, si se gasesc si multe bacterii in sol, altfel nu a ar recomanda medicii degeaba sa te speli pe maini cand esti murdar.

Cred ca tu esti cel care ar trebui sa mai citeasca, te faci de ras.

| dany1988 explică (pentru Nilsson):

Plantele se dezvolta si cu energia de la soare, daca nu au energie, se duc p de suflet.

| Mircea08 a răspuns:

Se refera la elamentele pamantului, acelea din tabalul lui Mendeleev, plus combinatiile chimice dintre acestea, care deasemeni se gasesc tot in pamant. Una dintre aceste combinatii este apa

| RAY a răspuns (pentru Mircea08):

Tu vrei sa spui ca ei stiau asa ceva, e o aberatie sa afirmi asa ceva, biblia nu este un document stiintific

| Mircea08 a răspuns (pentru RAY):

Nu e nici o aberatie, Dumnezeu a facut pe om din elementele care exista pe Tera si neavand cum spune asta unor oameni care nu stiau ce inseamna asta, a spus ca a facut pe om din pamant. Ai o alta explicatie?

| RAY a răspuns (pentru Mircea08):

In primul rand dovedeste ca dumnezeu a creat ceva si ca exista asa ceva, tu imi ceri o explicatie tu care deja afirmi multe, e absurd, si asa nu o sa crezi, pentru ca esti dogmatic

| Mircea08 a răspuns (pentru RAY):

Am spus de foarte multe ori, dar poate ca e greu de inteles : - Credinciosii CRED ca exista Dumnezeu (nu au certitudini) si nu pot dovedi faptul ca ei cred, si nici nu pot demonstra stiintific acest lucru. Cei ce CRED in Dumnezeu CRED si ce spune El, iar El spune ceea ce scrie in Biblie, iar in Biblie scrie ca pe om l-a facut din tarana (pamant)
Acume e cat de cat clar?

| RAY a răspuns (pentru Mircea08):

Pe adam pe eva din coasta lui adam

| Mircea08 a răspuns (pentru RAY):

Nu cunosc amanunte, si nici nu prea ma intereseaza ce scrie in Vechiul Testament

| dany1988 explică (pentru Mircea08):

Tarana e tarana.

| dany1988 explică (pentru Mircea08):

Aberezi cu elementele, zice de tarana, tu compari tarana cu celelalte elemente?, apa, dioxid de carbon, h2o,etc?

| Holiday a răspuns (pentru Mircea08):

"Se refera la elamentele pamantului, acelea din tabalul lui Mendeleev, plus combinatiile chimice dintre acestea."

E rahat, doar bati campii. In sol exista o multime de elemente chimice care nu fac parte din compozitia corpului uman, ba mai mult, prezenta lor, chiar in cantitati mici e incompatibila cu viata.
De fapt cei care au scris asta erau niste cretini. Dar nu asta e curios pentru ca te astepti la unii de acum cateva mii de ani sa aiba astfel de idei tampite. Curios e ca mai exista unii astazi asemeni lor care chiar cred povestile astea si incearca sa le sustina cam cu aceleasi minunate aberatii...

| Mircea08 a răspuns (pentru Holiday):

Oamenii de stiinta au afirmat ca in compozitia corpului uman sunt ABSOLUT TOATE elementele din tabelul lui Mendeleev inclusiv cele radioactive, evident in propotii mai mari sau mai mici - probabil ca bat campii, eu nu am de unde sti ca nu am cercetat asta

| Mircea08 a răspuns (pentru Holiday):

Oamenii de stiinta au afirmat ca in compozitia corpului uman sunt ABSOLUT TOATE elementele din tabelul lui Mendeleev inclusiv cele radioactive, evident in propotii mai mari sau mai mici - probabil ca bat campii, eu nu am de unde sti ca nu am cercetat asta
http://www.cunoastelumea.ro/din-ce-este-facut-corpul-uman/

| Mircea08 a răspuns (pentru dany1988):

Nu e nici o aberatie - oamenii de stiinta spun asta
http://www.cunoastelumea.ro/din-ce-este-facut-corpul-uman/

| Mircea08 a răspuns (pentru dany1988):

Zaaaau?, Mai sa fie! uite ca nu stiam!
Cand contrazici pe cineva este obligatoriu sa vii si cu argumente. Cu lozinci merge treaba in Piata Victoriei nu intr-o discutie serioasa

| dany1988 explică (pentru Mircea08):

Animalele de ce se descompun? Si ele sunt din tarana facute? Ce imi place sa dau la pateurolling on the floor

| dany1988 explică (pentru Mircea08):

Unde e tarana in linkul tau?

| dany1988 explică (pentru Mircea08):

Nu ocoli subiectul, e vorba de tarana, tarana nu este toate acestea.

| dany1988 explică (pentru Mircea08):

Unde naiba afirma ca este tot tabelul lui Mendeleev? Te contrazice linkul rolling on the floor

| dany1988 explică (pentru Mircea08):

Cand vrei sa mai aberezi, abereaza si tu cu dovezi rolling on the floor

| Holiday a răspuns (pentru Mircea08):

Nenea, chiar acceptand articolul ala ca fiind corect, tot nu sustine teoria ta. Acolo se spune ca ar contine 60 si ceva de elemente din care unele dobandite prin contaminare. Deci doar putin peste jumatate din cele prezente in tabelul de care pomenesti. Despre ce naiba vorbim?!

| dany1988 explică (pentru Holiday):

Corect.Nicairi nu zice ceva de tarana.

| Mircea08 a răspuns (pentru Holiday):

Depinde de autor, iar daca autorii au pareri diferita nu e vina mea (nu eu am facut analiza corpului uman) - iata un citat dintr-un alt articol " De fapt aproape toate elementele tabelului lui Mendeleev par a fi cuprinse în corpulomenesc! " Citatul il gasesti aici:
https://www.scribd.com/......3-a-omului
Eu nu am o teorie in privinta asta pentru ca nu ma intereseaza componentele chimice ale corpului uman, am spus si eu ce am citit - cert este ca organismul uman este facut cu elementele care se gasesc pe Tera

| Holiday a răspuns (pentru Mircea08):

"...cert este ca organismul uman este facut cu elementele care se gasesc pe Tera"

Si ce legatura are asta cu povestea evreiasco-musulmano-crestina despre spiridusi?
Mai degraba confirma aparitia vietii pe alta cale decat cea "divina".

| dany1988 explică (pentru Holiday):

Ce ai ma? Pe om l-a facut din tarana, l-a scuipat si i-a dat viata rolling on the floor

| Mircea08 a răspuns (pentru Holiday):

Si cu stiinta ce legatura are? Daca tu nu vrei, si clar nu vrei, nimic nu are legatura cu nimic. Nimic nu este asa, si din nimic nimic rasare. Spor la munca!

| benny7 a răspuns:

L-a făcut pe om din ţărână, si se întoarce tot în ţărână în putrezire, nu în univers... asta e dovada!

| RAY a răspuns (pentru benny7):

Ce dovada? multi sunt arsi, omul nu contine anatomic vorbind tarana

| benny7 a răspuns (pentru RAY):

Da este şi varianta de ardere care după cenuşa se îngroapă în pământ ca să putrezească! Putrezirea e importantă şi dovedeşte!
Nu moare omul si dispare trupul in univers e absurd!

| RAY a răspuns (pentru benny7):

Ai murit cumva? o data mort numai ai constiinta deci nu poti stii de propia ta existenta

| benny7 a răspuns (pentru RAY):

Tot putrezeşte nu mai rămâne nimic!
Antiputrezirea descoperită vreau dovezi ştiinţifice!

| RAY a răspuns (pentru benny7):

De mumi ce spui?

| benny7 a răspuns (pentru RAY):

Mituri legate de mumii au sau nu un sâmbure de adevăr.

| RAY a răspuns (pentru benny7):

Eu nu vorbesc de mituri si de faptul ca nu putrezesc

| benny7 a răspuns (pentru RAY):

Da nu sunt cărnoase. ce organe au!

| RAY a răspuns (pentru benny7):

Ca putrezeste e ceva natural care nu dovedeste nimic nu se tranforma in pamant

| benny7 a răspuns (pentru RAY):

Vrei transformare face natura. universul...
Ştiinta nu oferă antiputrezirea!
Dovada dovezilor :
Un corp alcătuit din carne şi oase, E supus putrezirii!

| dany1988 explică (pentru benny7):

De ce avem majoritate apa? Referitori la intoarcerea in pamant. Daca il ingroapa cum sa nu se duca in pamant? Corpul se descompune fiindca e facut din celule si celulele se descompun.

| RAY a răspuns (pentru benny7):

Beny daca ingheti un corp el numai va putrezi

| dany1988 explică (pentru RAY):

Ca sa vezi, nici un gram de tarana nu contine, evident ca mai acumuleaza pe parcusul vietii, dar la nastere nu contine.

| dany1988 explică (pentru RAY):

Eu cred ca putrezeste la contactul cu caldura sau cu umezeala.

| RAY a răspuns (pentru dany1988):

Proces natural

| benny7 a răspuns (pentru RAY):

Putrezirea dovada e dovadă!
În momentul morţii începe şi procesul de descompunere a trupului uman iar frigul îi va distruge celulele...

| benny7 a răspuns (pentru benny7):

Aş vrea şi eu da nu putem fugi de putrezire...

| RAY a răspuns (pentru benny7):

Ce dovada omule? e dovada ca omul putrezeste ca un creator la facut din tarana? omul nu se tranforma in tarana, este supus unui fenomen natural de descompunere

| benny7 a răspuns (pentru RAY):

Dovada de putrezire nu de transformare!
omul daca ar fi supus unui fenomen natural de descompunere atunci ar fi supus si unui fenomen natural şi de reînviere! e absurd!
ŞTIINŢA nu a descoperit încă aşa ceva!

| RAY a răspuns (pentru benny7):

Faza cu reinvierea este pura imaginatie umana, cum sa invie aia 6 milioane arsi in lagarele de concentrare

| benny7 a răspuns (pentru dany1988):

Adică nu in univers asta e in groapa rece...

| benny7 a răspuns (pentru RAY):

Prin fenomene naturale!***