GE 1:1- 3 La început Dz a făcut cerurile şi pămăntul (cu "faţă de ape adînci...şi...în întuneric").
Notă: Concepţie firească pentru inculţii primitivi şi antici care, ...? (mai mult)

Question

GE  1:1-3  La început Dz a făcut cerurile şi pămăntul (cu "faţă de ape adînci...şi...în întuneric").
              Notă: Concepţie firească pentru inculţii primitivi şi antici care, necunoscînd componenţa reală a cosmosului, vedeau doar "un pămînt"/o planetă (Pamîntul) şi  "mai multe ceruri", cînd, în realitate, există un număr necunoscut, IMENS de"pămînturi"/planete şi doar UN cer (pentru pămînteni). Iar la început Pămîntul era un conglomerat imens, luminos şi fierbinte, de la reacţiile coagulării sale. În acele condiţii nu putea exista "adînc de ape" pe el, apa apărînd mult mai tîrziu, după răcirea sa şi formarea norilor din gazele atmosferice. Şi chiar şi după răcirea sa, Pămîntul nu a fost acoperit (niciodată) în totalitate de ape, mai ales după incandescenţa primară, deoarece condiţiile atmosferice pentru aşa ceva ar fi (fost) total contra naturii. Şi nu a fost niciodată în întuneric, ci întotdeauna în lumina şi căldura Soarelui, fără prezenţa căruia nici nu ar fi putut exista, nici el şi nici celelalte planete ale sistemului Solar, despre care autorii capitolului "Facerea", şi a Bibliei în general, au avut habar cum au avut şi despre Internet. Căci, conform celor scrise în Biblie, cerul are stăvilare (GE 8:2), se sprijină pe stîlpi (IOV 26:11)... La fel şi Pămîntul (IOV 9:6).(?!)
            Cum a fost posibil ca în prima zi să fie o cantitate imensă de apă, un "adînc de ape" ce acoperea tot Pămîntul, şi care a fost sursa acelui ocean planetar absolut, dacă pe pămînt încă nu plouase deloc (GE 2:5)?

Inferno · Answer

"Pămîntul nu a fost acoperit (niciodată) în totalitate de ape, mai ales după incandescenţa primară, deoarece condiţiile atmosferice pentru aşa ceva ar fi (fost) total contra naturii."
Conditiile atmosferice nu au relevanta, deoarece nu ele determina aparitia apei. Aici nu vorbim de ploaie, ploaia putea exista doar daca apa ar fi existat deja pe Terra in stare de vapori. Apa a fost adusa prin intermediul meteoritilor si a meteoroizilor.

danay72 · Answer

Ti se pare mai logic ca pamantul a aparut in urma bing-bangului?

martzian · Answer

Sursa o gasiti in primul verset al Bibliei. Daca aveti o alta explicatie pentru aparitia Universului, poate o expuneti aici - ca tot vorbim de inculti. Luminati-ne, maestre! :)

ƤrÏnceｓｓØfƬheShadøws · Answer

Big Bang...in orice caz nu s-a apucat un zeu venit de nicaieri sa faca universul.

martzian · Answer

Ce intelegeti prin "Bing-Bang"? Pe scurt... :)

Exilee · Answer

"Concepţie firească pentru inculţii primitivi" Niciodata nu o sa ajungi la intelepciunea lor si nici eu de altfel asa ca retrage-ti vorbele :)

anonim_4396 · Answer

"Incultii aia primitivi"
Poate, dar stiau mult mai multe  decat tine.

anonim_4396 · Answer

Ma boule? apropo de lumina? daca cuvantul este unicul nascut si primul, mai inainte de a se naste vecii si prin el toate s-au facut, si erl insusi cand era intrupat pe amant a spus; EU SANT LUMINA LUMII.ce brei ma mai clar de atat? atat de incuiati santeti la minte incat cronologic nu vedeti ce a facut CUVANTUL? boilor? na ca jignii animalele respective.ca si boii sant mai desteti decat voi?

Jackul336 · Answer

Povestile si legendele biblice au tot atata valoare stiintifica pe cat adevar exista in povestea cu barza care aduce copii