Iisus nu trebuia sa fie mai tuciuriu la culoare tinand cont din ce regiune e? in toate picturile crestine este arian. asadar sa nu il arati lumii asa cum ar fi trebuit sa fie, da dovada de rasism, adica pacat prin neiubire a aproapelui.
eu sunt alb dar nu pot fi ipocrit acolo unde lucrurile sunt evidente.
se poate spune ca ai pacatuit atata timp cat nici nu esti constient de asta?
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Isus, personajul biblic, semi-zeul creştin...a fost conceput să cuprindă în sine cam tot ce se considera în societatea de atunci a fi un previlegiu: mascul, alb, blond cu ochi albaştri, heterosexual, înalt, arătos, bine-făcut...
Cum altfel, doar era "fiul atotperfectului"? Doar nu era să şi-l imagineze imperfect (la standardele lor de atunci).
Nu cred, in Biblie nu exista nicaieri descrierea sa, asa ca nu vad pe ce te bazezi.
Cat despre picturi, ele a fost influentate de viziunea a mari pictat, este absurd sa-i acuzam pe acesti oameni de rasism. Ei l-au pictat asa cum le-a dictat talentul.
Răspunde
Bun, şi de ce atunci niciunul dintre ei nu l-a pictat mic, urât, negru şi gras (la modul serios şi acceptat de biserică)?
A stat la bază totuşi o imaginaţie colectivă, aprobată şi promovată de biserică/popi, din care au rezultat acele picturi.
Există şi o logică, care duce spre manipulare psihologică, în spatele acestor accepţiuni ale bisericii: omul mai uşor empatizează, se identifică, cu cineva cu o înfăţişare plăcută/armonioasă şi sunt mai mari şansele să-l urmeze, iar creştinismul fiind predominant religia albilor, şi culoarea pielii a "liderului" a jucat un rol important în acest sens.
De fapt mentalitatea epocii era de asa natura, adesea picturile infatisau realitatea intr-o maniera utopica, iar personajele erau infatisate intr-o maniera perfecta. Vorbim de arta si de mentalitatea artistica, nu de biserica aici.
Inferno: "...iar personajele erau infatisate intr-o maniera perfecta".
Nu şi personajele negative (mai rar; dacă prin "perfect" vrei să spui "frumos/armonios"... după accepţiunea majorităţii), cum ar fi, de exemplu, diavolul, dracii...
În general în poveşti majoritatea personajelor pozitive au ca scop să placă ochiului, să trezească emoţii şi reacţii pozitive, un trup/chip frumos fiind asociat şi cu o minte frumoasă, cu intenţii şi fapte bune...şi invers.
Este un truc psihologic vechi şi destul de inteligent.
Isus era evreu deci o persoana bruneta. Apoi exact cum arata nu stie nimeni in prezent.
Isus e descris ca fiind alb pentru ca europenii albi doar asa si l-au putut imagina. Asa le-a convenit lor. Pana la urma toti vor ca "mantuitorul" sa fie unul de-al lor.
Iisus a fost europenizat de pictori.
De marii clasici. Ei i-au dat infatisarea aceasta, asa cu mau stiut ei mai bine. Crezi ca pe la 1500 cineva s-a gandit ca Iisus putea fi negru? Biblia n uspune nimic despre rasa lui...
In fine... Poate era evreu. Adica sunt aproape sigur ca era evreu. Evreii nu sunt tigani, deci cred ca e logic faptul ca e alb. Cu siguranta nu are parul blond, dar alb era, cel mai probabil.
Un tigan poate fi evreu ca nu au treaba una cu alta. ce, nu ai vazut evrei negri?
pe la 1500 s-a terminat imperiul bizantin, succedat de cel otoman. deci cand pe pamant e ditamai imperiul, eu cred ca ai idee cam ce culoare au aia si ce teritorii(israel facand si el parte bineinteles).
Sper ca nu faci confuzie intre etnie si nationalitate, dar iti dau dreptate. Nu sunt prea bine documentat in acest domeniu...
Si acum urmeaza raspunsuri de genu. iisus e cel mai frumos si cel mai drept si cel mai adevarat... dar nu in ultimu rand, cel mai alb, mai alb ca albul
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
