| Clivaj a întrebat:

Mai sunt alte surse care sa ateste existenta lui Iisus, excluzand Noul Testament si Coranul? Dau funda

Răspuns Câştigător
| Dandanache a răspuns:

Nu istoricii, ci Dionisie Exiguul, un calugar crestin. Si, ca sa raspundem totusi la intrebare, exista insa alte surse: cronicile lui Flavius Josephus sau Tacitus.

8 răspunsuri:
| milan9 a răspuns:

Istoria prezintă foarte multe mărturii despre existenţa istorică a Mântuitorului Hristos.
Pe lângă dovezile arheologice, care sunt foarte generoase, şi în afara celor care aparţin Sfinţilor Părinţi ai Bisericii (din primele secole creştine), există şi mărturii ale mai multor autori necreştini(!) precum Tacitus şi Flavius Josephus etc., potrivit cărora, răstignirea lui Iisus a avut loc în vremea lui Tiberius Iulius Caesar Augustus (14 – 37 d.Hr.):

,, Numele li se trage de la Hristos, Care, în vremea împăratului Tiberius, fusese condamnat la moarte de Pontius Pilatus (Anale, 15, 44, 3 – trad. Guţu, Humanitas, 1995, 430)"

Flavius Josephus (istoric iudeu din sec. al II-lea!):,, În vremea aceea a trăit Iisus, un om înţelept, dacă poate fi numit aievea om. El a fost autorul unor uluitoare minuni şi învăţătorul oamenilor care erau bucuroşi să afle adevărul. A atras de partea lui o mulţime de iudei, dar şi o mulţime de păgâni."

"Acesta a fost Hristos. Chiar dacă Pilatus, datorită acuzaţiilor aduse de fruntaşii poporului nostru, L-a ţintuit pe cruce, n-au încetat să-L iubească cei ce L-au îndrăgit de la început."

"Căci li S-a arătat a treia zi iarăşi viu, aşa cum au prezis profeţii trimişi de Dumnezeu, înfăptuind şi o mie de alte miracole. De atunci şi până azi dăinuie poporul creştinilor, care îşi trage numele de la Dânsul." (Antichităţi iudaice 18, 3, 3 – trad. I. Acsan, vol 2: Cărţile XI-XX, Bucureşti, 2001, 446)", etc...

Răspuns utilizator avertizat
| dragos38 a răspuns:

Nu exista alte surse/izvoare, istorice, in afara de biblie, si inca o cheste, crestinismul a aparut in a 2 jumatate a sec. 1. Deci pe vremea lui I.H. nu exista nici un popor crestin. Existau secte iudaice, dealtfel crestinismul a imprumutat cel mai mult de la Mozaism, el a preluat complet canonul cartilor sfinte iudaice, crestinismul si-a insusit si cosmogonia biblica.Descrierea vietii lui Hristos in evanghelii,numele, genealogia,locul imprejurarile,pildele ce-i sunt atribuite,toate aastea nu reprezinta decat o regrupare,mai mult sau mai putin reusita de citate despre venirea lui Mesia luate din prorocii V.T. de fapt Hristos este traducerea in limba greaca a ebraicului ''masiah'' (mesia)=uns
Deci noua religie,eu i-as zice o secta,caci la inceput a fost o secta,s-a nascut in mediul iudaic,si chiar si dupa ce s-au rupt de iudaism,crestinii s-au intitulat (adevaratul israel)laughing)
si mai departe poate sti si tu, sper, ca Imperiul Roman a cam renuntat la vechii lor zei, jupiter,veus, bla,bla,bla si a preluat crestinismul,institutionalizandul, pentru a putea controla plebea, prostimea, turma, oile.
Citeste si tu Istoria credintelor si ideilor religioase M.E.

| Lucică1998 a răspuns:

Pai sa vedem... Ar mai fi... nu știu poate istoria, de vreme ce istoricii au împărțit in 2 istoria lumii in funcție de nașterea Domnului Isus.

| Lucică1998 a răspuns (pentru Dandanache):

Da asa o fi el a împărțit istoria asa, dar daca nu ar fi fost real nu crezi ca s-ar fi găsit vreun istoric care sa infirme aceasta împărțire?

| Inferno a răspuns (pentru Lucică1998):

Daca atomul nu e indivizibil atunci de ce se mai pastreaza denumirea de atom introdusa de filosoful Leucip, din "atomos", care inseamna "indivizibil"?

| Clivaj explică (pentru Dandanache):

Multumesc.Din cate observ sunt surse nesigure si vagi.

| Dandanache a răspuns (pentru Lucică1998):

Nu istoricii, ci Dionisie Exiguul, un calugar crestin. Si, ca sa raspundem totusi la intrebare, exista insa alte surse: cronicile lui Flavius Josephus sau Tacitus.

| Joakim a răspuns:

Big Bang.