Nu inteleg ateii, desi gasesc o gramada de motive pentru care Dumnezeu nu ar exista, ei cum explica cum am ajuns prima chestie pe Pamant? Caci totusi de undeva a venit. Cum explica universul, cum a fost creat, etc. De ce ei nu cred in Dumnezeu? Cred ca o sa fie vesnici morti si nu se va intampla nimic? Sau cred in reincarnare?

Imi este cunoscuta acea teorie. Desi este cam ciudat. Ei zic ca Dumnezeu nu exista, insa cum stiu ei ca fix acum 14 miliarde de ani a fost nu stiu ce, de parca ei ar fi trait atunci sa vada.

Daca le dati ramasitele pamantesti ale cuiva oamenilor de stiinta nu vor sti sa spuna mai nimic despre respectivul, in schimb afirmna cu certitudine ca stiu cum aratau dinozaurii si ce faceau.
In realitate sunt sfuri facute pe calculatoare.Nu stiu mai nimic despre univers, daca e infinit, rotund?

De ce e ciudat? La inceput asa mi s-a parut si mie.
Nu e nevoie sa traiesti 14 miliarde de ani, e nevoie doar de matematica. Vezi tu, universul e in expansiune.
Apoi din punctul meu de vedere un creator nu explica nimic, ci complica si mai mult intrebarea.

Sasi explic cum sta treaba, prima oara a fost big bang acum 13, 7 miliarde de ani cand un punct de singularitate cumva a eliberat energie ce la provocat nu se stie, ce a fost inainte de el nu au cum sa stii din moment ce nu exista nimic, putem sti doar ce s-a intamplat dupa big bang, de unde stim ca universul are 13, 7 miliarde de ani, pai cea mai batrana stea are 12, 13 mld de ani, de unde stim asta? daca te duci pe strada si trece o masina pe langa tine sunetul e puternic dar cu cat se indeparteaza cu atat scade sunetul, la fel e si cu universul lumina cu cat calatoreste mai mult cu atat scade in intesitate devina rosie, mai sunt dovezi ca universul nu e vesnic
http://paginadeastronomie.wordpress.com/......-big-bang/
energia sa convertit in materie de unde stim asta? e=mc2 e adevarata ecuatia intreaba orasele care au fost bombardate
hiderogenul a fusionat in heliu la 10 milioane de ani formand stelele
apoi a aparut sistemul solar pamantul s-a format din ciocniri repetate intre meteoriti
apoi a aparut luna din ciocnirea din pamant si o planeta
apoi luna a facut ca sa avem antotimpuri, sa fie inclinat pamantul
acum 3, 7 mld de ani a aparut viata pe pamant parerea mea persoanala din spatiu sa nu uitam ca apa de pe pamant are originii universale
80% dintr-un meteorit contine apa
viata a evoluat
am aparut noi acum o suta de mii de ani
http://www.scribd.com/......u%C5%A3iei
sper ca nu am scris degeaba, daca esti intesat am blog acolo am documentare despre istoria universului daca esti multumit de explicati la care nepotica mea cand avea 4 ani mi-a zis ca nu crede asta e

De unde stii ca nu suntem un experiment al unor civilizatii extraterestre, ce atribuiti atata putere unui singur om, mai credibil este ca o civilizatie mult superioara s-a jucat cu niste microorganisme pe care le-a plantat pe o planeta cu conditii optime de viata si evolutia si-a facut treaba

Ady chiar nu vad ce e de ras sincer

Matematica trebuie gandita, multi nu gandesc cum sa o inteleaga?

Nu inteleg ateii- de ce trebuie sa ii intelegi?
ei cum explica cum am ajuns prima chestie pe Pamant?- ce?!?
Caci totusi de undeva a venit. Cum explica universul, cum a fost creat,- s-a explicat cum a fost creat universul si noi, oamenii. Intrebarea ar fi cine L-a creat pe Dumnezeu. Raspunsul vostru este ca El a existat mereu. Ar fi la fel de plauzibil ca cataliztorul universului sa fi existat mereu fara vreo implicare a vreunei divinitati.
De ce ei nu cred in Dumnezeu? - motivele sunt multe si variate.
red ca o sa fie vesnici morti si nu se va intampla nimic?- da dupa ce voi muri va fi intuneric si nimic.
Sau cred in reincarnare? - aia sunt hindusii, care cred in divinitati deci nu sunt atei.

Dar un univers care evolueaza fara o interventie si o evolutie fara nici o interventie nu e mai rational?

Dar spre ce trebuie sa ne conduca?

Eu nu vad nici o aberatie mi se pare foarte logic ca niste meteoriti sau lipsit si au format pamantul, cine sa aiba forma pamantului?
luna? omule sasi explic dupa ciocnire bucatii mai multe sau adunat din cauza gravitatiei

Discutile cu tine sunt pierdre de timp eu n-am timp de pierdut ai ignor definitiv

Am ras ca i-am zis sa stea linistit ca o sa-i explice cineva toata teoria

Pai si tu crezi in stiinta din moment ce la primul muc fugi si iei niste medicamente. Zic si eu

Eeee acum depinde ce stiinta nu?

Tu mergi la scoala?

Da

O urasti mult nu?

Imi place romana, istoria, geografia, sport si cam atat.
Si matematca mi-ar placea daca profu nu ar veni beat la scoala

In ce clasa esti? faci chimie, fizica?

Pai stiinta e stiinta. Medicamentele sunt un fel de antivirus de pc, doar ca se ocupa cu virusurile din corp, nenii biologi le studiaza si studiindu-le gasesti antidotul. Faza misto e ca tot nenii biologi spun ca evolutia e un fapt
Psihologia e o stiinta, se ocupa cu studiul psihicului uman, ia uite ce "zice" nenii psihologi "Acest studiu interesant arată cum, în ciuda educaţiei ştiinţifice, oamenii tind să dorească să dea un înţeles şi un scop acţiunilor lor şi ale celorlalte persoane. Cel mai probabil, acest lucru se datorează dorinţei noastre de a avea un control asupra vieţii noastre şi dorinţei ca viaţa să aibă un scop. De aceea tindem spre o religie sau alta, pentru o explicaţie asupra vieţii şi morţii, chiar dacă această explicaţie nu are nicio bază ştiinţifică sau logică", a explicat psihologul Dr. Hugh Koch.", asta fiind autosugestie, ei mai folosesc expresia "confort psihic", referindu-se la religie, si da, au dreptate.

Pe intelesul tau: Confort psihic.
O persoana ce stie ca intotdeauna cineva ii vegheaza si ii asculta rugaciunile are parte de confort si liniste sufleteasca, mai ales atunci cand trece prin perioade dificile. Este mult mai usor sa treaca peste greutatile vietii atunci cand crede ca exista o forta supranaturala ce o va ajuta la nevoie.

Ba Mada... ce-ai cu mine? Nu-mi pasa ma crezi ce zic alti si alti. In viata trebuie sa fi constant sti? Ori crezi pana mori, ori nu crezi. Poate nu as crede nici eu in Dumnezeu daca ar fi ceva concret.Ce o prezentat acolo raymusic big bangu si toate alea, mi se pare la fel de tare ca si Apocalipsa. nimic ce sa ma faca sa cred ca cineva nu a facut ceva. sti tu

Ady tu crezi ca stiinta se baseaza pe fantezi?

N-am nimic cu tine, nici nu incerc sa te conving ca ce cred eu e real (stiu cum functioneaza autosugestia, asa ca nu ma intereseaza sa dobor pe cineva), doar iti aratam ca si tu crezi in stiinta, ca ziceai de stiinta. Cel mai fain e sa intorci argumentul cuiva impotriva lui, merge perfect cu cei care vorbesc asa... sa se afle in treaba.

Ce ai zis acolo nu stiu cum o poti numi stinta serios... ti-am zis trebuie sa ai multa credinta sa crezi ce ai zis acolo. Chiar suna foarte imposibil, cel putin pentru mine.

Viata pe pamant a ajuns cu un meteorit.
un meteorit a cazut pe pamant si bacterile, microbii au evoluat in oceane si cam asa.

Ady care parte ti se pare imposibila?
ce nu e logic din ce am scris zi-mi sunt deschis

Cred in stiinta normal ca cred nu-s vreun fanatic religios sa nu ma duc la spital cand ma doare ceva. Da ii diferenta mare de la o pastila la crearea universului nu crezi? Imi place stiinta dar cea care poate fi si demonstrata. Nu-mi place sa fiu mintit sti... sa-mi zica unu ca planeta aia cu aia si apoi prin interactiunea cu aia apoi a venit un meteorit care a adus viata... mno. Poate o fi adevarat sa fim noi chiar atat de norocosi, sau poate chiar nu. Eu zic ca adevaru nu exista.(cu privire la formarea universului)

Ady,eu nu vreau sa te conving de nimic din contra vreau sa isi deschizi mintea, sa fi curios atata tot