| GhitaCelObraznic a întrebat:


1."iubirea lui Dumnezeu este cea mai puternica".Eu unul daca as fi tata as face tot posibilul ca, copiiilor mei sa le fie bine nu as sta si as privii cum ei sufera.
2.Adam si Eva au fost primi oameni creati de Dumnezeu dar asta ar insemna ca eu si cu Obama sa fim neamuri pentru ca totul a inceput de la doua persoane, daca nu intelegeti la ce ma refer incercati sa va imaginati ca totul a inceput de la bunica si bunicul vostru.
3.Atatea religii sunt si toate spun acelasi lucru "Asta religia adevarata"
4. Dumnezeu este milostiv si cu toate astea trebuie sa facem ceva ca sa ierte. Daca vrei sa ierti o faci fara sa astepti ceva in schimb o faci ca vrei si simnti asta.

Multe altele.

Eu unul am ales sa fac un lucru.Sa cred in Dumnezeu si atat in rest sa fac cum cred eu ca este bine si sa nu ma las influentat de "adevarul" pe care il spun toti.Nu trebuie sa ma duc la biserica,sa ma rog sau alte lucruri pe care "trebuie sa le facem" ca sa fim primiti in imparatie,rai,gradina,Narnia s.a

Voi ce credeti legat de Dumnezeu, de ce am spus eu si sistemul in care traim acum?

40 răspunsuri:
| KodrutZ a răspuns:

Ca o paranteza, ma p*s cu bolta pe majoritatea porcariilor din biblie si pe habotnicii fara minte de pe aici. Dar totusi sa fim logici:

1. Sint parinte. Daca doar cocolosesti copiii, esti un nenorocit la fel de mare ca cei care si-i maltrateaza. De cele mai multe ori trebuie' sa se friga/cada/raceasca ca sa tina minte si sa realizeze ca nu de nebun ii zici sa nu puna mina/sa nu fuga aiurea/sa se imbrace mai gros. E valabil si la oamenii mari. Daca toti am invata cu adevarat din experienta stramosilor, ar trebui sa fim toti oameni de succes, sanatosi tun, fericiti, sa nu mai existe razboaie, usl-ul sa primeasca 2% la alegeri, si tot asa. Dar uite ca realitatea ne contrazice.
2. Pai da, sintem rude cu obama. Doar ca rasele s-au dezvoltat diferit in functie de areal. Mai e si varianta incrucisarii oamenilor de aici cu atlanti/alte rase extraterestre, dar nu e acoperita de biblie mai deloc. E mentionat fiul lu' dumnezo' care e caz tipic de inseminare artificiala, abduction ("inaltarea la cer"), si altele. Desigur ca nimic nu e confirmat, dar sint si astea teorii.
3. Religia e una, credinta e alta. Faptul ca majoritatea au elemente comune denota ca s-ar putea sa fie un simbure de adevar privind originea rasei umane si evolutia ei timpurie in "cartile sfinte". In alta ordine de idei, religia are nevoie de adepti, deci e clar ca o sa zica fiecare ca el iti da adevaru' absolut, ca daca nu pleci cu tot cu bani si cu suflet la concurenta.winking
4. Treaba cu iertatul tine de controlul religiilor asupra maselor. Pacatul originar e cel mai mirsav concept introdus de dogmatismul religios.
P.S. Mi se pare foarte sanatoasa abordarea ta. Eu nu cred intr-un dumnezeu in forma biblica, in nimic personificat. Cred intr-un echilibru universal si de aia prefer sa nu dau foc bisericilor sau sa ma injur prea mult cu de-alde jorpalescu pe aici. Ei cu-ale lor, noi cu ale noastre. Cu sau fara judecata de apoi, tot ce ma intereseaza e sa nu le fie frica urmasilor sa zica cine a fost tac-su/bunic-su dupa ce crap.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Sunt curios de ce zici ca pacatul originar, este cel mai marsav concept introdus de dogmatica religioasa.
daca esti amabil. poti dezvolta?

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Fiindca iti baga pe git religia. Esti pacatos, nascut pacatos din parinti pacatosi, supune-te noua ca sa ai o sansa de mintuire. Posturi, impartasanie, marturisenie, toate rahaturile astea bagate pe git. Bine, postul e o chestie foarte sanatoasa, lasind deoparte elucubratiile de natura mistica. Poti sa iti imaginezi ca sint parinti care isi pun copiiii sa tina post negru, fortat? Crestinopati de-astia de-alde Jorpalu...

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Exact cum am intuit.
stii, Biblia ne indeamna sa ne marturisim pacatele inaintea lui Dumnezeu. el ni le poate ierta, si numai El asculta rugaciunile. nici macar Isus Cristos.
cat despre post, e adevarat ca Isus a postit, si alti barbati si femei cu o credinta puternica. totusi, Biblia nu spune ca trebuie sa tinem post. e la alegerea noastra. De asemnea Biblia nu sutine invatatura conform careia unele macarui sunt interzise intr-o perioada, apoi ai dezlegare la ele.
Biblia in Timmotei, (pot cauta exact citatul daca vrei) spune ca interzicerea de la unele alimente este o invatatura demonica.
in ce priveste alcoolul si el, chiar este recomandat in Biblie, sub nici o forma interzis. tot in Timotei. cand vine vorba de mancare si bautura Dumnezeu prin intermediul Bibliei recomanda moderatia. sa nu fii lacom, habotnic, si de condamnat condamna betia.
tot ce am scris poate fi sustinut cu trimiteri biblice.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Biblia e nula ca si ghid in viata, cu putine exceptii. Cazurile legate de moderatie mentionate de tine, intru totul de acord. Legat de partea cu pacatele, asta e o mare mirsavie, cum ziceam.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Imi permit sa te contrazic. big grin

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Esti liber sa o faci. Atita vreme cit nu ajung la putere de-a binelea cretinii din bor sa transforme ce li se pare lor simpatic in lege, e ok. La fel cum tu poti sa iti tii cate 3 biblii in fiecare camera si una aurita pusa in rama in sufragerie, la fel pot si eu sa iau una si sa ma sterg cu ea la c*r.
Cind ziceam ca nula ca si ghid in viata, ma refeream la marea parte a celor zece porunci.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Cele 10 se rezuma la 2.
daca respecti cu adevarat cela 2 din 10, le respecti pe toate.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Care-s alea? Iubeste-ti aproapele si aia cu dumniedzai?

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Exact, daca il iubesti pe DUmnezeu, nu comiti idolatrie plecandu-te in fata icoanelor, nu pupi moaste, si cauti ca respecti poruncile sale, cat iti sta in putinta.
daca iti iubesti aproapele, indiferent ce rasa, sau culoare are el, atunci nu il furi, nu il omori, nu ii iei nevesta.
nu esti de acord?

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Pai cum poti sa iubesti ceva ipotetic? E ca si cum ai zice ca nu te bucuri de sarbatorile de iarna daca nu il iubesti pe Mos Cracaciun. Pe de alta parte, daca iti iubesti aproapele, atunci ii iubesti si nevasta. tongue

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Bine, hai sa nu o dam acum in evolutie si in bing bag vs Dumnezeu.

si, ma asteptam sa stii urmatorul aspect:
in limba greaca exista 4 cuvinte diferite pentru iubire, care transpmit aceiasi idee dar diferita, cam asa:
Storge, eros, philia, si agape.

storge se refera la iubirea dintre membrii familiei.
eros se refera la iubirea romantica dintre un barbat si o femeie
philia se refera la iubirea dintre prieteni
agape se refera la iubirea fata de Dumnezeu.

toate sunt fatete ale iubirii. si cu referire la ce ai zis tu, la misto cred, ca daca iti iubesti semneul ii iubesti si nevasta, acolo se aplica iubirea philia nu eros.

da nu te-am intrebat: Crezi ca exista DUmnezeu?

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Nu cred ca exista o forta personificabila si constienta, cu o forta care poate fi directionata intr-un anume sens. E absurd. Cred in existenta unui echilibru universal care poate fi considerat "divin" din anumite puncte de vedere. Ideea de dumnezeu barbos care ne judeca e cel putin puerila.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Din ce puncte de vedere?
Barbos il deseneaza cei care au chef de batjocura.
Biblia il prezinta ca fiind o persoana, cu sentimente, cum ar fi iubirea si ura, dar si calitati precum bunatate, rabdare, stapanire, dispus sa cedeze, etc.
dar in opinia ta, cum au aparut toate lucrurile? tot ceea ce vedem.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Crezi ca Michelangelo avea chef de batjocura cind a pictat Capela Sixtina? Daca e persoana, poate sa fie barbos. Daca are sentimente, automat e sortit greselii, ceea ce distruge teoria conform careia e perfect si atotputernic. Creationismul vs evolutionismul? Teorii, ambele. Raspunsul cel mai corect si cel mai sincer fata de propria persoana e "nu stiu".

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Ce interesant, iei drept reper lucrarea unui om (fie el si Michelanglo) ca oricare altul, cu pacate, lipsuri si tot tacamul, pentru a-ti crea o imagine despre Dumnezeu, daca exista, dar lucrarea lui Dumnezeu, evidenta in creatie, incepand de la sistemul solar, plante, animale, pana la uimitorul mod in care, corpul uman este creat, inclusiv capacitatea lui de a se repara, sau regenera cand este ranit: http://www.jw.org/......a-ranilor/

oricum apreciez sinceritatea ta. si spun asta, fara nici un strop de ironie.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

JW.org? Cretinii lui iehova care isi lasa copiii sa moara ca e mare pacat transfuzia? Imbecilii aia care zic ca sint 144.000 de locuri in cer dar ei au vreo 10 milioane de membri? Nu, mersi, nu citesc astfel de mizerii. "Lucrarea lui dumnezeu" poate fi lucrarea unei rase superioare care nu are nimic divin in ea. Si noi sintem dumnezei pentru pestii din acvariu.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Ei vezi, daca ai trece putin peste prejudecati, si daca te-ai intreba de ce ii asa, sau de ce se spune asa, cred ca ai avea numai de castigat.

vreau doar sa te intreb: tu de ce scurgi sangele dintr-un animal care il sacrifici? de ce nu il strangulezi si apoi sa il consumi? ei vezi si tu respecti legea referitoare la sange, doar ca nu iti dai seama.
te referi la transfuzia pentru oameni? tu ai accepta riscul ca sangele care ti-l transfuzezi sa fie infectat cu vreun microb? OMS spune ca transfuzia sanguina este principala cauza de transmitere ai virusului hepatitei C. stiai asta? dar nu trebuie sa privim pana la OMS, ne uitam in curtea noastra:

http://stirileprotv.ro/......cheta.html

sau uite si alte studii de specialitate:
http://www.mediafax.ro/......ine-949746

eu, ca si pacient cu drepturi, prefer sa refuz transfuzia de sange, si sa accept alternative pentru transfuzii, eficiente, sigure, si EXISTENTE.

cat despre cei 144.000 hmm. Martorii lui Iehova nu cred ca oamenii buni merg la cer. Noi am citit din Biblie, (Psalmii 37:9-11) ca oamenii buni vor trai pe pamant. ce stii tu despre cei 144, 000 este vag.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Prejudecati? Orice animal, orice mafiot nenorocit, criminal, orice om normal la cap intr-o cit de mica masura isi protejeaza cu orice pret puii/copiii. Nu exista loc de "daca" si nici nu stam sa cautam citeva cazuri cu hepatita si alte de-alea. Logic ca presa nu scrie de fiecare data cind transfuziile salveaza o viata, nu? Ca ar fi ceva banal, doar - ce naiba sa scrii - "medicii de la spitalul x au salvat pe y, victima a unui accident rutier, cu ajutorul transfuziei sanguine care a permis operatia necesara pentru a... bla bla". Nu mai intru in detalii, ca mi-e clar. Daca te intreb ce alegi intre transfuzie si moarte, o dai pe aia cu "nici transfuzia nu garanteaza 100% ca scapi" si alte cacaturi. Cu toate ca detest bor-ul, pupatorile de moaste si alte mizerii crestine, pe crestinopati i-as lasa in pace, insa pe voi v-as expulza fara drept de apel, iar in caz de ceva v-as face transfuzie la copii fortat si v-as decade automat din drepturile parintesti. NU recunosti autoritatea statului, nu vrei sa iti salvezi copiii de la crapare, te crezi pe alta lume, atunci ce draq mai cauti aici? Serios, aici nu e vorba de prejudecati. Prejudecati sint alea cu "rockerii e satanisti" sau "toti popii sint niste hoti in sutana." Daca doctorul imi spune "daca vrei sa aiba copilul tau o sansa la viata, trebuie' sa facem asta" iar eu o dau pe cacaturi mistice, oricine ma consider nedemn de a fi parinte si de a apartine rasei umane nu are nici o prejudecata, ci o judecata normala.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Dar Martorii nu isi lasa copii sa moara.
Martorii pretuiesc viata mai mult ca oricine, si cauta cele mai bune tratamente in aceasta privinta. uite, tu de exemplu, stii ce alternative ai?
eu stiu, desi nu sunt medic, si nici nu lucrez in domeniu, totusi m-am informat, pentrui ca vreau ceea ce ii mai bun pentru mine, si familia mea.
tu, zici simplu: cateva cazuri de hepatita, OMS zice: principala cauza.
si daca ar fi cateva cazuri, eu nu sunt dispus sa accept riscul. in plus articolul 23 din constituie, imi da voie, mie, ca pacient sa accept sau sa refuz un tratament. atunci nu vad de ce se agita masele, oricum manipulate de mass media.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Sigur ca manipulate. E suficient un caz in care ati refuzat transfuzia si pacientul a murit. Si alea EXISTA. Multe. Sau - stai, nu imi zi - cazurile alea sint inventate de mass media?

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Te referi la cazul asta recent cu Georgiana, de la Suceava?

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Asta, alaturi de multe altele precedente. Nu stau sa le urmaresc si ignor in mare parte stirile din presa. Legat de Georgiana o sa imi zici ca era majora si avea dreptul sa... bla bla. NU, nu ai nici un drept. Daca vrei sa te sinucizi de mai multe ori, ajungi pina la urma la spitalul cu zabrele in geam si pereti capitonati. Daca te sinucizi o data si bine fiindca esti la stadiul de nevertebrata indoctrinata, se cheama libertate confesionala, nu?

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Sincer, eu nu pot sa imi dau seama, tu pricepi limba romana?
daca tie nu iti place carnea de porc, vrei tu sa o refuzi din considerente religioase (ca mai sunt care refuza) inseamna ca te autocondamni la sinucidere prin infometare? oare altceva nu mai ai de mancare? se rezuma totul la carne de porc? ori carne ori mori?
exact asa pui tu problema.
Eu nu vreau sange, dar vreau alt tratament, mult mai bun. de ce inoveza medicina, ca sa ramnem tot in anii 60-70 ai secolului trecut?
sunt atatea tehnici mult mai bune, mai eficiente, mai sigure, mai IEFTINE, decat transfuzia sanguina.
tu ca pacient, iti stii drepturile? te intereseaza ce ar face cineva cu tine cand esti inconstient? doamne fereste...

cat despre Georgiana, iti zic ca ea nu a murit din lipsa transfuziei. EA A FOST VICTIMA UNUI ACCIDENT FEROVIAR. nici 100 de transfuzii nu o salvau.
si. daca Doctorii de la spitalul judetean din Suceava, au fost atat de buni si eficienti, si au dorit sa o salveze, de ce nu au operat-o imediat, sau imediat ce starea ei a permis asta. au tinut-o 6 sau 7 zile in spital in incercarea de ai convinge pe parintii ei, sa accepte transfuzia. bun, vrei sa faci tot ce poti pentru un om bolnav, pe moarte, cum vrei tu, dar daca nu poti sau ti se cere, transfera-l la alta unitate medicala corespunzatoare.
stii ca ea a murit de fapt din stop cardio-respirator, MULTIPLE leziuni craniene, si fracturi femurale.
asta scrie in certificatul de deces. eu am discutat cu cineva care a citit acest certificat. de ce nu scrie in el, a murit din lipsa de sange? sau cum sa numeste chestia asta in termeni medicali.

dar nu ai comentat nimic despre ceea ce zice OMS.
AI MINIMALIZAT tu acolo... "cateva cazuri de hepatita" dar realitatea ii alta. tocmai tu ai zis ca triezi multe stiri din media. sigur ti-au scapat si cazurile alea de hepatita, alea mai multe...

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Una e carnea, si alta e do or die. Ca pacient imi stiu dreptul primordial - sa am sanse cit mai mari sa scap viu si, pe cit posibil, intreg. Nu mori "din lipsa de sange" ci din cauze derivate din lipsa lui.
"Eu nu vreau sange, dar vreau alt tratament, mult mai bun. de ce inoveza medicina, ca sa ramnem tot in anii 60-70 ai secolului trecut?" NU AI ALTUL - transfuzie si poate scapi, sau mori cu certitudine. Asta e situatia pe care o evitati toti martorii lu' crevete cind se discuta despre asa ceva.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

E o dovada de bune maniere sa il respecti pe cel cu care vorbesti.

nu zau, nu am alte alternative? vad cat de mult iti cunosti dreptul ca pacient.
Georgiana, o avut lleziuni multiple la cap, din lipsa de sange? si, stopul cardio-respirator, si fracturile tot din lipsa de sange. interesant.

pana una alta mai informeaza-te despre:

DEXTRAN, ERITROPOETINA, CELL SALVAGE. Ti-s suficiente aceste 3 alternative, apoi iti mai zic si altele.
si ma surprinde ca la cat de tii de inteligent, de wow, ce gandire are baiatu asta, pe atat de mult m-ai dezamagit. ma surprinde enorm ca nu poti sa intelegi ideea dintr-un exemplu de 2 lei.
cel cu carnea ma refer. eu voiam sa te ajut sa intelegi ca daca nu mananci carne de porc, nu inseamna ca mori. nu ii do or die, precum zici, ca ai alternative. nu am comparat transfuzia cu, carnea de porc. tot la fel ii si cu sangele: daca il refuzi, nu inseamna neaparat ca mori. Noi ca amrtori admitem asta, este posibil si sa mori, dar cine iti garanteaza ca te salveaza o transfuzie? si cand ii administrezi cuiva o transfuzie, este sub semnul intrebarii evolutia lui. apropo, de ce nu s-au facut bine cei din colectiv, carora li sa transfuzat sange?
te rog sa te documentezi, si apoi mai vorbim.
mentionez ca Noi ca si Martori am gasit medici in Romania, dispusi sa ne opereze fara sange, am gasit alternative, care sunt ieftine si existente in spitalele nostre vai mama lor.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Atunci de ce naiba se bate atit apa in piua cu donarea de sange daca sint alternative mai bune, ma rog? Nu ar conveni statului sa foloseasca alea decit sa dea bani de bonuri pentru donatori, sa mentine centrele de recoltare, samd?
P.S. Cei din colectiv au capatat niste sanse in plus datorita transfuziilor. Fara ele mureau mai repede. Poate ca unii dintre cei transfuzati o sa scape (si) multumita transfuziilor.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Te rog, uite-te la materialul asta video:

http://www.jw.org/......-de-sange/

sa vezi parerea profesionionistilor in domeniu, nu a Martorilor. lasa orice prejudecata deoparte, si vezi care este realitatea.

ca sa-ti raspund pe scurt: daca tu refuzi transfuzia sanguina, doctorul sau doctorii care fac operatia trebuie sa lucreze cu foare foarte mare atentie si grijia, pentru a aduce cat mai aproape de 0 pierderile de sange din timpul unei operatii. si in aceasta situatie, medicului ii este mai usor sa taie in pacient cu toporul, sa faca o baie de sange, ca oricum bagam altul.

P.S. materialul video este cu imagini si secvente LIVE si necenzurate din timpul operatiilor.
si trebuie revizuit, a fost facut prin 2008, 2009.
si numele medicilor il poti cauta pe google, wikipedia pentru a te convinge ca chiar sunt medici specialisti.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

Da o sursa impartiala, nu jw.org.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Atunci exista alternative la transfuzii.
Cred ca ai inteles ca Martorii vor cel mai bun tratament, de la cei mai buni doctori, si, sub nici o forma nu isi lasa copii sau rudele sa moara pentru fanatism religios.
cat despre jw.org, poti cauta multe materiale video audio, sugestii pentru viata de familie, adolescenti, copii, solutii la probleme, etc.
majoritatea acestor articole se baeaza pe studii de specialitate, enciclopedii, sondaje, etc.
si in articole sunt si sursa acestor publicatii din care editorii nostri s-au informat. prin urmare te rog sa verifici aceste surse, sa cauti ce te intereseaza pe site, apoi verifica sursa materialului, si te vei convinge ca nu este indoctrinare religioasa, ci totul este logic, la fel ca documentarul.

| KodrutZ a răspuns (pentru fllu07):

"So far, there is no real substitute for human blood. But researchers are working to develop a liquid that can carry oxygen and replace blood, at least for a short time, in certain situations.
Some products being tested can do some of the work of red blood cells, such as carrying oxygen to tissues, but cannot replace the many functions of human blood. No blood substitute has been approved by the FDA as of 2013. "
http://www.cancer.org/......ternatives
Sa facem o mica traducere a primei fraze - Pina acum, nu s-a descoperit un adevarat substituent pentru singele uman.

| fllu07 a răspuns (pentru KodrutZ):

Da cine o zis ca solutiile cum ar fi eritropoetina,(care i-a fpst administrata si georgianei) sau dextranul, inlocuiesc sangele?

| oprescudorin11 a răspuns:

Uiti cateva aspectebig grinecalodul. Pentru mine, orice civilizatie care se doreste perena si prospera, fara conflicte, trebuie sa respecte Decalogul. Atunci iti vei raspunde, vei avea revelatia sa-ti raspunzi la toate intrebarile si singur, sau nu ai mai avea nevoie sa le pui.
Sistemul in care traim acum si-a pierdut si Credinta si Iubirea, e manat de o lacomie fara precedent, Decalogul nu este acceptat de hoti! Si din pacate sunteti condusi de cei ce nu accepta Decalogul. Simplu!

| TrăieşteClipa a răspuns:

In primul rand ai probleme cu gramatica, apoi fiecare este liber sa creada ce vrea.

| VelaJohnny a răspuns:

Mă sunt de acord cu tine, Dumnzeu e personificarea iubirii, nu are iubire, este, apoi da, avem un stramos comun.
Legat de religiile astea, o religie crestina adevarata ar respecta cu strictete si NUMAI ceea ce Noul Testament invata. Crestinilor nu li s-a spus ca tina Pastele, pentru ca e al evreilor, a facut alt legamant cu ei, si odata pe an (14 nisan dupa calendarul evreiesc) trebuiau sa tina un moment de reculegere in memoria sacrificului facut de Isus, si sa ia „Cina Domnului". Asta e singura sarbatoare, nu are treaba cu ouale rosii, cu mersul la cimitir. Biblia nu spune de Craciun, data de nastere a lui Isus, spune ca atunci cand s-a nascut pastorii erau erau cu oile afara, si faceau de straja noaptea. Numai iarna nu are cum sa fie, deoarece atunci erau ploi, temperaturi scazute, oile erau si ele la iernat in perioada aceea. Crestinii adevarati respecta poruncile sa nu ucizi, sa iti iubesti aproapele, chiar si dusmanii, astfel ca acei crestini nu s-ar implica in razboaie, nu ar sfinti armele, ci daca ar fi atat de credinciosi ar indura persecutii, fara sa le faca rau celor care ii persecuta.
Ce cere Dumnezeu ca sa ne ierte? Ca sa iti ierti un prieten, cu ce conditii o faci? Daca ii pare sincer rau de greseala, si daca nu o repeta. La fel sta treaba si cu Dumnezeu, el nu ii iarta pe cei care fac greseli cu rea vointa, fara sa le pese dau sa le para rau, si chiar daca le-ar parea rau pe moment, si ar continua sa faca greselile acelea, nu ar mai avea valoare cainta lor, pentru ca e prefacuta, si repeta greselile.

| fllu07 a răspuns:

1 te-ai intrebat DE CE Dumnezeu permite suferinta copiilor sai?
are un motiv intemeiat?

2 Isus Cristos a confirmat relatarea despre Adam si Eva.

3 atatea bacnote false si despre toate se spune ca sunt adevarate, poti cumpara cu ele. o vreme. pana esti prins. tot la fel toate religiile, zic despre ele ca sunt bune, adevate, dar asa cum o bacnota are 6-7 sau mai multe semne de identificare, tot la fel si credinta adevarata le are. le-ai cautat? daca o bacnota are 6 din 7 semne de identificare, poti zice ca ii adevarata?

4 tu, daca ai fi tata, cat ai putea sa ierti pe copilul tau? sa zicem ca un baiat, sub influenta alcoolului isi bate tatal neajutorat, cand e treaz, si realizeaza, isi cere iertare tatalui. apoi aceasta chestie continua mult si bine. iar se imbata, iar il bate, si iar isi cere iertare, si iar se imbata. si tot asa.
cat il poate ierta tatal?
nu ti se pare normal ca Dumnezeu sa astepte sa ne schimbam comportamnetul, daca vrem iertare? adica tu iarta-ma, ca eu tot fac.
cumva. nu poti tu ierta cat pot eu sa te supar.

cine zice adevarul, spune-i sa ti-l arate in Biblie. daca poate.
apoi nu uita ca exista 2 cai, nu 3.
una stramta, care duce la viata vesnica, si una larga, care duce la pierzanie. o cale neutra nu este. cine nu ii pe calea stramta, 100% este pe calea larga, desi se considera neutru. sau isi stabileste propriile reguli.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Cred ca e bine sa stai in rai si sa sari noaptea pe geam sa mai o raita pe la iad,la club,gagici,gasca,beutura chefuri, sex dezmat, si sa te intorci pe furis, fiindca Dumnezeu ne iarta, ca alta grija nu are.ma V-ar place voua sa nu fie cum este, ca sa va puteti justifica faptele reprobabile, da uite ca nu se poate ma sa joci la doua capete, si cale de mijloc nu exista.aia e.

| GhitaCelObraznic explică:

Entheos sunt constient ca am scris cateva lucruri gresit.M-am grabit si nu am mai recitit textul ca sa ma corectez.Iti multumesc pentru raspunsul tau oricum.Din cate vad lumea se limiteaza doar la prima intrebare.

| GhitaCelObraznic explică:

Sa inteleg ca este ceva de genul "Un peisaj ca-n paradis dar cu atmosfera din iad"?laughing

| Adrian1983 a răspuns:

1. Frumos; 2. Toti oamenii suntem neamuri intre noi, caci toti facem parte din aceeasi specie, specia umana, si toti am cam migrat din africa, in timp ne-am adaptat fiecare regiunii unde ne-am stabilit. Ba mai mult, toti am avut un stramos comun, si daca vrei sa stii o chestie tare, esti neam si cu banana, desigur, indepartat, foarte indepartat, dar adn-ul tau e similar in proportie de 90% (sau parca mai mult), cu a unei banane, ba mai mult de atat, esti neam si cu universul, caci ai materia din care esti compus se regaseste in univers. Asa ca nu te simtii singur, ca om, fiinta vie si materiala, esti parte dintr-un intreg mult mai divers decat ti-ai imaginat pana acum. Si daca crezi ca spun baliverne, esti liber sa-mi cercetezi afirmatiile, vei observa ca realitatea e mult mai fascinanta decat ceea ce sta scris intr-o carte veche si proasta; 3. As vrea sa stiu o religie care sa spuna "posibil sa fie religia adevarata, dar nu suntem siguri, totusi cotizati la noi pana aflam"; 4. Da si nu, de exemplu, tu ai macelarit limba romana, eu te-as putea ierta, dar pentru asta ar trebui sa promiti sau sa faci ceva pentru imbunatatirea gramaticii. Daca te-as ierta pur si simplu, n-as considera ca as face "o fapta buna", pot doar sa te ignorm sa trec peste lipsurile tale si sa incerc sa comunic totusi cu tine. Totusi, si iertarea uneori, poate fi asa cum spui tu, "pur si simplu", dar o las asa, momentan.

--- Faptul ca tu ai ales sa crezi intr-o divinitate, e dreptul tau de a alege sa traiesti in ce fel doresti, daca esti multumit cu a ta credinta foarte bine, dar, sa nu faci greseala de a indemna si pe altii---