| raul230 a întrebat:

Am un subiect care ma deranjeaza de mult timp. Cand te masturbezi si te uiti la filme d-alea este pacat in fata lui dumnezeu, sunt crestin(pocait)

22 răspunsuri:
| doctorandus a răspuns:

Liderul evanghelic James Dobson a afirmat: „Subiectul masturbării este încă unul foarte controversat. Creștinii au păreri variate despre cum vede Dumnezeu acest comportament. Din nefericire, nu pot vorbi direct în numele lui Dumnezeu referitor la acest subiect, deoarece Cuvântul Său Sfânt, Biblia, păstrează tăcerea asupra acestui aspect. Vă voi spune ceea ce cred eu, dar în mod sigur nu vreau să contrazic ceea ce cred părinții sau pastorul vostru. Opinia mea este că Dumnezeu nu vede masturbarea drept un lucru important. Este o parte normală a adolescenței, care nu privește pe nimeni altcineva. Nu produce boli, nu face copii, iar Isus nu a menționat-o în Biblie. Nu vă spun să vă masturbați și sper că nu veți simți această nevoie. Dar dacă o faceți părerea mea e să nu vă simțiți vinovați pentru asta." El a mai afirmat: „Biblia nu spune nimic despre m., deci nu putem ști ce gândește Dumnezeu despre aceasta. Opinia mea este că El nu îi acordă mare importanță. Nu vă va face nebuni, cum zic unii oameni. Deci vă sfătuiesc să nu vă simțiți vinovați."

Răspuns utilizator avertizat
| mentholinks a răspuns:

In religia ta este foarte mare pacat. Ajungi negresit in iad daca nu te opresti.

| wpetterssone a răspuns:

Am văzut că cineva a spus: în religia ta e mare păcat. De fapr, masturbarea este un păcat în toate telogiile creștine. În Biblie, tot ceea ce a făcut Isus am fost îndrumați să facem. În Biblie nu ni se spune să ne masturbăm, deci considerăm că este păcat. Poruncile Vechiului Testament, porunca a șaptea vorbește despre adulter. Masturbarea este un tip de adulter.

| doctorandus a răspuns (pentru wpetterssone):

Daca esti mai crestin si mai de dreapta ca Dobson, inseamna ca esti membru Ku Klux Klan.

| Doja a răspuns:

Labutza si uitaul la filme "cu pacat" iti creaza probleme de disciplina. In vremuri indepartate se zicea ca malahia (asa se numeste in termeni de specialitate) e pacat pentru ca te face neproductiv si indisciplinat. Ori majoritatea oamenilor nu inteleg concepte de genul asta... deci au zis "e pacat, nu mai face ca te bate D-zeu".

E bine sa nu o freci la rece pentru ca vei pierde mult timp si energie degeaba. Nu petrnu ca e vreun pacat in sine. Daca tu consideri ca timpul e ceva care nu conteaza, atunci... fa ce vrei.

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

Http://en.wikipedia.org/wiki/All_work_and_no_play_makes_Jack_a_dull_boy

30 de minute pe zi pentru Telejurnal, de ce nu 30 de minute pe zi pentru m? M. e sanatoasa, e mai sanatoasa decat sa mearga la escorte, plus ca daca nu o face, risca sa i se urce hormonii la cap. Plus ca daca o face n-are cum ajunge tatic fara sa vrea asta.

| Doja a răspuns (pentru doctorandus):

Eternul promovator al masturbarii este prezent din nou.

Hai sa vedem ce este gresit in acest post:

1) Echivaleaza masturbarea cu joaca - joaca este un jucru constructiv care te invata ceva. masturbarea nu te invata nimic, e doar un refugiu. Desigur va spune "ca e ok sa iti explorezi corpul" - ai 20 cm daca esti norocos de explorat. Il cunosti dupa prima mana.

2) Da senzatia ca intre m*sturbare si prostituate nu exista nici o a treia varianta, sau a 4-a. Cum ar fi sa ai auto-control, sau sa iti gasesti o prietena. Tactica ne-onesta tipica a acestui individ.

3) Crede ca "a se urca hormonul la cap" e ceva negativ. Niciodata nu vorbeste despre auto-control si disciplina in posturile sale, dar incurajeaza copiii sa o frece la infinit. Nu pomeneste niciodata posibilitatea canalizarii energiei intr-o directie pozitiva.

4) Echivaleaza munca cu plictiseala. Un lucru tipic pentru un om care nu si-a gasit vocatia, si acum indeamna copiii pe internet sa piarda timp prin activitati contra-productive, citand articole obscure, sau LIPSA din anumite manuale a anumitor afectiuni sau dependente. Dupa logica dansului, orice nu cunoastem despre lume nu exista pentru ca nu e scris inca in vreun manual.

Sfatuiesc pe toti oamenii sa priveasca istoricul de postari al acestui individ si sa remarce tendintele sale.

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

Eternul promovator al masturbarii este in secolul XXI consensul medicilor si al psihologilor.

„Folosind exemplul masturbării publice a lui Diogene, Laqueur arată că, în mod ironic, în lumea antică masturbarea era considerată drept cea mai moderată formă de satisfacere sexuală; exact opusul a ceea ce avea sa devină după Onania (91)."
—Jennie Rosenfeld, Talmudic Re-readings: Toward a Modern Orthodox Sexual Ethic

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

Referitor la manuale: eu am in casa un balaur pe care il hranesc cu jar aprins. Dovada? Ce, ma faci mincinos? Cum sa-mi pui cuvantul la indoiala? Ce-ti trebuie tie dovezi? Tu trebuie sa demonstrezi ca balaurul meu nu exista! Asa si cu adictia de sex/m/p.

| Doja a răspuns (pentru doctorandus):

Interesant de observat ca promovezi abordari iudaice in timp ce ataci continuu crestinitatea. sau ca esti in secolul 21 in timp ce "reinterpretezi" in mod nociv texte de mii de ani.

Abordarea ta iudaica tipica nu face decat sa demonstreze ca intelepciunea populara este adevarata. Ma bucur ca ai dat acest citat.

Apropos, faptul ca suntem in secolul 21 nu schimba natura umana si biologia, nu schimba logica. A, si Rosenfeld si-a tintit textul spre evreii ortodocsi, nu catre crestinii ortodocsi, pentru a le incuraja practicile sexuale in comunitate.

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

Constatarea empirico-teologica "masturbarea nu e pomenita in Biblie" apartine evanghelicilor americani si l-am citat pe James Dobson, sunt cuvintele lui, nu cuvintele mele (eu doar le-am tradus din engleza).

"Forget Jerry Falwell and Pat Robertson, who in their dotage have marginalized themselves with gaffes... Dobson is now America's most influential evangelical leader, with a following reportedly greater than that of either Falwell or Robertson at his peak... Dobson may have delivered Bush his victories in Ohio and Florida." Crowley, Michael (2004-11-12). "James Dobson: The Religious Right's New Kingmaker". Slate.com.

| raul230 explică (pentru Doja):

Deci nu este bone sa-te masturbezi și sa-te uiți la filme D-alea?

| raul230 explică (pentru raul230):

Bine*

| Doja a răspuns (pentru raul230):

Nu-ti foloseste la nimic si pierzi timp. Depinde cat iti pretuiesti timpul.

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

Il educi sa fie sclav pe plantatie? In ritmul asta are burn-out intre 25 si 30 de ani, dupa care intra pe social.

De ex. in China muncitorii sunt atat de munciti incat patronii au construit plase ca sa nu moara muncitorii care se arunca pe geam sa-si puna capat zilelor.

Oameni ca Steve Jobs si Elon Musk sunt/erau aproape pacienti psihiatrici.

| Doja a răspuns (pentru doctorandus):

Esti ridicol. Daca singura ta forma de recreere a m*sturbarea atunci nu ma mira ca o promovezi peste tot. Te rog fii ridicol si promoveaza Talmudul in alta parte.

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

Ai zis sa-si pretuiasca timpul, deci nu m., nu muzica, nu distractie, nu uitat la filme, etc., doar invatatura si munca, asta am criticat, ca vrei sa-l strangi de momite sa n-aiba timp nici de m.

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

A, da, iti multumesc ca m-ai facut evreu. Stiam ca la botez la crestini se da un miel, la evrei ce se da? Doar nu vrei sa devin evreu pe gratis?

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

Imi e deja clar ca esti obsedat sexual: obsesia de puritate sexuala tot obsesie sexuala se numeste.

Doar fanaticii religiosi si oamenii cu tare mentale grave sunt impotriva m.

| doctorandus a răspuns (pentru Doja):

La modul la care dai sfaturi tacaneala e foarte mare, de ex. in niciun tratat medical serios, recent nu scrie ca: Labutza si uitaul la filme "cu pacat" iti creaza probleme de disciplina.

Deci lupti contra unui comportament omenesc perfect normal si sanatos cu ipoteze psihologice fictive (imaginate ad hoc de tine). Pseudologia fantastica se numeste asta. D-aia nu-ti pasa de manuale ca la tine imaginatia tine loc de tratate medicale si psihologice, fictiunile proprii tin loc de fapte stiintifice obiective. In realitate aburerile bolnave nu tin loc de stiinta.