Salutare dragi prieteni! Voi scrie mult. Sa plecam de la faptul ca omul, fata de celelalte fiinte, este singurul inzestrat cu ratiune si liber arbitru. In mod normal, dupa parerea mea, aceste doua ...? (mai mult)

Question

Salutare dragi prieteni! Voi scrie mult. Sa plecam de la faptul ca omul, fata de celelalte fiinte, este singurul inzestrat cu ratiune si liber arbitru. In mod normal, dupa parerea mea, aceste doua insusiri ar fi trebuit sa-i ofere libertate deplina pe lumea asta. Insa de ce nu se intampla asa? Eu am incercat sa-mi explic astfel: ratiunea il face sa-si dea seama ca lumea aceasta implica mult mai multe decat instinctul de supravietuire al animalelor (vanat, mancat, trait). Iar din cauza ca gandirea rationala i-a adus in vedere faptul ca viata este finita, a aparut frica de moarte (si multe alte intrebari legate de viata). Si in loc sa se foloseasca inca de la inceputuri de insusirea care ne situeaza in varful lumii vii si sa evolueze, el s-a speriat si a cautat protectie. Negasind-o, se pare ca a creat-o : religia (bineinteles, de la manifestatiile primitive de inchinare la idoli construiti tot de el, si cine ar fi crezut, pana la bisericile, templele, multitudinea credintelor, sectelor din zilele noastre). Vedem astfel ca acest primitiv fenomen s-a continuat pana acum, cand cei mai multi il considera inca ceva normal, dar nu tin cont de faptul ca nu a evoluat deloc: pana la urma, ca si primitivii la toteme si zeitati, ei inca se inchina la ceva inexistent (ideea principala deci s-a pastrat, diferenta e ca acum ei CRED ca au si un fundament care le asigura credinta si existenta divinitatii-biblia de exemplu, iar inchinarea se face la icoane frumos colorate in biserici sau in alte locuri). Totusi, se pare ca dupa mii de ani in sfarsit oamenii incep sa se trezeasca si asa au aparut ateii. Insa si cu ei este o problema, cred eu. Aceea ca inconstient si ei se invart in jurul divinitatii si se afla intr-un permanent razboi cu religiosii, incercand sa le demonstreze ca zbaterea lor este fara sens. De aici rezulta si faptul ca ateul care nu crede este totusi nesigur si inca isi mai pune intrebari legate de religie, iar in continuare, ca mizeria asta primitiva s-a implantat in firea umana si ne forteaza sa o justificam. Cum vad eu lucrurile? Dupa mine ar trebui adoptata o atitudine total pasiva fata de tot ce este legat de religie. Gata cu razboiul de argumente cu religiosii, trebuie doar sa evitam sa intram in polemici legate de domeniul asta cu ei fiindca nu se va ajunge niciodata la un numitor comun. Iar cand ne vom detasa cu totul de tot ce inseamna religie si credinte in supranatural, cand totul va fi dat uitarii, abia atunci va incepe evolutia propriu-zisa. De ce scriu toate astea? Pentru ca ma dezgusta sa vad "razboiul" asta de argumente la tot pasul, si doresc sa il incheiam noi, "ateii", prin dezinteresul fata de limitarea credinciosilor... Poate gresesc in mai multe aspecte. Dar asa vad momentan lucrurile, iar voi sunteti aici sa ma corectati, va invit :) Spuneti-mi parerea voastra!

anonim_4396 · Accepted Answer

E opinia ta personala, si nu ma intereseaza ce crezi tu. Eu nu intru in contradictii pentru lucruri pe care nu le pot demonstra, ci doar imi exprim opinia. Nu stim cum e mai bine.Dar desigur se creeaza un pic de ura intre religiosi si nonreligiosi care nu ar trebui sa existe. Suntem oameni fie ca credem in Horus sau Hristos sau in nimic, nu trebuie sa fim judecati dupa acest fel de opinii.

Mădă0611 · Answer

E ca inainte de alegerile prezidentiale. :)) Daca l-ai sustinut pe Iohannis, sa nu zici ca argumentai impotriva lui Ponta ca in adancul sufletului credeai de fapt ca el e cea mai buna alegere. Plus ca ateii ex teisti nu cu zeul au probleme, ci cu adeptii lui, cu ideile lor, cartile lor, "nebunul spune in inima lui 'nu exista dumnezeu'", si multe carti ale "sfintilor parinti" in care neortodocsii sunt vazuti ca posedati de diavol, si fiecare cult face asta referitor la cei din afara lui, de aici atata ura si rautate. Citeam un articol despre cum recunosteau oamenii vrajitoarele in trecut, despre crestini era vorba. Le cantareau, cica erau mai usoare ca nu aveau suflet, deci nu erau oameni, le puteau omori, in chinuri, cum altfel? Diavolul le dadea puterea de a nu simti durerea, astfel ca daca aveau vreo banuiala, o torturau, iar daca nu plangea, o omorau, in chinuri, doar nu era om. Plus ideile evreilor despre ne evrei, plus ideile musulmanilor despre ne musulmani.

JamesBond007 · Answer

Una din ideile de baza ale crestinismului este sa ne iubim aproapele. Eu sunt foarte de acord cu asta. Cel mai mult mi-as dori sa traim intr-o lume bazata pe pace si armonie. Pentru asta cred ca trebuie ca fiecare om ar trebui sa porneasca de la premisa ca trebuie sa ne acceptam neconditionat semenii. Daca ala este religios si in sufletului lui simte nevoia sa creada ca este ocrotit de ceva supranatural, care ii va oferi viata vesnica dupa moarte, cine sunt eu sa-l contrazic daca el astfel se simte implinit interior. Este strict problema lui ca se inchina la ceva ce eu consider ca nu exista si pe mine nu ar trebui sa ma intereseze ce face el. De ce trebuie sa ne bagam unii altora pe gat argumente despre religiile astea nu stiu. Daca tu te simti bine crezand iar eu ma simt bine si fara sa cred e perfect. Deja cand ajungem sa ne certam ca prostii, iar niciunul din noi nu se va alege cu ceva benefic decat cu creierii storsi degeaba, multi religiosi se vor abate de la ideea lor de iubire a aproapelui (si dam aici exemplele tale ca sa vedem cat de nenorociti pot fi unii doar pentru a baga pe gat religia lor altora, pana la urma neincalzindu-i cu nimic), iar eu ateul voi cadea in prostia de a ma pune in mintea lor. Acceptarea este cheia...

JamesBond007 · Answer

Trebuia sa-mi recitesc raspunsul:))) ce exprimare de toata jena am folosit la inceput:D scuze

Mădă0611 · Answer

Pai atunci hai sa acceptam ca bolile sunt urmari firesti ale neascultarii lui dumnezeu, oricare ar fi el, si sa nu-i mai contrazicem cu cercetari in domeniul microbiologiei, sau oricare alt domeniu care ar putea cumva sa-i ofenseze. Ai citit biblia, pe sarite macar? Ai idee cam ce scrie in Talmudul evreilor? Stii ce verset foloseau catolicii ca sa omoare "ereticii"? Au murit/au fost torturati oameni care sustineau ca Pamantul e plat? Dar care sustineau contrariul?

JamesBond007 · Answer

Eu am incercat sa ma refer la acceptarea la nivel de idei, la libertatea de a crede in ceva sau nu. Si ca fiecare sa-si vada de treaba lui in ceea ce priveste a crede sau nu in ceva, nu sa ajungem sa ne certam, sau sa nu mai vorbim de persecutiile de acum mult timp cand nu credea fiecare in ceea ce credea si celalalt. Nu, nu le-am citit. Pur si simplu mi-am expus parerea ca tot prostul de rand, neinfluentata de nimic. Fiindca nu auzisem de Talmudul evreilor chiar acum am dat search si am inceput sa citesc. Adevarat, e cam strigator la cer. Dar cred ca totusi am evoluat in masura in care nu se vor mai comite asemenea lucruri din motive religioase in ziua de azi (exceptand statele musulmane).

Mădă0611 · Answer

Exact! "Strigator la cer", altfel de ce crezi ca ateismul, care e neutru, devine uneori anti teism? Anti teisti mai exact. Nu am evoluat datorita religiei, ci datorita empatiei, ideii de libertate, de drepturi si obligatii, astfel am creat legi care apara viata oricarei fiinte umane, pana acum cateva sute de ani, doar crestinii se considerau oameni, restul puteau fi omorati fara probleme, desi cele 10 porunci existau de cateva mii de ani. 
Da' eu nu ma cert, ma amuz. :d

JamesBond007 · Answer

Dar nimeni nu se cearta:))) Doar ne spunem parerile si poate poate mai dam peste ceva nou asupra caruia sa mai reflectam:P

CinevaNou · Answer

Si cum isi dadeau seama dupa greutate daca are sau n-are?

Mădă0611 · Answer

Http://smartwoman.hotnews.ro/Cum-sa-depistezi-o-vrajitoare-obiceiuri-ciudate-in-istorie

CinevaNou · Answer

Si nu te-ai cantarit sa vezi daca esti mai usoara ca o biblie de fier?>:)

bleakk · Answer

Nu stiu,o carte "asa tampita" cum o considerati voi, Biblia are, cum spui tu, un text interesant care din intamplare a aparut si el pe acolo. L-ai memorat ft bine, dar nu-l folosesti deloc."Nebunul spune in inima lui : "Nu exista Dumnezeu"".

bleakk · Answer

Ma bucur ca iti place ce pretinde crestinismul.Pacat ca nu vrei sa fi adept, dar totusi iti place ceea ce sustine si in acelasi timp paradoxal.

Mădă0611 · Answer

" L-ai memorat ft bine, dar nu-l folosesti deloc."Nebunul spune in inima lui : "Nu exista Dumnezeu""." Poti sa traduci in romana? :))

Alphawolf · Answer

Omul nu se trezeste la realitate chiar asa cum crezi tu, el pentru a se trezi are nevoie de idei. Prin aceste dispute, se fac schimb de idei, se informeaza reciproc. Comunicare si informarea ne ajuta sa ne corectam. E exact ca in familie, este nevoie de comunicare...
Hai sa luam stiinta ca exemplu, ce s-ar intampla daca ea ar ignora si tolera paranoia? Ce s-ar intampla daca subiectivismul ar prelua conducerea in stiinta... si s-ar stabili adevaruri dupa ureche(cum a stabilit Biserica)?
Faptul ca oamenii au inceput sa se trezeasca la realitate este din cauza informatiei, in special a internetului, s-a informat si cu o alta varianta, alta decat cea la moda(mult promovata). Prin comunicare se analizeaza si compara  cele doua variante, se analizeaza argumentele, iar cele mai bune, realiste, prind teren.
Aceste dispute nu sunt cu rolul de al trezi la realitate pe fanatic sau habotnic(omul e constient ca el este "pierdut"), ele sunt cu rolul de a informa persoanele mai putin(sau deloc) indoctrinate, de a informa si cu o alta varianta generatiile viitoare(sa fie de unde alege).

anonim_4396 · Answer

Ateii sunt convinsi ca ei au descoperit apa calda si ca fara ei lumea s-ar autodistruge in cateva zile.
Inteligenta este de mai multe feluri.
Daca stii tabla inmultirii si ai senzatia ca stiinta ofera raspuns la toate, nu esti neaparat inteligent sau rational.
Crezi doar orbeste asta, unii chiar devenind fanatici.
Ca sa nu intru in polemici cu persoane de acest fel, cel mai simplu le ignor.

anonim_4396 · Answer

Pai eu sant crestin, pot sa-mi dau cu parerea? apai mergi cu Domnul, si sa ai parte de pacea lui.fiindca el nu da pacea asa cum o da lumea.si sa hii sanatos si iubit, mai ateule.

JamesBond007 · Answer

Salut! Dar nu ma consider neaparat ateu, chiar am pus cuvantul intre ghilimele cand m-am referit la mine acolo. Doar ca sunt cel mai apropiat de ei ca orientare. Eu doar m-am saturat sa vad conflicte de idei atei-religiosi si caut sa ma detasez de tot ce inseamna religie. Ma uit si la ore cand sunt in clasa. Apar disputele astea si in randul elevilor, pe la religie, pe la filozofie. Voiam doar sa spun ca fiecare e liber sa creada in ceva daca asa simte nevoia sau nu. Eu de exemplu nu o simt. Si sa acceptam pe acela care crede sau pe acela care nu crede, neincercand sa-i bagam pe gat parerile noastre. Nici nu prea ma gandesc la acest subiect, e prima data cand imi expun parerea despre el. Stiu ca pe aici sunt destui care sa imi raspunda. Atata tot:)))