Simon Greenleaf a fost unul dintre fondatorii Harvard Law School. El este autorul valoroasei opere in trei volume, Tratat privind dreptul probelor (1842), care este considerata inca „cea mai mare autoritate pe probe din intreaga literatura a procedurii legale". Greenleaf a scris literalmente regulile de proba pentru sistemul juridic din SUA. El a fost cu siguranta un om care a stiut cum sa cantareasca faptele.

Greenleaf era ateu si a acceptat o provocare lansata de elevii sai pentru a investiga cazul invierii lui Hristos. Dupa colectarea si examinarea personala a probelor, Greenleaf a dat verdictul: Invierea lui Hristos este certa, fiind cel mai argumentat si verificat caz din istoria veche.

Dupa cercetarea amanuntita a Invierii, el a devenit crestin si a scris lucrarea clasica de apologetica „Testimony of the Evangelists".
Ce parere aveti despre acest om?

Several evangelical books and websites claim that Greenleaf was an atheist who set out to disprove the Gospels, but instead the evidence for Jesus' resurrection convinced him to become a Christian. Greenleaf was a devout evangelical Episcopalian, and no evidence exists that he ever doubted the truth of the Gospels. Daniel D. Blinka, The Roots of the Modern Trial, Greenleaf's Testimony to the Harmony of Christianity, Science, and a law In Antebellum America, 27 Journal of the Early Republic 293 (Summer 2007).
http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Greenleaf

Si daca a fost asa zis ateu inseamna ca spune adevarul? de ce nu spune savanti crestini asta? unde sunt asa zis dovezile alea poate reproduce invierea? aloooo vb de o minune care ar desfinta biologia moderna un om mort nu poate invia, ce creduli sunt uni dar asa se fac banii multi cu vrajeli de astea care dau sperante, iluzi, amagiri etc

Din moment ce ai scris cum nu ai bagat de la tine? poate vrei sa spui copy paste de pe un site sectanct., pai cerceteaza cand afirmi ceva, fi matur in gandire.

Un avocat indoctrinat, mare scofala.