anonim_4396
| Anonim întreabă:

Pro-Life sau Pro-Choice - Avortul este justificat moral?

Reprezentanții Pro-Life consideră că avortul unui embrion (sau făt) este o crimă și ar trebui interzis. Pro-Choice subliniază dreptul la autodeterminare. Două întrebări recurente cu privire la acest subiect sunt: Poate un făt (în momentul avortului) să simtă durere? Fătul are deja un sentiment de sine sau conștientizare? Care sunt argumentele tale pentru sau împotriva avortului?

Atenţie! Problemele de natură medicală sunt probleme serioase care necesită asistenţă/consult specializat. Sugestiile date de utilizatorii TPU au doar o valoare orientativă şi în nici un caz nu exclud consultul profesional medical. Prin urmare vă recomandăm să apelaţi la personal medical specializat atât pentru diagnosticare, cât şi pentru tratament.
17 răspunsuri:
| doctorandus a răspuns:

Ca avortul este moral sau imoral este o opinie. Intelegi? Opinie. Nu cunoastere. Noi oamenii nu avem cunoastere pe tema asta.

sadrian46
| sadrian46 a răspuns:

1. Presupun că da. 2. În mod sigur, da. 3. O nouă viața este distrusă.

| dullcat a răspuns:

Este justificat in cazuri extreme.Un copil nu poate da nastere la alt copil si sa-l creasca atunci cand traieste la limita saraciei.Doar se va perpetua un ciclu de suferinta care nu se mai termina. Daca nasti o fata si nu iti permiti sa o duci la scoala e clar ca sansele sa ajunga insarcinata inca din adolescenta sunt mari.O va lua cineva care are principii morale solide si educatie? Nu, in majoritatea cazurilor e vorba de abuz si oameni care atata stiu: bautura, sex, bataie, copii, sex, bautura, somn, poate putina munca.Copiii pe care ii naste fata asta la randul ei vor ajunge sa duca un trai decent? Statisticile si cazurile din toata tara arata ca nu. Daca exista exceptii, se numesc asa pentru un motiv foarte clar.

| TornadoIDS a răspuns (pentru dullcat):

Aha, și atunci se justifică crima.
Bună treabă...
Extrapolează asta puțin și vei vedea de ce am ajuns unde-am ajuns.

| Anonim explică (pentru dullcat):

Eu provin dintr-o familie saraca. Saraca, dar iubitoare. Cu toata saracia si neajunsurile eu zic ca sunt super ok. Ma duc la munca, nu sunt alcoolic, nu sunt drogat, nu am antecedente penale. Sunt super ingrijit ca barbat, si fara falsa modestie, am o cultura generala, peste medie as putea spune. Asa ca, saracia nu este o scuza pentru un avort. Si nici daca mama este foarte tanara, nu mai suntem la 1800, acum in 2023 este plina lumea de simpi care s-ar insura cu una cu 3 copii, altele sunt single moms si au si job si facultate. Deci nici tineretea nu este un motiv de avort. Poate doar cazurile extreme, unde viata mamei este pusa in pericol de o eventuala nastere, sau in cazul in care fatul sufera de o boala oribila. Atunci as putea fi de acord findca 1 se poate salva viata mamei 2 fatul este scutit de viitoarea suferinta de nivel fizic. Restu sunt doar scuze si neasumare a unor greseli care puteau fi usor evitate

| TornadoIDS a răspuns (pentru anonim_4396):

Zece puncte.
Să folosești sărăcia ca pretext pentru avort, înseamnă ori să fii dus pe pârtie cu totu', ori să fii parte a vreunui ONG din ăla care pupă-n fund homosexualii și consideră că Beethoven și Ceaikovski au fost rasiști.

| dullcat a răspuns (pentru anonim_4396):

Fascinant, tu nu esti femeie si nu poate abuza nimeni de tine.Nu te violeaza nimeni si nici nu te bate.Pe voi astia pro life va doare in fund de ce se intampla cu viata copilului dupa ce-l naste respectiva.Probabil la cei care cauta ajutor sau chiar ajung la limita, sa cerseasca etc., le spuneti ca e vina lor, nu trebuiau sa faca sex ca prostii.Am vazut destui ca voi la viata mea.Ai bun simt si ofera din timpul tau pentru cazuri sociale, implica-te, asculta-i si dupa mai vorbim.De pe margine e foarte usor sa vorbesti, mai ales cand stii ca nu vei ajunge vreodata in pozitia respectiva din moment ce esti barbat.Am spus cazuri extreme, asa ca as aprecia daca nu v-ati mai activa si tu si Tornada.

| dullcat a răspuns (pentru TornadoIDS):

Da, se justifica crima.Stiind ca un procent semnificativ din Romania e asa, se justifica crima.Tu ce alegi? Salvezi o viata si dai curs suferintei la inca vreo 10-20? Foarte logic, foarte altruist.

| TornadoIDS a răspuns (pentru dullcat):

Al dracu' de altruist, așa e. Să sperăm că n-ajungi tu sau ai tăi în situația asta, de sărăcie, și să vină nenea obstetricianu' cu forcepsu' în gheară și să-ți zică ne pare rău, da' ești sărac, așa că mai bine-ți omorâm copilul decât să-l crești fără apă caldă.
Nu vreau să te atac, dar GÂNDEȘTI CE SPUI?
CUM să justifici UCIDEREA UNUI COPIL?

| Anonim explică (pentru TornadoIDS):

Unii oameni au avut vieti foarte bune din orice punct de vedere. Si cand iti merge bine pe toate planurile si traiesti intr-un cosuleț roz, nu poti percepe ca exista si o altfel de lume. Vezi cazul cu ala de este curier la glovo, de avea complexu ca este urat. Multi ii spuneau ca nu are facultate, ca nu are job de viitor, ca nu are ambitie. Ca vezi, Doamne, nu este suficient de bun pentru pocnitorile alea care il refuzau. De parca omv/petrom, nu este plin de vanzatoare femei, in kaufland, croitorii, abatoare, linii de productie. Nu tata, este din cauza ca nu are ala ambitie in timp ce toate femeile au 10 doctorate si salar de 5k€ pe luna. La fel a patit si ala de era chelner. Aceiasi poveste. Culmea ca pe ala la refuzat una care lucra la Vodafone pe 2000 ron. Societatea arunca totul pe umerii barbatilor, doar barbatii au obligatii si responsabilitati, femeile doar beneficii. Toate feministele, sunt feministe pana cand apar banii si obligatiile. Facturi?! Pai plateste tu ca esti barbat. Chirie?! Plateste tu ca esti barbat. Iesim in oras?! Cum adica 50/50, plateste tu ca esti barbat. Vi acasa de la munca si ti-e foame?! Pai da-ti comada de pizza, doar nu vrei sa iti gatesc eu, mi-se pare ca esti cam misogin. Am 30+ si body count de 40+, si nici un chad nu vrea sa ma ia de nevasta?! Pai sti de ce?! Pt ca aia sunt misogini, si nu ii inteleg de ce se uita la alea de 20 cu body count de 4-5, care nici nu are ditamai bagajul emotional.

| Anonim explică (pentru TornadoIDS):

Nu te poti contrazice cu ea pe astfel de subiecte, dullcat est feminista convinsa. Nu-i nimic, fiecare cu parerile lui, de aiai este TPU.

| TornadoIDS a răspuns (pentru dullcat):

Nu există cazuri extreme legate de lipsa de mijloace materiale care să justifice uciderea unui copil, punct.
Nu sunt „pro-life", cum spui tu, sunt pro-gândire lucidă și normală!
Ești femeie, înțeleg. Noi, porcii și nesimțiții de bărbați, nu știm cum e să naști, așa e, dar cine vă dă dreptul să vă ucideți puiul? Ai făcut-o vreodată?
Nu mai vorbi aiurea.
NIMIC nu justifică pruncuciderea.

| dullcat a răspuns (pentru TornadoIDS):

Stai linistit ca noua ne-au explicat la scoala cum sta treaba inca din clasa a V-a si n-am mai ajuns gay.Niciuna din colegele mele nu a ajuns sa aiba copil inainte de a termina facultatea.Toate isi permit trai decent.Din moment ce tu crezi ca eu ma refer la lipsa apei curente/calde, lipsa telefoanelor mobile de ultima generatie si cine stie ce aberatii, iti recomand sa urmaresti niste reportaje pe tema aceasta deoarece esti rupt de realitate.Gasesti destule online de la PressOne, Recorder etc.Niste voluntariat pe cauze sociale iarasi nu ti-ar strica, e ok, nu vei muri daca iti oferi din timpul tau.Cand vei avea vagin atunci sa te pronunti.Deocamdata ai doar o pereche de oua si o tastatura.

| Anonim explică (pentru dullcat):

Dullcat, crima ramane crima! Cum sucesti tu cuvintele si propozitiile. Tot crima ramane.

| TornadoIDS a răspuns (pentru anonim_4396):

Bă frate, n-am nimic cu feministele, atâta vreme cât nu umblă cu cuțitul la brâu și cu spray-ul cu piper în mânuțe, dar ăsta nu e feminism, ăsta e altceva.
Să mă ierte Dumnezeu, da' dacă stai pe canapea ca mușcata-n fereastră și urli că ești discriminată, îmi gătesc singur, îmi spăl singur, și să fii sănătoasă, n-ai decât să bagi covrigi de la chioșc și să umbli împuțită, problema ta. laughing
Da, e foarte corect ce spui. Lasă-le să fie feministe, să urle cu țițele bălăngănindu-se pe stradă că se simt tratate injust - asta-i viitoarea pepinieră de fete bătrâne, frustrate, care consideră că pornhub „for women" e apogeul satisfacției... laughing laughing

| dullcat a răspuns (pentru anonim_4396):

Cand moare un animal pentru o bucata de carne nu sare nimeni de fund in sus.Sau crezi ca animalul ala nu e macelarit tot bucati ca sa ajunga in farfuria ta? Vizioneaza si niste documentare din alea daca militezi impotriva crimei.Eu am urmarit de toate, sunt perfect constienta cum sta treaba si pentru copii si pentru animale si pentru multe altele.Cumva din punctul tau de vedere viata nu e viata pentru toti indiferent de specie? Stii cum se numeste asta? Ipocrizie.

| Anonim explică (pentru TornadoIDS):

Stai sa vezi cand o ajunge si la noi, fenomenul transgender aia sau cum *** le zice... laughing

| TornadoIDS a răspuns (pentru dullcat):

Întâmplător, ți-ai greșit omu'.
Știu exact cine e la PressOne și la Recorder și mi-a ajuns, am ajutat și ajut familii sărace cu copii, iar faptul că ești posesoare de vagin nu-ți conferă nici una din abilitățile cognitive de care ar trebui să dai dovadă ca ființă umană rațională.

| Anonim explică (pentru dullcat):

Deja duci discutia in povesti aberante. Ca animalul, ca viermele ca marul. Avort=crima. Ca tu ai alta parere, este ok, de aia este TPU, ca sa avem pareri diferite. La revedere.

| dullcat a răspuns (pentru TornadoIDS):

Atunci mergi direct in sate cu masina la casele care arata mizerabil. Poate te convingi de realitate.Sa trimiti bani nu inseamna ajutor, gata, esti spalat pe maini de vina pe care tu si restul societatii o purtam. Apoi, cand o fata este violata si toti din jur ii spun ca e pacat sa nu dea nastere acelui copil nu se activeaza nimeni. Exemplele extreme pot continua, dar nu am cu cine.

| TornadoIDS a răspuns (pentru dullcat):

De acord, viața e viață pentru orice specie, dar nu confunda lanțul trofic cu crima.
Nici un animal, în afară de om, nu ucide din plăcere, și Homo Sapeins Sapiens, cum spuneam, e unica specie care-și ucide puii înainte să se nască.
Da, în regnul animal se întâmplă ca puii unor familii să fie uciși de semenii lor din altă familie, dar nu confunda lupta pentru supraviețuire cu ticăloșia și nemernicia.
Întâmplător, Omul se află în vârful piramidei trofice, iar asta vine cu avantaje și dezavantaje.
Tu însă, care, probabil, halești iarbă pentru că ți-e milă de animale, n-ai nimic împotrivă ca un copil nenăscut să fie smuls pe bucăți din pântecele mamei, pe motiv că mama n-are bani.
Spuneai ceva de ipocrizie?

| TornadoIDS a răspuns (pentru dullcat):

Nu mai face presupuneri nefondate.
Că ești nervoasă, înțeleg, dar nu mă cunoști.
Deci, taci din gură.

| TornadoIDS a răspuns (pentru anonim_4396):

Singura speranță e în faptul că spitalele noastre nu sunt în stare să vindece o amărâtă de gripă, ce să mai vorbim de tăiat puțulica... laughing

| TornadoIDS a răspuns (pentru dullcat):

Exact.
De fapt, știi ceva? Succes, dacă cumva ți se întâmplă să rămâi gravidă.
Cu conștiința, însă, va trebui să te descurci singură.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru TornadoIDS):

Pruncuciderea implica un prunc. Maninci oua de gaina? CRIMINALULE!

| TornadoIDS a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Las-o baltă, Gabi. Sofismele nu te duc nicăieri, deși par că o fac. Am spus „mulțumesc", și chiar sper să se întâmple ceea ce-mi dorești.

| Ararat a răspuns (pentru TornadoIDS):

Nu e plictisitor sa vorbesti cu tine de pe doua conturi?

| TornadoIDS a răspuns (pentru Ararat):

N-am două conturi, gigel.
Ieși afară, nota doi.

| Fatwagienurse a răspuns (pentru dullcat):

Trebuia sa te fi avortat ai tai pe tine, ne-ar fi scutit pe toti

| Emma30555 a răspuns:

Sincer eu nu cred ca acel embrion simte fiindcă nu are organe formate. Este legal dar nu este moral, și dacă ești credincios întradevar este un păcat. Dar exista mereu situații diferite. Avortul este de evitat dar nici sa faci un copil nu știu dacă se poate dacă nu este dorit, dacă va avea lipsuri mari, dacă nu v a avea parte de îngrijire, iubire dacă situația este una cu probleme, de exemplu este minora, este depresiva, are alte probleme de sănătate, tatăl este abuziv sau nu își asuma, nu are resurse financiare de nici un fel, are deja prea mulți copii, etc. E ușor sa judeci dar nu ști ce simt acele femei de ajung la acest rezultat

| haileewatson a răspuns:

Scurt si la obiect: pro-choice. Orice om are dreptul sa decida ce face cu corpul sau.
Un embrion nu este acelasi lucru cu un nou nascut. Embrionul nu are receptorii creierului dezvoltati suficient ca sa simta durere sau orice alt "simt" pana la 24 saptamani, aceasta este si perioada pana la care se fac avorturi. Ceea ce trece de 24 saptamani se face doar daca este o urgenta medicala, sau fatul are anumite boli genetice.
Deci aceasta procedura care se face, nu numai din dorinta, dar si din necesitate.

Este foarte important ca accesul la avort sa fie legal, disponibil pentru toata lumea si sa fie reglementat asa cum trebuie, adica informare corecta, proceduri, consiliere etc.
Daca acest drept (asupra propriului corp) este ingradit, nu inseamna ca avorturile se vor opri: din contra, vor avea loc prin metode ilegale, neigienice, periculoase. Cand Ceausescu a interzis avorturile, acestea aveau loc "la negru". Deznodamantul? Sute de mii de copii nedoriti ajunsi in centre de plasament, si mii de femei moarte din cauza procedurilor neconforme, neigienice, ilegale. La fel s-a intamplat in multe tari, si se intampla in continuare in parti ale lumii.

Orice argument pro life al barbatilor este absolut nul. O femeie nu isi da cu parerea despre proceduri legate de penisul unui barbat, asa ca nici ei nu au dreptul sa comenteze de corpul unei femei din moment ce ei nu sunt insarcinati, si mai mult decat atat: nu sunt in stare sa foloseasca metode contraceptive asa cum trebuie. Toti barbatii sunt tari in gura cand vine vorba de "procreere" si "pai cum frate sa folosesc prezervativ daca e mai bine fara", dar atunci cand apare o sarcina dintr-o data au disparut din peisaj.

Pentru cei care sunt pro life: daca tot iubiti atat de mult viata de ce nu va intereseaza de milioanele de copii abandonati pe strazi si in centre de plasament in intreaga lume? Mergeti ca ipocritii la marsuri strigand "pro life", dar nu va intereseaza de copiii neiubiti, nedoriti, flamanzi de peste tot din lume. De ce ai vrea sa sustii aducerea unui suflet pe lume daca nu este dorit, nu i se poate oferi o viata buna, sau are anumite afectiuni medicale?

Interzicerea avortului aduce numai parti negative si riscuri, atat pentru femeie ca si individ ce ar trebui sa aiba putere asupra propriului corp, ci si pentru societate.
Ceea ce trebuie facut este ca: acesta sa fie un drept recunoscut mondial, sa fie legal, educatia sexuala sa fie predata in scoli si in tari sarace, oamenii sa foloseasca metode contraceptive, sa fie informati, sa nu mai fie spalati pe creier de religie sau alte aberatii politice.

Normal ca barbatii sunt tari in gura cand nu au trebuit sa sufere mii de ani fiind tratati ca niste obiecte. Ei simt nevoia sa isi dea cu parerea despre corpul altora ca si cum ar fi posesia lor, pentru ca asa le este creierul programat laughing Ei vor doar sa isi dea drumul unde vor si cand vor, fara vreo consecinta. "Ce-ai ma frate, nu dau pensie alimentara, nu e copilul meu, te descurci", iar la finalul zilei striga "PRO LIFE!". Ipocrizie much?

Toti cei care urlati "CRIMA!" atunci cand e vorba de avort, ar trebui sa fiti de asemenea: vegani, activisti in drepturile omului si animalelor, pacifisti si spirituali. Dar nu sunteti nici una din astea. Sunteti doar niste frustrati care vreti atentie.

| TornadoIDS a răspuns (pentru haileewatson):

Scurt nu e, la obiect, nici atât.
Faci presupuneri irelevante, neargumentate, bazate pe ceea ce se scrie în presă și pe „trendul" la modă, respectiv „my body, my choice".
Foarte bine.
Dacă sunteți atât de înnebunite după chestia asta, de ce nu folosiți, cum am mai spus, metodele contraceptive existente? De ce urlați după avort? Credeți că o sarcină accidentală, dacă ăla de deasupra voastră e un bou, vă scapă de responsabilitate?
Mai termină cu veganismul și cu tâmpeniile astea, nu devia discuția.
Fapt este că sunteți DOI în timp ce faceți sex și NICI UNUL nu vă gândiți că s-ar putea să deveniți TREI pentru că habar n-aveți ce să faceți. Asta e ideea.
Las-o baltă cu tâmpeniile.

| Anonim explică (pentru haileewatson):

Foarte bine argumentat. Esti foarte inteligenta.

| Fatwagienurse a răspuns (pentru haileewatson):

Foarte bine spus, cand iti place prea mult p*** n-ai ce sa faci decat sa ai avorturi lunare, mucoasa mica si pocita, treci la munca si sa vezi cum iti sare pofta de p***

| anonim3248 a răspuns:

Avortul este justificat moral? Da.

| anonim3248 a răspuns (pentru anonim3248):

1 copil este de ajuns.

| Anonim explică (pentru anonim3248):

Imi place raspunsul tau.

anonim_4396
| Anonim explică:

Avortul este legal
Avortul este imoral
Nu cred in interzicerea avortului, pentru ca atunci se vor cauta metode ilegale de avort, astfel se va pune in pericol si viata tineri mamici.
Dumenezeu sa le ierte pe cele care comit astfel de crime. Am vazut documentare despre cum se fac avorturile, si indiferent cum ai privi situatia, copilul acele simte tot, este practic sfartecat de viu.mie mi-se pare ridicol ca o femeie sa mai ramana gravida din greseala, acum cu toate informatiile si metodele de contraceptie. Din cate stiu polonia a interzis avortul, este ilegal. Eu cred ca nu trebuie interzis, dar ar trebui sa se spuna lucrurilor pe nume, si tinerele inainte sa faca avort sa vada cum si in ce fel se produce avortul. In sua este plin de femei care fac avort si se lauda cu asta. O spun de parca au realizat ceva in viata, ba chiar poarta niste insigne de onoare. Traim intr-o lume, nebuna, nebuna! Dumnezeu sa ne ierte!

anonim_4396
| Anonim explică:

Da, dar sa se uite cele care poate se afla in situatia in care sunt gravide si se gandesc, daca sa faca sau nu avort. Sa NU se uite cele care nu sunt in situatia mai sus mentionata! Eu, barbat in toata firea, nu am putut sa dorm cateva nopti, si ma macinat un sentiment super ciudat de mila si tristețe si sentimente pe care nu le pot descrie. Asa ca nu recomand domnisoarelor minore sau majore pentru ca vor ramane socate, sau Doamne fereste cu ptsd. Pt ca pana la urma, astea sunt imagini gore, si este foarte cunoscut faptul ca exista oameni care au ramas cu ptsd de la video-uri gore. Sa se uite doar cine vrea sa vada adevarul, si mai ales cine se confrunta in irl cu o astfel de situatie. Multumim TPU, ca aici inca exista exprimare libera, fata de reddit sau alte site-uri asemanatoare, unde nu poti spune adevarul ca esti permanent ban. Acolo doar cultura woke si feministele extremiste au dreptul la opinii.

anonim_4396
| Anonim explică:

"le-aș omorî pe nenorocitele astea"
Nu frate, doar Bunul Dumnezeu le poate judeca! Si cele mai multe dintre ele, nu isi dau seam ce fac, au fost manipulate de cultura woke/feministe/massmedia. Eu daca as lasa gravida cea mai distrusa femeie din lume, care este cea mai mare cwwrvăă, as face tot ce imi sta in putere sa previn acel avort si sa imi iau copilasul. Aia dupa, este libera sa faca ce vrea.

| TornadoIDS a răspuns (pentru anonim_4396):

Păi, dacă au fost manipulate, înseamnă că sunt atât de proaste încât pot ajunge la crimă, nu? Poți trăi fiind prost și luându-ți țeapă și când cumperi un covrig, vorba aia, dar să-ți omori copilul, conștientă fiind de ce faci, ăsta se numește crimă cu premeditare. Cred că justiția divină e cam departe până una-alta, dar îți înțeleg punctul de vedere.

| Anonim explică (pentru TornadoIDS):

Pai manipularea a inceput inca de cand erau adolescente. Pustioace fiind, inca de la 12-14 ani, sa ti-se repete intruna ca este ok avortul, ca fatul acela nu simte nimic, ca din contra ar trebui sa te lauzi ca ai fost "curajoasa", bravo tie. Asta-i manipulare frati-miu. Si toti suntem manipulati intr-un fel sau altul. Eu cand eram adolescent, ma simteam inferior ca nu am si eu haine originale si frumoase cum aveau colegii mei care proveneau din familii instarite. Eu primeam haine din obor, doar de paste si craciun, dar nu era vina nimanui, ca nu avea cine sa imi dea. Dar vazand tot timpul in reclame, emisiuni, clipuri muzicale tineri de varsta cu mine ca poarta acele haine si eu nu, aveam proasta impresie ca sunt inferior. Sau cand imi auzeam colegii cum se laudau in fata mea cu texte de genul "adidasii mei costa cat toate hainele tale". Din fericire pe vremea aia nu prea era internetul atat de accesibil, ca ma jur, as fi fost in stare sa lucrez o vacanta intreaga pentru un tricou de la st. jhon, sau niste adidasi g-unit/reebok court yard/adidas super star, eco, fila, etc. Fiecare dintre noi am fost manipulati, fie de sistem, iubită/iubit, patron s-a.m.d.e

anonim_4396
| Anonim explică:

Argumentul impotriva avorturilor e ca avorturile omoara o fiinta umana nevinovata. Daca fatul simte sau nu durere sau e constient, nu are relevanta. Tot ce conteaza e ca e o fiinta umana si e absurd si cea mai mare nedreptate din istoria omenorii sa fie legal sa fie omorat in timp ce exista legi impotriva omorului.
Pana acum nu am reusit sa gasesc pe nimeni "pro choice" care sa fie capabil sa isi justifice pozitia cu logica si sens.

| troleibuz a răspuns:

Imi place ca impotriva raspund doar baieteii. Ca dovada ca ei nu pot intelege sau empatiza cu femeile. Cand nu o sa-si mai abandoneze copiii pe capete o sa ma intereseze parerile lor. Momentan, tot greul, si daca naste, si daca nu naste, e pe umerii femeii. Ei dau stau cu pootza in mana pe TPU si dau din clanta. Nu stiu nici la ce varsta apare menstruatia din ce am vazut la alte intrebari, dar ei au pareri despre subiecte complexe si sensibile.

Pro-life sunt constienti ca nu au argumente solide, daca ii asculti mai mult o sa vezi ca toata campania lor e bazata pe statistici false, conspiratii si minciuni.

Numai un om bolnav ar vrea sa se repete o istorie care stim deja cat rau a facut societatii.

| Anonim explică (pentru troleibuz):

Vad ca dupa votul meu ti-ai editat raspunsul ca sa fie si mai clar cat esti tu de suparat pe cei care nu iti impartasesc opiniile. Te simti mai bine acum?
Esti liber oricand sa ma contrazici. Haide, arata-mi ce mare barbatel cu argumentele la tine esti tu.

| troleibuz a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu prea ma uit in notificari, nu-mi amintesc votul tau, de obicei editez la un minut dupa ce am postat raspunsul. Nici nu cred ca poti edita dupa o zi.

| Anonim explică (pentru troleibuz):

Nu se uita la notificari. Baetelul suparat vrea sa para indiferent acum... ce dragut.

| TornadoIDS a răspuns:

În primul rând, ambele concepte, pro-life și pro-choice, sunt niște aberații scoase pe piață de nenorociții de neomarxiști pentru a accentua clivajul social, asta-i una.

A doua: avortul se justifică doar atunci când fătul este neviabil 100%, ceea ce reprezintă cazuri destul de rare.

Există o întreagă discuție, transformată în ideologie de-acum, legată de ce simte fătul și de la ce vârstă, dar, din nou, discuțiile astea sunt provocate artificial, pentru a antagoniza masele, la fel cum se procedează cu BLM, cu Antifa, cu homosexualii, cu pedofilii.
Pune-ți problema altfel: Omul este singura specie care-și ucide puii înainte să se nască.
Nici nu se pune problema justificării sau non-justificării, pentru că însuși progresul tehnologic contrazice conceptul de avort. Când ai un catralion de mijloace contraceptive la dispoziție, să rămână o femeie gravidă și să zbiere după aia că vrea să facă avort înseamnă că e o handicapată, o nenorocită și-o proastă ordinară care nu merită să trăiască, iar fericitul tată merită împușcat în oo.

Există state în SUA (unul din ele, dacă nu mă înșel, e California) unde se vrea ca limita avortului să fie împinsă la 7 luni. Lumea a înnebunit de tot, s-a prostit, s-a tâmpit, s-a cretinizat. Probabil că, la un moment dat, limita va fi împinsă la 3 ani.

Nu, avortul NU se justifică în nici un fel. Nu-ți omori puiul înainte să se nască, nu-l omori nici după ce s-a născut.

| Anonim explică (pentru TornadoIDS):

Eu incurajez orice tanara sa isi instaleze un vpn, si sa intre pe siteuri-le acela banate de google. Sa vada indeaproape cum arata un avort. Sa vada ambele proceduri, si prin absortie si prin strivirea cu forcepsul. Acele documentare independente, filmeaza chiar si in uterul femeii, este atat de trisr cand se vede clar cum fatul se tine cu manutele de acel tub de absortie, in incercarea neputincioasa de a se apara. Sarcul, simte absolut tot. Dar maiestrii papusari care conduc lumea asta din umbra, nu vor ca publicul sa vada si sa stie realitatea bruta si neslefuita. Cine crezi ca a sustinut si promovat miscarea my body my choice?! Grupurile de feministe extremiste! Si cine se afla in spatele acestor feministe depravate?! Marile corporatii medicale, big farma! Si cine sta in spatele big farma?! Super bogatii lumii, familii satanice care conduc lumea inca din evul mediu. Dar cand spui adevarul, esti considerat conspirationist/nebun/paranoic. Asa cum au fost considerati si cei care si-au dat seama ca 9/11 a fost un drapel fals, de toata jena. Si as putea vorbi foarte mult pe subicetul asta, dar nu am timp, cine stie, stie! Pt cei care inca traiesc intr-o bula roz, nu am ce sa le fac. O minciuna repetata de mai multe ori, NU poate deveni un adevar!

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru TornadoIDS):

Iti doresc sa te reincarnezi intr-o femeie care sa isi creasca vreo trei copii rezultati din violuri pentru ca era ilegal sa avorteze.

| TornadoIDS a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Mulțumesc.

| DomnulPoliticos a răspuns (pentru anonim_4396):

Oare pe ce site uri?

| TornadoIDS a răspuns:

Ceea ce nu luați în considerare NICI UNUL din cei care vă aprindeți ca dinamita aici este următorul lucru:
există MIJLOACE CONTRACEPTIVE EFICIENTE cu ghiotura, și sunt accesibile financiar.

Faptul că vă legați de situații extreme, cum ar fi violul urmat de sarcină, demonstrează că nu aveți nici cea mai mică justificare pentru argumentele voastre, că sunteți superficiali în gândire și că nu reușiți să înțelegeți o situație care e, de-acum, promovată și băgată pe gât tuturor fraierilor care se consideră „progresiști".
Mai citiți statistici oficiale, copii, poate așa veți afla că sub 1% din avorturi sunt cauzate de violuri, restul sunt VOLUNTARE, pentru că imbecilii ăia doi n-au fost în stare să se informeze înainte să facă sex.

Fiți feministe, bravo vouă, „my body, my choice", bravo din nou, dar veți ajunge niște drone patetice, coordonate de telefonul mobil și de știrile fabricate de pe internet.
Între timp, omorâți-vă copiii.
Succes.

| TornadoIDS a răspuns (pentru TornadoIDS):

@anonim3248

Aha, deci ai făcut două avorturi. Meserie, bravo!
Cum ar fi fost dacă respectatul fost viitor tătic ar fi scos-o înainte să termine SAU AȚI FI FOLOSIT PREZERVATIV?

Faptul că mi-ai dat „ignore" spune totul.
Cum dormi noaptea?

| Ararat a răspuns (pentru TornadoIDS):

Nicio metoda contraceptiva nu e 100% safe. Statisticile oficiale spun ca o mare parte din avorturi nu au trecut nimic la cauza avortului, deci cu siguranta sunt mult mai multe de 1%. Si 1% e oricum destul de mult daca stii sa faci calcule simple.

| TornadoIDS a răspuns (pentru Ararat):

De acord cu tine.
Statisticile sunt statistici, deci relative, însă creează o imagine în planul general.
1% e IMENS, așa e.
Dar noi nu discutăm de unu' la sută ăla, nu-i așa, ci de celelalte 99%. OK, 80%. OK, 70%. Asta nu e mult?

| TornadoIDS a răspuns:

@anonim3248

Bravo ție că nu ești român.
E o mare realizare.

| TornadoIDS a răspuns:

Ce nu reușesc să înțeleg din toată daravela asta e altceva (previzibil, având în vedere că sunt prost, comunist, conspiraționist etc., apud agitatele care sar de zici că au arcuri sub... sub ele):

De ce vă atacați așa? Vreți să vă căutați o scuză pentru un sex făcut la plesneală, fără nici un fel de protecție, de pe urma căruia puteți rămâne însărcinate?
De ce ideologizați o chestiune simplă, de bun-simț?
De ce considerați că un bărbat e automat lipsit de responsabilitate când vine vorba de sarcina femeii?
De ce trebuie să fii „conspiraționist" pentru a realiza că a ucide un copil nenăscut E RĂU?
Ce-i cu voi? Nu mai sunteți femei, respectiv viitoare, potențiale mame? Instinctul matern s-a diluat în avalanșa de mizerii aruncate de ONG-urile care ar ucide copii doar de dragul subvențiilor?
Sunteți atât de nesigure pe rolul vostru în societate încât nu mai realizați că VOI sunteți BAZA, creatoarele de viață, și că fără voi totul s-ar duce de râpă?
Ați uitat să fiți femei? Considerați o discriminare însuși faptul că v-ați născut cu posibilitatea de a crea viața?
De unde atâta ură și atâta răutate? De ce jigniți? De ce spumegați?

Până la urmă, n-aveți decât să faceți ce doriți. Cu o asemenea gândire și cu asemenea caracter, ar fi mai bine nici să nu mai faceți copii, săracii de ei, pentru că dacă faceți, va fi săracii de noi - toți.

Să vă mai spun ceva - fără pic de răutate sau malițiozitate: vă compătimesc, pe voi și pe cei care au ghinionul să trăiască lângă voi, pentru că, cu o asemenea gândire, degenerarea manifestă a speciei umane e nu doar vizibilă, ci și implicită. Noi, ăștia mai bătrâni, nu vom mai fi aici când voi și copiii voștri veți fi ajuns acolo unde vă doriți cu atâta ardoare să ajungeți, și e mai bine așa. Până la urmă, Lumea voi o veți face, și tot voi veți avea de plătit factura.
Tragic e că nici nu vă veți da seama că o plătiți.
Păcat.

| Ararat a răspuns:

Avortonul nu e fat, fatul e deja dezvoltat. Tu ai constientizat ca esti avorton? laughing Pro-life e un nume stupid caci de viata mamei nu-i pasa nimanui si nici de viata copilului dupa ce se naste. Nasterea poate fi traumatizanta si chiar fatala. Sa obligi o femeie sa nasca e un gest psihopatic. Mai ales cand ea a trait deja o trauma.

| Maarrrriaaaa a răspuns:

Este justificat moral, in momentul avortului fatul este doar o mica celula doearece se fac foarte devreme sub 10 saptamani printr-o pastila in general, actesta nu simte durere, de asta avorturile tarzii se fac doar daca se risca moartea mamei si a fatului
Eu sunt pro choise pentru fiecare are alegerea pentru corpul lui ce vrea sa faca, daca tu nu vrei sa faci avort nu te obliga nimeni. Daca ilegalizam avortul tot se va intampla dar moartea mamelor se va ridica si orfelinatele vor fi pline cum s-a intamplat cand ceausescu a interzis avortul.