Hei!
Tema pentru cei ce au timp si sunt interesati de subiect-
Urmariti acest documentar : https://www.youtube.com/watch?v=QdyAjYUEwGk si haideti sa discutam despre evolutie vs creationism cu argumente pro si contra.
Nu trebuie sa urmariti acum, cand aveti voi timp.

Nu ai cu cine discuta, cei care nu cunosc teoria evolutiei scriu niste tampeni de nici nu are rost sa incepi o conversatie cu ei, de exemplu cica microbi au prins un corp in timp =pe bune doar un om retardat poate afirma asa ceva, hai sa vedem stiinta nu spune cum a aparut viata, ok, dar stim ca viata a aparut acum 3 miliarde de ani,cum stim? fosile gasite, erau celule simplu care se clonau, la un moment dat celule sau unit si au format organisme mai complexe, microbi nu au devenit mamifere cum viseaza uni, virusi nu ai devenit reptile, e ca o limba, de exemplu latina, din ia mai multe limbi apar si unele dispar, asa e si pomul vieti, microbi au ramas microbi nu le-a crescut maini si picioare si virusi au ramas virusi

| Steregoi mai indoctrinatule venit din evul mediu,daca viata e asa de complicata incat este imposibil sa fi aparut sau sa fi evoluat,existenta zeului tau imaginar este al naibi de mica din moment ce el a creat totul din absolut nimic,din ce a creat dumnezeu prima celula? prima stea,planeta, e usor sa fi usor indiot sa nu gandesti, e mai greu sa gandesti, de asta traim
intr o tara plina de prosti si indioti, indoctrinati de astia fanatici religiosi, tu ai ucide in numele nebuniei tale, nu uita ma ca exista si savanti crestini si crestini care cred in evolutie doar voi sectancti nu credeti si uni pupatori de moaste, evolutia este un fapt stiintific, doar redardati o contrazic cu argumente retardate desigur

Da, s-ar zice ca dupa 1900 creationismul fundamentalist a fost inventat pentru a face de cacao crestinismul.

Foarte dificil sa porti o discutie, cei ce cred in evolutie nu vor accepta niciodata un argument creationist, deci dezbaterea va fi un fiasco.
Evolutionistii vad doar cu ochii fizici, materiali, sunt totusi orbi in fata lucrurilor evidente care-i depasesc.

Wow,nu ma asteptam la atatea raspunsuri.Ati luat baitu'..Glumesc
Acum serios vorbind, cert e ca adevarul nu il stim si putem doar sa facem presupuneri.La urma urmei, fiecare isi alege in ce sa creada.
Concluzia la care am ajuns si asta din proprie experienta(dar si raspunsurile voastre imi confirma lucrul asta) este ca nu e bine sa ne aflam la extreme.Cred ca sunt invataturi bune in anumite religii, de exemplu invataturile lui Hristos despre iubire.
In acelasi timp avem ce invata si de la oamenii de stiinta.Problema este ca ambele tabere sunt in conflict si cred ca daca ar fi mai multa intelegere intre cele doua parti ar fi un lucru bun pentru umanitate.
Nu cred ca este bine nici sa crezi doar in evolutie si sa nu cercetezi si ce au spus invatatorii spirituali sau filozofii, dar nici sa iei religia prea in serios nu este bine, adevarul il descoperi tu singur prin experienta si fiecare are un drum si o viziune diferita in viata.
Pace!

Filmul e o minciuna. Si ca un argument pentru creație este tot ce se vede.

Am urmarit doar primele 10 minute si pot sa spun ca a fost timp irosit din viata mea.

Sau macar mi-am dat de unde se autoindoctrineaza evolutionistii.
Teoria evolutionista se bazeaza doar pe imaginatie si nicidecum pe dovezi concrete.

A vazut cineva vreo maimuta care sa faca exercitii de barna pe copaci ori sa se indragosteasca de maimute mai slabe, mai ales ca acest lucru contrazice un principiul fundamental al teoriei evolutiei (survival of the fittest)?!

Discutati despre doua minciuni evreiesti, poate o sa ajungeti la adevar.

Cred ca dezbaterea asta a fost una din cele mai interesante la care am 'asistat' vreodata (tocmai am terminat de citit ce s-a postat pe aici).
Nu m-as mira ca intr-un viitor mai apropiat sau mai indepartat sa fie preluata ca studiu de caz la universitati celebre din toata lumea.

Din câte se vede acest documentar e SF.
Nu prezintă cercetări reale și organisme reale. sunt teorii din mintea savanților.
Dacă cineva crede in evoluție înseamnă că nu știe în ce crede.
În primul rând după apariția pământului din punctul de vedere al savanților,au fost întâi bacterii, care au format organisme.
Vreau să vă întreb, acele bacterii aveau memorie?
Ereau inteligente?
Sunteți penibili.
Așa după ce bacteriile au format organisme puțin mai mari, e logic că erau niște forme hidoase.
Dacă ele nu sunt inteligente.
Cum au ajuns la concluzia că trebuie să evolueze până capătă forma unui corp perfect într.un anume fel?
Fiindcă e chiar foarte stupid ce credeți voi.
Dacă bacteriile ar forma organisme ele ne având o inteligență, cum au ajuns la concluzia că trebuie ceva mai mult de cât sunt ele?
Dacă nu au inteligență ar fi rămas la o formă hidoasă Dar care se putea hrăni si înmulți ușor..asta fac bacteriile.
Si dacă veniți cu ideea că acele bacterii erau inteligente, stiau ce e bine si ce e rău, aveau rațiune și își dădeau seama ce corp e greșit.
Duceți-vă si vă împușcați.
Vreau răspunsuri reale, nu tot ce vă trece vouă prin minte