Dovedeste existenta lui Dumnezeu. Fara citate din Biblie si raspunsuri gen: Dumnezeu e totul sau Trebuie doar sa crezi si atat tot.
Nu zic ca sunt necredincios sau asa... dar nu mai stiu ce sa cred, sunt mai multe dovezi ca nu exista decat ca exista. Si a pune intrebarea asta nu inseamna necredinta.

Bah ironicule, asta nu se mai numeste ca ai talentul de a fi ironic, ci de nesimtit si tamp'.
Ce reguli aiurea stii tu, pe care sa zicem ca le iau in calcul, le respect? Spune-mi si mie, poate mie imi sar din calcul... si nu ma raportez la ele; gandim total diferit; tu anapoda, eu direct la obiect.
In schimb ce nu-mi sar din calcul, si cunosc/stiu, e faza cu doveditul si logica: am habar cu ce se mananca- subiectele astea..., dar astea nu se deslusesc cu oricine decat cand simti ca o persoana e pe aceeasi unda, si poti rationa cu ea.
Daca eu ti-am zis ca ''Dumnezeu'' se afla in oricine, pentru ca asta inseamna ''dumnezeire''- faptul ca esti stapan pe propriile fapte/decizii, si nu ca esti urmarit de-un anume zeu, care se afla in cer si te urmareste-, iar la urma iti face canonul cu greseli, si te pedepseste: te arunca in iad. Bunatatea si iubirea, se afla in cu totul altceva, din acest subiect, si anume - in energia pozitiva -, care robeste peste tot pamantul.
Si-acum sa-ti satisfac prejudecata- nu obisnuiesc sa ascult manele. Next, fa aluzie catre celelalte genuri de muzica; spre exemplu: latino; R&B; pop; rock; folk; electro; etc.

SweSong, tocmai am explicat, dar se pare ca unora trebuie si sa le desenezi ca sa priceapa.

Lovendal.net e un site pe care sunt publicate lucruri adunate de proprietarul site-ului din surse cu AUTORITATE si CREDIBILE. Nu e nimic inventat si fara fundament stiintific sau religios in ceea ce vorbeste si asta il face o sursa credibila. In plus, daca un om atat de dezvoltat ca tine se uita initial la nume, fundalul site-ului si categorii, inainte sa citeasca (sau evitand sa citeasca) informatiile pe care le-am selectat si oferit de pe acel site, atunci nu vreau sa stiu cum poate arata in viitorul aproapiat sau indepartat un om "si mai dezvoltat".

Tu esti atat de inteligent incat poti afirma (indirect), ca daca pui o broasca intr-un blender, inchizi capacul si o faci... supa de broasca (fara sa se piarda nici o picatura din "suc"), apoi cuplezi sucul la o sursa electrica mare, sau dai blenderul pe TURBO, in aproximativ multa vreme o sa fie broasca aia la loc! (sic!).
Asta spune teoria evolutionista despre Supa Chimica Elementala de pe Terra + Energia care a dus la unirea ingredientelor si formarea de "fiinte vi".
Traieste-n lumea ta de primata ^^ Si crede ca maimuta avea nevoie sa scape de blana ca sa dea acum mii de euro pe haine scumpe "la moda". Si sa stii, coada aia era destul de utila ^^. Maimuta primitiva putea dezvolta o sabie laser pe coada si sa vezi atunci evolutie...

Deja am impresia ca discut cu copii de gradinita.

Eu mi-am facut o idee despre publicatiile lui lovendal cu ceva timp in urma, nu in urma unei vizualizari sumare.
Cat despre lumea primata si maimute, sa stii ca macar ele erau libere si nu se comportau ca niste automate programabile, uite eu nu vreau sa traiesc in basmul inventat de crestini, nu vreau sa inghit toate porcariile gen: omul a fost creat din pamant... sau ca un nene cu barba care avea o barca a salvat toate speciile dintr-un potop global, trebuie sa ai prea putina minte sa crezi asemenea aberatii, cum ca noe a ocolit pamantul la toate meridianele si ca a salvat fiecare specie, urcand-o in barca sa.

Te ataci prea mult draga mea.
In primul rand,cand o sa ma adresez eu cu "Fah" atunci sa mi te adresezi si tu cu "Bah".
Cum am mai spus,Natura ne aseamana, Educatia ne deosebeste.
Asa te-a educat biserica sa vorbesti cu lumea?
Dar este ceva normal la voi, cand sunteti atacati si va lipsesc raspunsurile logice si clare apelati la injurii.Asta spune multe despre voi si religia voastra.
Incercam sa purtam o discutie inteligenta,dar se pare ca a intervenit "bunatatea si iubirea" din tine si te-a indrumat spre "pacat".
Regulile pe care le stiu eu,le stie toata lumea, inclusiv tu, doar ca ai avut o alta metoda de a le spune.Asta scrie in Biblie,eu nu vorbesc in necunostinta de cauza.

Cat despre muzica prea putin imi pasa,era vorba de poza ta care te surprinde intr-o ipostaza nu prea placuta.
Nu impune respect,incredere, seriozitate, etc.
Stiu mentalitatea ta : "Nu ascult manele dar la o petrecere merg."

Well, tu faci atac la persoana mea, si esti nesimtit- si acum spui cum ca pe mine religia mea, ma indruma spre pacat. Pfai, esti total pe dinafara... In fine, sa lasam.
Regulile mele tin de natura umana, pe care da, le stim cu totii, dar le aplicam (ex - unii) cand ne amintim de ele. Tu spre exemplu, nu le aplici, ci le pretinzi, impui... si din cauza asta devii si esti obraznic.
Cat despre poza, putin imi pasa ce crezi, dar iti spusesem ca fapt de vers... pentru ca tu ai adus tot in discutie.

Hahahaha
Devii simpatica.
Hai sa o lasam moarta ca poate mai incolo scoti vreo arma ceva.

Ti se pare ca tu crezi ceva mai complex decat atat? Asta e frumosul cand vorbesti cu PRO-evolutionisti, care in genere nu stiu ce predica.
Haide sa vorbim despre ce crezi tu (desi inca nu sti probabil ca faci asta):
In teoria evolutionista am avut parte de era glaciare si cataclisme globale ce au dus la disparitia dinozaurilor(si a TUTUROR celorlalte specii de pe Terra, de la vremea aceea, cu exceptia uneia singura), ramanand SOBOLANUL (sau...stramosul sau). Sobolan, care s-a bucurat de posibilitatea de a trai sub pamant in vremea cataclismului(si, absurd, era printre singurele fiinte vii, aproape minuscule, intr-o era a gigantilor).
Acelasi sobolan din care ne tragem si noi.
Specia umana si VIATA in sine dispare de vreo cateva ori, definitiv sau partial(exemplul cu sobolanul), in povestea (aproape RELIGIE) numita evolutionism si desenata cu creionul ("din burta"), inventand speciile intermediare evolutiei (CACI NU EXISTA FOSILE ALE SPECIILOR INTERMEDIARE! ).
Chiar evolutionistii au afirmat in repetate randuri, cand le lipsea cate o "veriga" ca:
Daca ramaneau macar o pereche (mascul-femela), evolutia putea continua!
Suna.stiintific? Daca da, suna si cunoscut?

Stiintific vorbind, sunt foarte multe DOVEZI ale existentei potopului pe Terra, de la MARELE CANION pana la descoperirea barcii excat acolo unde indica Biblia, in Turcia, inghetata in varful muntelui.
Despre marele canion sunt convins ca vei afla "alte variante", dar iti pot demonstra atat in particular cat si aici (cu o insiruire ceva mai mare de informatii), ca sunt gresite. E foarte simplu, de fapt.

Chiar m-as bucura sa ganditi inainte sa va faceti preconceptii despre religie. Nu cred ca UNDEVA IN BIBLIE scrie despre "un mosneag" sau ca in Biserica se predica despre "Dumnezeu - proprietarul Iadului" sau altfel spus, "Iadul - facut pentru oamenii pacatosi". Biblia in sine contrazice prin foarte multe parti toate prostiile care le crezi tu despre ea.
Dar presupun ca ai citit-o, ca doar nu critici aflandu-te la nivelul de "Biblia pentru toti/Biblia pentru cei mici".

Lg. Mihail @ Y! Messenger
...pentru amatori si "profesionisti".
In parte pentru oameni cu adevarat interesati .

PS: Sursa (informatiilor evolutioniste): Un documentar infect care a tot rulat pe Discovery si National Geografic (cu producatori si co-producatori cu pretentii...)

Acuma ce pot sa zic despre parerea ta pe care o sustii cu tarie!? Tu oricum esti deja foarte credincios asa ca orice ar zice ceilalti tu o ai pe a ta si asa ramai. Normal ca aduci argumente care sa-ti sustina ideile dar care nu prea au relevanta. Eu pur si simplu ma uit la univers, la spatiul cu toate galaxiile si imi fac o idee despre evolutionism, care cred ca e mult mai logic decat ceea ce zici tu.

Cu niste trimiteri la marele canion si la niste munti din Turcia nu poti demonstra un potop global, astea nu sunt argumente ci doar presupuneri, care, chiar daca ar fi reale nu sunt de ajuns pentru a sustine teoria unui potop global si cu atat mai putin posibilitatea salvarii tuturor speciilor intr-o arca. In primul rand o astfel de intamplare este imposibila din punct de vedere al timpului. Gandeste-te ca Dumitru Dan singurul roman care a reusit sa faca ocolul pamantului (impreuna cu alti trei romani care au decedat in expeditie) ia luat 6 ani, cum poti sa sustii ca un singur om cu arca sa a reusit ca strabata toate meridianele probabil cu viteza luminii, si sa reuseasca sa salveze porcii teposi din africa, pe care daca ii atingi exista mari sanse sa mori, dar pe care mai intai trebuie sa le gasesti adapostul din pamant.
PS: Altii romani au facut un tur prin asia de curand cu mijloace moderne care a durat 8 luni, inca un argument care demonstreaza ca este imposibil ca noe sa fi facut ocolul lumii trecand prin toate meridianele intr-un timp atat de scurt incat sa salveze toate speciile.
Concluzie: Nu ai reusit sa aduci vreun argument in favoarea crestinilor in raport cu existenta unui potop de marime globala

Cat despre teoriile tale cu sobolanii si era glaciara sunt niste absurditati. Ce treaba au dinozaurii cu era glaciara?! Dinozaurii nu s-au intersectat cu era glaciara, care, fusese cu mult timp inaintea aparitiei dinozaurilor, asa ca ceea ce ai afirmat pe acest subiect sunt niste ineptii.

Am terminat orice fel de conversatie, AICI! Am dat un id de contact pentru eventuale "dezbateri", care ar dura timp, dar macar s-ar face in regim "instant".
Daca ai fi citit macar atent, cat sa intelegi textul comentariului meu...macar sa te fi straduit, dar asa...
Sunt satul de persoane "super-power" pe un site unde nici macar discutia in timp real nu e posibila, dar care fug de dezbateri ; fie ele si particulare...

Quote:
"In teoria evolutionista am avut parte de era glaciare si cataclisme globale ce au dus la disparitia dinozaurilor(si a TUTUROR celorlalte specii de pe Terra, de la vremea aceea, cu exceptia uneia singura)"
+
"VIATA in sine dispare de vreo cateva ori, definitiv sau partial"

Atat la erele glaciare cat la toate "dezastrele" legate in povestioara "stiintific(a/o)"-fantastica numita evolutionism VIATA PE TERRA dispare complet sau aproape complet. Tu nu poti accepta varianta in care speciile sunt pastrate in viata dar accepti varianta in care ele dispar si reapar sau "reevolueaza".
Iti pot arata mult mai multe despre evolutionism. Nu cred ca am "instalat" in discutia noastra ostilitatea. Si daca am facut-o eu, te rog sa ma ierti...
In Budismul Zen e o vorba: "Cand elevul e pregatit, nici profesorul nu intarzie sa apara".
Eu iti ofer sansa unei dezbateri. Poti sa-mi arati si tu ce ai.
Pentru ceilalti, o zi buna.

eu rasund, discut in limita timpului liber pe care il am, argumente, ipoteze, pot fi aduse si aici, pe site, nu vad vreun imperiment in purtarea unei discutii coerente chiar daca, unele raspunsuri vin ceva mai greu.

Fara sa invoc acea "forta intunecata", complet opusa crestinismului, anume mandria... spun ca nu esti intru totul constient de ceea ce ti-am oferit. Nu la modu "esti nebun, nu sti ce pierzi!". Ma refer ca nu cred ca ai inteles "oferta" sau invitatia mea. Sunt unele informatii pretioase pe care le detin/pastrez in documente/fisiere/manuscrise sau doar in memorie, pe care personal nu le-as insira pe un TPU. Mai sunt pe siteul asta atei, mai sunt evolutionisti, mai sunt persoane apartinand altor confesiuni sau altor religii... Personal am vazut putine persoane cu care, sincer si cinstit vorbind, as purta o discutie ceva mai complexa si COMPLETA. Deja ne-am intins la foarte multe comentarii. Fiecare aduce arumente mai mult sau mai putin puternice. Cand eu raspund ce am de facut: Pe langa argumentele mele (inca nearuncate in dezbatere), trebuie sa raspund la alte tale si totusi sa nu ma intind (cum din pacate fac mereu) la texte lungi. E imposibil si pentru mine si pentru tine. Si se vede. Eu aduc (exemplu) 10 argumente, iar tu raspunzi la 5 si mai aduci inca 5. Ca eu apoi sa fiu nevoit sa raspund la 3 aducand inca 4 si tot asa. Deja la finalul discutiei pot readuce argumente pe care tu nici nu te-ai sinchisit sa le combati(e doar un exemplu care se intampla MEREU intr-o dezbatere pe siteuri, cand incerci sa-i lasi aluia "o tema lunga pentru acasa", pana revii tu, ca sa reduci numarul de comentarii si sa pastrezi cantitatea informatiei).

Daca esti dispus sa-ti schimbi parerile, in urma unei dezbateri sau pur si simplu sa auzi niste argumente la care sa te framanti ceva vreme doar sa aduci contrargumente, putem tine o discutie. Nici eu nu ma impac cu timpul, de asta nu programez "data" dezbaterii. Dar in 10, 15 minute pe un messenger sau un skype, cuprindem mai mult decat facem in 3 zile pe TPU si ajungem si la un consens (probabil).

LG. mihail pe Y! messenger. Iti las alegerea. Aici nu mai revin, caci am spus deja prea mult

Si Vaticanul are "cercetatori stintifici".Dar ei gasesc "dovezi stintifice" care aproba existenta lui D-zeu.