De ce din 1990 până în 1996 a câștigat Ion Iliescu alegerile și după a câștigat Emil Constantinescu și după iar Iliescu?

Cum a reușit Emil Constantinescu sa îl bata așa rău pe Iliescu in 1996?

A iesit Iliescu pentru ca lumea care l-a votat a fost proasta, cum se intampla si in ziua de astazi cand alegem Presedintele sau parlamentarii.
Un mos bolsevic care ne-a vandut tara, el se face vinovat si complice la Revolutie si cacatii astia de magistrati nu au luat nicio masura nici in ziua de astazi, trebuia sa zaca in puscarie si in ziua de azi si pentru revolutie si pentru mineriade, dar neah traim intr-o tara de surzi condusa de chiori. Iar cei care mai comenteaza pe tema asta sa se puna in pielea familiilor care si-au pierdut copii si rudele la Timisoara!

Hai sa încercăm ceva nou, da' parca tot ca înainte e mai bine

Eu nu vreau sa mi zici răutățile lui Iliescu, vreau sa știu de ce a pierdut Iliescu și după a câștigat iar.

Iliescu a câștigat în 2000 ca lumia s-a speriat de Vadim

Haha am uitat sa rad

Pai a pierdut pentru ca lumea a vrut o schimbare si a castigat din nou pentru ca l-au votat mosnegii care il idolatrizau. Si acum exista sate uitate de lume in care lumea il stie de presedinte pe 'tovarasul' Iliescu.

Guvernarea CDR a fost bine intenționată, dar incompetentă. Emil Constantinescu s-a declarat el însuși "învins de sistem", iar PNȚ-CD încă se credea în 1930, ca mentalitate.

"Triumviratul" din fruntea PNȚ-CD (Țepelea, Diaconescu și încă un moș) aveau mai mult de 250 de ani numai ei trei

Iar marele lor prim-ministru a fost Victor Ciorbea, altul mai competent n-au găsit. Faptul că în 2000 a revenit PDSR la putere a fost o mare porcărie, dar nu exista altă soluție convingătoare.

In anul 2000 populatia Romaniei a ajuns in situatia care este exprimata plastic prin expresia ''intre ciocan si nicovala'', si anume cea de a alege intre un bolsevic nemernic si un nebun incurabil.

Ceva nou, hai să înființăm un nou partid cu userii de TpU.

A castigat Iliescu alegerile pentru ca majoritatea care l-au votat atunci erau oameni mai in varsta care stiau ca liberalismul si taranismul e doar pentru bogatasi si smecheri, si niciodata pentru omul de rand.

Dupa aia Emil a castigat pentru ca astia au facut propaganda urata contra lui Iliescu ca sa-l discrediteze, dupa aia mai erau si tineret care au crezut asta si aveau varsta pentru a vota, si de acolo a castigat.

E f simplu. Dupa aia a castigat din nou din 2000 in colo pentru ca oamenii au fost f dezamagiti de liberali si taranisti, apoi iar s-a facut propaganda urata anti Iliescu, si dupa aia gata, au venit liberalii, el imbatranise, etc.

Partidul Userilor Liber Anonimi

Trebuia să scrii și prescurtarea)))

Dacă n-ai trăit pe vremea aia, aia e.

Votul românului trece prin stomac! Votează pe cel care promite că va îi va da ceva la pensie sau la salariu și după ce-și ia țeapă merge la vot pe principiul "Ba pe a mătii bă"!
În mai 1990 în Duminica Orbului românul a votat Iliescu pentru că alternativă nu a avut: 86% Ilici Ilieskov.
În 1992 Emil Constantinescu a fost alternativa propusă de CDR dar românul nu era pregătit de schimbare așa că a ieșit încă o dată Nelu Kagebelu. Între 1992 și 1996 a fos acel guvern Văcăroiu care nici nu a vrut, nici nu a putut și nici nu a fost lăsat să facă ceva. Binele nu a venit și românul a zis " Ba pe a mătii bă" și au câștigat dreapta și domnu' Milică. Dar nu a fost așa cum zici tu "bătut rău". După primul tur Iliescu era pe primul loc, Constantinescu pe locul doi și la mică diferență, "să-l mănânce viermii", Petre Roman pe locul trei. Jocurile au fost făcute de Roman care a cerut electoratului său să-l voteze pe Constantinescu. După asta a urmat acea catastrofală guvernare CDR - PD - UDMR care a pus lacătul pe economia României.
În 2000 CDR-ul și PNȚ-ul în particular, au plătit la urne dispărând de pe scena politică. Au câstigat PDSR-ul și Ion Iliescu pentru că iarăși românul nu a avut alternativă. Vadim Tudor și PRM nu puteau fi o soluție pentru viitorul euroatlantic al României.
Guvernarea 2000-2004 a fost pe trend ascendent drept dovadă fiind primirea României în NATO și UE (aderarea efectivă urmând să se producă la 1 ianuarie 2007).
În 2004 datoriă aroganței de care a dat dovată Adrian Năstase din perioada în care a fost premier (2001-2004) și pe principiul "Ba pe a mătii bă" alegerile au fost câștigate de Traian Băsescu și Alianța DA. Și din acest moment s-au dus toate dracului în țara asta. Potrivit Constituției Președintele are rolul de moderator între puterile statului dar Băse nu a vrut să înțeleagă lucrul ăsta și a devenit un președinte jucător încalcând legea fundamentală fapt pentru care a și fost suspendat din funcție în 2007. Dar prostimea nu a înțeles pericolul și a votat contra demiterii președintelui. După asta a urmat cel mai negru moment al României actuale: alegerile din 2009 care deși au fost câștigate de Mircea Geoană peste noapte (noaptea ca hoții) rezultatul a fost schimbat și a ieșit încă o dată Băsescu. Restul e poveste...

Zi ce a facut bun Iliescu pentru tara asta. Ca Constantinescu e un bou stiu

Nu da voie TPU, nu e categoria bună

Degeaba! Minorii nu au drept de vot!

De ce a fost proasta? Ca stia lumea aia ce lepre is liberalii si taranistii si ce facusera in trecut?

Am enumerat ce chestii bune a facut I
Aici adica:

https://www.tpu.ro/......ina-2.html

Revolutia a pornit de la dreptisti ca au vrut SUA si altii sa aiba influenta aici si au vrut sa dea comunismul jos asa cum au facut si la rusi.
Nu iliescu.

Si oricum de revolutie era cazu, deci oricum mureau oameni, ca nu se mai putea cu ceausescu, n-are nici o treaba cu iliescu.
Nu puteai sa stau nemancat la infinit si cu curentu oprit, etc.

Pai mosnegii aia stiau ce pramatii erau liberalii si taranistii pentru omul de rand.

Până în Mai 1989 a fost aia cu datoria, de atunci până în Decembrie nu a avut nici o datorie Romania. Iar acum avem sute de miliarde datorie.

Am enumerat aici ce a facut bun, citeste te rog:

https://www.tpu.ro/......ina-2.html

Romania a pierdut in 2000 un președinte care putea sa elimine mafia, corupția, șmecheria, hoția etc pe marele Vadim Tudor insa lumea cum era îndobitocită l-a votat tot pe Iliescu nu pe Vadim.
Acum mulți îl regreta din ceea ce vad pe YouTube pe Vadim dar e prea târziu pentru că a murit, Iliescu a fost un profitor pe când Vadim chiar își iubea tara și era doxa de cultura.Lumea s-a speriat in 2000 cand a intrat Vadim in turul II cu Iliescu că cică era extremist și nu știu ce, dar putea fi cel mai bun președinte îți zic eu, ceilalți au fost toți profitori iar de departe cel mai profitor președinte a fost Iliescu căci a profitat de revoluție și de moartea lui Ceaușescu că să ajungă președinte el de 3 ori, lumea l-a văzut eronat pe Iliescu că un erou în 89 dar el nu era decât un criminal și un profitor notoriu.Vezi ce făcea la revoluție plus mineriadele. Oricum Romania nu o sa mai aibă șansa pe care a avut-o în 2000, a pierdut-o pentru totdeauna.
Iliescu a călcat pe cadavre (Ceaușescu) că să ajungă la putere, daca Iliescu e erou național așa cum îl văd unii bătrâni atunci Vadim era o legenda, Iliescu nu a fost decât un profitor și e vinovat pentru victimele mineriadelor din anii 90. Klaud Iohannis e iar un profitor mai mic, profita de funcția pe care o are dar nu are niciun merit și valoare pentru a fi acolo, tot ce face el e sa critice PSD și să meargă în vacanțe și plimbați cu nevasta-sa prin alte țări.

Aprilie 89 cred, s-au dat toate datoriile, dupa aia pana in dec era din ce in ce mai rau.
Acum avem sute de miliarde din cauza liberalilor care au mancat tara si au facut-o praf.

In loc sa faca fabrici, sa producem ceva serios si sa exportam, sa avem valuta, ei au vandut resursele si pamanturile la straini, si cumpara produse din UE care le puteam face si noi fara sa dam valuta pe oua de exemplu.

Se imprumuta la FMI sau unde o fi, tocmai ca nu producem nimic si nu avem de unde bani.

Pai nu l-a batut asa rau... In primul tur chiar a avut mai mult Iliescu, iar in al doilea a fost 55 la 45.
In 90 popularitatea lui Iliescu a fost maxima, fiind cel care l-a inlaturat pe Ceaușescu, iar in 2000 a castigat pe fondul dezamagirii populatiei, care isi pusese mari sperante in Constantinescu si CDR.

Vadim era un extremist. Destept, dar extremist.

In 2000 erau sanse mici sa căștige Vadim și să castige Iliescu alegerile parlamentare. Totuși a făcut o treaba buna Năstase

Vadim era un nebun. Destept in sensul ca avea cultura generala. Vad ca Simion a incercat sa-l copieze pe Vadim dar e analfabet si nu ii merge

Da,

Iliescu în al treilea mandat a fost foarte bun, și Vadim e un fel de Kelemen Hunor din ziua de azi.