Autenticitatea multor relatari biblice este sustinuta doar de autorii textului. Moise a vazut un rug aprins, care nu se mai stingea si cineva i-a vorbit din mijlocul focului. Dar era numai el acolo. Avram a auzit o voce care i-a spus sa plece din orasul si tara lui natala spre o o tara care ii va fi aratata ulterior. Dar a auzit numai el vocea. Moise isi incepe expunerile articolelor de lege (Leviticul etc) prin cuvintele: "Domnul a vorbit lui Moise si a zis". Dar in afara de el nimeni nu a mai auzit vocea care i-a vorbit lui Moise. Am dat doar cateva exemple. Cum vedeti problema? Crestinii de obicei riposteaza cand li se spune ca merg pe principiul 'çrede si nu cerceta'. Ei spun ca asa ceva nu scrie in Biblie si ca, dimpotriva, ei cerceteaza. Dar ce fel de cercetari s-ar putea faca in cazuri de felul celor mentionate mai sus? Moise nu mai poate fi adus acum sa i se ia interviuri sau sa fie interogat de FBI. Si nici ceilalti. Va rog sa tratati intrebarea la modul serios, pentru ca si este o intrebare serioasa. Pe ce baza putem crede ce au spus ei?

Niciun istoric zdravan la cap nu considera Biblia adevarata in totalitate. Biblia e privita in ansamblu, nu ai sa gasesti istorici sa se impiedice de pasaje in care este prezent fabulosul, astea sunt sarite la greu de majoritatea istoricilor.

In primul rand chiar existenta personajului biblic Moise este controversata, deci nu exista un consens al istoricilor ca Moise ar fi existat, cat despre ce a vazut el, iti dai seama cat de credibil mai e si asta.

De asta si se numeste credinta si nu stiinta.
si Petru era singur cand a despicat pestele si a gasit moneda de argint.

La fel gândesc şi eu, Sabin.
Cărţile religioase şi "mărturiile" din ele nu îmi inspiră deloc încredere, nemaivorbind de faptul că au fost re-re-re-modificate şi nici măcar nu poate fi făcută o analiză asupra textului original, care oricum nu ar schimba prea multe - tot ar fi doar nişte cuvinte goale.
Rămâne realitatea împotriva cuvântului cuiva (de cele mai multe ori fals/imaginar).

Chiar dacă Biblia (sau oricare altă carte religioasă) ar transmite numai lucruri pozitive, benefice pentru umanitate şi nu ar fi plină de aberaţii, contradicţii şi nedreptăţi, raţiunea mea tot nu mi-ar permite să cred într-o colecţie de poveşti nesusţinute de dovezi şi în pretinsele declaraţii unor oameni mai mult sau mai puţin reali (existenţa şi afirmaţiile cărora chiar dacă s-ar demonstra ca fiind adevărate, tot nu ar fi posibilă o evaluare psihiatrică şi o confirmare obiectivă a spuselor lor; puteau la fel de bine să nu existe sau să sufere de schizofrenie sau de o imaginaţie mult prea bogată, autosugestie, mitomanie...).

Pe baza contextului intregii Scripturi, pe baza contextului istoric...
Dar, ia seama. Un "studiu" oferit de o sectă nu este altceva decât un curs de "initiere" in secta respectiva, de manipulare prin nuante si sensuri alterate, de orientare si formare însuşi a modului de a privi lucrurile într-un anumit fel, dorit de ei, viciat... Si, o dată ce modul de gândire este viciat, toate ideile vor fi forţat interpretate în acea direcţie.
Sute de secte oferă pe la noi "Studiile biblice" şi tot atâtea moduri de interpretare diferite vor exista, pentru a se crea impresia că Scriptura susţine fix gruparea lor.
De aceea există astăzi aproape 40000 de grupari contradictorii rupte de Biserică…

Si pe cei care sustin ca au fost rapiti de extraterestri ii putem crede mai mult decat pe autorii bibliei. Macar ei sunt contemporani cu noi, si putem chiar si vorbi cu ei daca vrem, si sa auzim relatarile lor direct de la sursa. Si cu toate astea, povestile lor nu sunt sustinute niciodata de dovezi, si majoritatea sunt mult prea fantastice si stupide pentru a fi crezute. Atunci ce motiv am avea sa credem relatarile unor fanatici religiosi care au trait cu mii de ani in urma?
De ce nu vedem si-n prezent sa arda un rug la nesfarsit, si din el sa se auda voci? De ce nu mai vedem oameni sa invie sau sa leviteze? Si exemplele pot continua. Nu exista absolut nimic care sa-i faca credibili pe cei care au scris biblia.

Daca pe scurt - http://www.jw.org/ro/invataturi-biblice/intrebari/

Foarte simplu, exact pe aceeasi baza pe care se bazeaza orice religie.
Si anume pe credinta a proasta, cea care este insasi cheia intelepciunii, inclusiv a celei crestine.

Sunt si cazuri cand Dumnezeu se arata mai multora. Spre exemplu, inaltarea Sa la Cer a fost vazuta de mai bine de 500 de oameni simultan.

Dar, in majoritatea cazurilor, intalnirea cu El este personala. El ti se descopera TIE. Desigur ca se descopera si altora, dar fiecaruia in mod personal. A ca unii nu il vad, sau, precum Iuda, il vad si il vand, asta e altceva. Dar, retine ca (aproape) intotdeauna, intalnirea cu El este personala.

Dragule, nu incerca sa scoti din asta un adevar dupa care sa convietuiesti, incearca sa nu iei totul mot-a-mo pentru ca o sa ai infundaturi.Eu de exemplu am citit vechiul testament, si am ajuns la concluzia ca aceste fapte s-au intamplat undeva candva.Dar asta nu inseamna ca si eu trebuie sa fiu ca si eu, au fost alte timpuri, alte locuri, asa ca Dumnezeu a trebuit sa adopte o infatisare pe masura.Religia in principiu iti limiteaza viziunea despre Dumnezeu.Incearca sa te descotorosesti de tot felul de intrigi babesti, sau popesti, sau de ce nu pocaiesti(era o afirmatie) si incearca sa-l gasesti tu singur pe Dumnezeu.Din cultura mea proprie iti spun ca Dumnezeu nu are nicio legatura cu religia, gandeste-te ca tot ce-i scris a fost scris de mana omului manat de Duhul lui Dumnezeu.Incearca sa-l vezi pe Dumnezeu ca pe prietenul tau.Nu asculta ce-ti spun unii altii, incearca sa-l cauti pe Dumnezeu de unul singur, roaga-te asa cum crezi tu, incearca sa-ti dezvolti tu singur o cale prin care sa-l gasesti. Undeva in biblie scrie negru pe alb "Cauta-ma si ma voi lasa descoperit" ceva de genu' asta ...nu tin minte relatarea exacta, iar eu de aici deduc ca singura posibilitate sa te indentifici cu insusi Inteligenta Infinita ar fi sa-ti largesti orizontul de conostinte, adica sa citesti oameni care nu au avut de aface cu vreo religie.O sa-ti recomand cativa scriitori care mie personal mi-au deschis ochii.
1Donald Walsch Conversatii cu Dumnezeu
2.Omraam Mikhael Aivanhov Ganduri pentru fiecare zi.
3Paul Ferrini Cuvinte de intelepciune pentru fiecare zi
Si multi altii.
Adevarul este acolo undeva, provocarea care ne sta in fata este sa ne detasam de aceasta religie si ideologie primita la pachet atunci cand ne-am nascut.Pe parcurs Dumnezeu insasi ti se reveleaza, daca stai si meditezi si te rogi.Nu-ti fie frica de nimic, Dumnezeu ti-a dat posibilitatea sa fi liber, sa gandesti, sa cauti de unul singur.fi bland.

Draga sabin, biblia nu are doar un singur autor. este o culegere de carti, o biblioteca de 66 de carti. cat despre moise probabil a existat, despre el sunt relatari nu doar in crestinism ci si musulmanii stiu foare bine despre el. parea mea e sa lasi dogma la o parte si sa citesti vechiul testament ca pe o carte istorica si atentie foarte mare la detalii! vei descopri cu uimire o insiruire de evenimente si fapte care iti vor deschide un alt orizont, imens.
nu stiu daca intelegi ce vreau sa zic, dar citeste incet si foarte atent la orice detaliu