Da, cum sa nu. Crestinii cred in orice le zice popa, in loc sa puna mana si sa citeasca Biblia sa vada cate crime, incesturi si alte aberatii sunt scrise acolo in numele Dumnezeului lor. Eu mai stiu persoane care au pupat icoane - care cica nu au microbi - si s-au trezit cu niste bube pe la gura de au scapat cu greu de ele.
Nu au incercat pentru ca s-au obisnuit sa foloseasa ce le ofera doctorii stiind ca i-a ajutat incele mai multe cazuri.
) M-a amuzat intrebarea ta!
Apa sfintita are intr-adevar proprietatea de a purifica, dar nu trupul! Se aplica doar pentru suflet!
Si daca din ecuatia ta scoatem sufletul, care nu exista, atunci apa sfintita purifica... nimic
Doar previzibil.
...şi de ce în 2.000 de ani încă nu sunt "sfinţite" toate lacurile, râurile, mările...(doar apa circulă în natură, nu dispare şi nu stă pe loc)? De ce trebuie re-re-"sfinţită" la nesfârşit? (retorică, ştiu; să iasă banul)
Bun argumentul tau, e doar apa cu busuioc in ea.Isus niciodata nu a luat apa cu busuioc sa sfinteasca pe cineva si nici apostolii nu au facut acest lucru.
Ma mir ca n-ai auzit ca unii crestini sustin ca in momentul slujirii apei, a transformarii ei in "apa sfintita", toate microorganismele din ea dispar, ba mai mult nici unul nu va mai putea infesta acea apa, ea pastrandu-se curata, potabila, neinfestata practic la infinit.
Iti par povesti, dar sunt multi care sustin asta.
Cointrar a ceea ce sustin iehovistii (@danay), as putea spune ca Fiul lui Dumnezeu nu numai ca a folosit APA PENTRU A SFINTI, dar mai mult decat atat, a folosit pana si noroi,tina si scuipat pentru a sfinti si pentru a vindeca.
Bineinteles ca si apostolii au facut acest lucru. Nu stim daca au mai folosit scuipat, dar apa sfintita cu siguranta au folosit...
- In Noul Testament harul Duhului Sfant este legat doar de Biserica intemeiata de Fiul lui Dumnezeu. Acesta se transmite prin intermediul "preotiei" lasate direct de Hristos:
I Timotei 4, 14 - Nu fi nepăsător faţă de harul care este întru tine, care ţi s-a dat prin proorocie, cu punerea mâinilor mai-marilor preoţilor.
Aceste aspecte le stiam, precum apa sfintita nu se va putea infesta niciodata, deoarece este sfintita. Si chiar cred ca asa este. Si totodata cred ca poate purifica sufletul de pacate.dar nu de bacterii. Mi se pare absurd! De aceea ti-am si spus! Asta se aplica doar sufletului, nu trupului. Se refera la purificarea partii spirituale(suflet), nu celei materiale(rani); D
Exact! Nu degeaba se zice ca exista si persoane fara suflet!
"Se refera la purificarea partii spirituale(suflet), nu celei materiale(rani); D"
Ok, ok, dar atunci ce rost are s-o purifici de bacterii, poate ar trebui sa sustina ca e tratata impotriva duhurilor rele, a eu stiu caror alte lucruri de genul asta, te-am mai intrebat, ce legatura are microbul cu sufletul?
Pai... cum sa-ti spun eu tie, pe de o parte apa sfintita este in special pentru probleme de natura spirituala (dar nu numai), pe de alta parte, ea actioneaza in functie de credinta fiecaruia...
Nici-un preot nu se hazardeaza sa afirme ca apa sfintita are asemenea proprietati usor infirmabile de orice test de laborator.
"Fiul lui Dumnezeu nu numai ca a folosit APA PENTRU A SFINTI, dar mai mult decat atat, a folosit pana si noroi, tina si scuipat pentru a sfinti si pentru a vindeca.
Bineinteles ca si apostolii au facut acest lucru. Nu stim daca au mai folosit scuipat, dar apa sfintita cu siguranta au folosit."
Ca nuca de perete...
Au aflat si crestinii ca exista bacterii, si neputandu-si explica de ce a creat d-zeu astfel de forme de viata daunatoare, s-o fi gandit ca sunt "de la diavol", si ca forta divina le poate invinge cu ajutorul apei "sfintite". Oare de ce nu au descoperit si doctorii efectele extrem de benefice ale acestei ape, si sa o foloseasca in toate spitalele, la operatii si alte proceduri. Presupun ca am iesi mult mai ieftin asa, si in sfarsit ar fi si spitalele din Romania dotate ca lumea. Foarte dubioasa chestie. Precis e o conspiratie la mijloc.
anonim_4396 întreabă:
GoAndFuckYourselfWithAKnife întreabă: