Dumnezeul adevarat este implicat in creatie sau mai degraba Observator?

Dupa parerea mea cred ca e un Observator. Daca se implica la ceva ce a fost deja bine stabilit la inceput, n-ar mai fi existat liber arbitru.

Eu tiind să cred că e însăși creația, mecanismul de funcționare a universului, nu vreo vietate.

Omniprezent, omniscient.

Eu cred ca daca s-ar implica, l-ai acuza ca face favoruri. Daca ajuta pe unul, va pierde altul. Ajutand mai multi, distrugi mai multi. Si totusi exista ideea de destin.

Liber arbitru? Daca gresim ce se intampla?

Exista consecinte. Dar tu ai liber arbitru: Tu alegi.

Ete na Ala nu mai e liber arbitru.Deci. Dumnezeu se razbuna ca nu l-am ales pe el.

În creație.Defapt aici vorbim despre energia creatoare a universului.

''Alege-ma pe mine, altfel iti dau un cancer sau alte boli, chiar si daca ma alegi pe mine, tot iti dau boli, dar ajungi in rai''

Liberul arbitru al acțiunii implică în esență existența libertății alegerii acțiunii, ca stare de fapt, nu doar ca o stare mentală, simulantă de posibilitate acțiune, căreia nu îi corespunde ceva efectiv.

Libertatea are mai multe planuri de exprimare și manifestare, anume:

1-Libertatea numai mentală-conceptuală, libertatea de a gândi ce vrei.

2-Libertatea de a spune ce vrei, libertatea cuvântului.
3-Libertatea de a face ce vrei.

Răul și eroarea devin astfel REZULTATELE alegerilor conștiente dar greșite ale omului, incapabil să le predetermine consecințele.

Chiar nu poti face diferenta cauza -efect?

De ce nu starpeste raul din oameni? Fara sa ii afecteze.

Parca e atotputernic, nu?

Atat cat timp nu afecteaza pe nimeni acel rau, nu are nici o treaba cu pedeapsa.

Orice greseala se plateste pe pamant mai devreme sau mai tarziu.

Si aceii copii bolnavi cu ce au gresit?