Exista posibilitatea ca logica lui Dumnezeu sa fie diferita de a noastra?

Stiinta spune asa : ''Pot sa explic tot ce exista in acest univers! Ce este dincolo de el nu am cum explica!'' Ori Dumnezeu este in afara de timp si spatiu El este transcendent si ratiunea Lui depaseste orice imaginatie si orice inchipuire. In Biblie lipsa timpului este tradusa ca ''SANIOIOS''.
Deci raspunsul logic, este ca logica lui Dumnezeu este cu totul si cu totul alta decat cea umana.
Salut, o zi buna!

Nu posibilitatea asa si este.

Dumnezeu vede lucrurile dintr-o alta perspectiva, El doreste fericirea noastra eterna.Iar noi ca oameni, nu putem sa intelegem multe lucruri care desi par rele, ele lucreaza spre binele nostru etern.,, Căci gândurile Mele nu sunt gândurile voastre, şi căile voastre nu sunt căile Mele, zice Domnul.,,

Conform realitatii logica ne spune ca 2+2=4, si toti suntem de acord cu asta. Nu este un adevar absolut, este relativ acest adevar? In ratiunea lui Dumnezeu, care depaseste orice imaginatie si orice inchipuire, 2+2=4 nu este un adevar, sau este doar pe jumatate adevar?

Cum ai dedus ceea ce afirmi. Am sa te rog sa-ti dai si tu cu parerea la explicatia mea adresata userului @NEXAM.

De ce? Lamureste-ma.

Avem mare nevoie in aceasta lume sa invatam, din cuvinte limpezi si tari, logica lui Dumnezeu care este''mai presus de lume''. Logica Lui nu se potriveste cu a noastra.

Eu nu am luat in calcul subiectivismul, eu iau in calcul doar logica. Matematica nu greseste, nu este subiectiva, ea este logica.

Nu poti demostra prin metode stiintifice inexistenta a ceva ce nu exista(in forma materiala)

Http://www.trilulilu.ro/imagini-diverse/albert-einstein-11
,,Manifestarea''inteligentei supreme,se poate observa si cu ochiul liber,priveste,sistemele solare,priveste galaxiile,Terra pozitionata ideal pentru a sustine viata,toate sunt intr-o ordine si armonie,chiar poate crede cineva ca fara o inteligenta suprema ar fi putut fi asa?
Ma refer la inteligenta suprema, nicidecum la zeii care ordonau pruncucideri, violuri si crime in masa descrisi in biblie, acolo nu este altceva decat manipulare, nicidecum adevar suprem!

Nu, e doar incercarea credinciosilor de a scuza ilogica lui.

Dragi crestini, nu-mi vine sa cred!
Daca logica lui Dumnezeu difera de a noastra apare o problema grava. Informatia si implicit morala biblica nu este pentru a o gandi, ci pentru a o executa, iar pentru Dumnezeu nu suntem alceva decat niste marionete. In cazul asta Dumnezeu nu este corect, nici nu poate aprecia rational(suntem ilogici lui), nici nu iubeste, el doar se distreaza si dicteaza. Noi suntem fara ratiune pentru el, suntem doar absurzi si aberanti. Suntem spalati pe creiere. Adevarul il tine doar pentru el.
Vreau pareri, spuneti-mi unde gresesc.

Punerea la indoiala a logicii lui D-zeu e un pacat. Gandirea oamenilor e alterata de fortele raului, deci nu poate fi similara cu a Lui.

Exact cum ti-a explicat foarte bine Jasser. Dumnezeu vede totul de la inceput si pana la sfarsit.El cunoaste absolut totul.Dar nu intervine in alegerile noastre. Dumnezeu a lasat liber arbitru, El nu ne-a creat niste roboti care sa execute niste comenzi.A lasat pe Adam si Eva sa aleaga de cine vor sa asculte.

Ceea ce ai descris tu in randurile de mai sus nu este altceva decat rezultatul indoctrinarii religioase, indoctrinarii iudeo-crestinismului.

Deci, in mintea lui Dumnezeu 1+1=3 o femeie+un barbat =un copil?

Serios?

Serios! Arata-mi rational unde gresesc. Vezi raspunsurile, sunt "pro si contra". Eu am intuit gandirea crestinilor, ca ei considera ca logica Dumnezeului pe care il sustin este diferita de a noastra, motivul intrebarii mele. De prea multe ori am vazut afirmatii in care sustineu ca: "Noi suntem limitati, nu-l putem intelege pe Dumnezeu", sau ca "El gandeste diferit de noi, bla bla..." Plus ca, sunt multe chestii ilogice in religia lor pe care ei le trec cu vederea. Motivul? Noi nu putem intelege!
Eu nu pot intelege ce anume ii face sa gandeasca asa.
As vrea sa vad mai multe pareri. Deci, sa presupunem ca exista Dumnezeul crestin, care-i parerea ta privitor la aceasta intrebare?

Nu gresesti, dar intrebarea e prea evidenta. Logic ca daca exista oentitate suprema logica ei este mult superioara logicii noastre, doar daca tu nu crezi ca logica umana a atins apogeul.
Intrebarea este echivalenta cu 2+2=4?
E mult prea evidenta ca sa necesite un raspuns.

Pe ratonamentul acesta stupid pot sa-ti demonstrez ca ratiunea unei lacuste este similara cu a omului.
Deci, in mintea lacustei firul de iarba nu exista, si nu are nevoie de mancare.

Deci pentru ca ratiunea lacustei daca putem sa o numim asa, este similara din anumite puncte de vedere cu a omului inseamna ca ratiunea lacustei este egala cu a omului, dar stai putin, lacusta nici nu are ratiune, deci cum lacusta este=om rezulta ca omul nu are ratiune.

Foarte corect rationamentul tau, din moment ce esti om si implicit nu ai ratiune cum de ai scris mesajul acela?
Deci ajungem la o contradictie.
Din moment ce esti om si ai putut rationa acest lucru inseamna ca omul nu este lipsit de ratiune, deci rationamentul meu care se baza pe rationamentul tau este gresit. Rezultatul: Rationamentul tau este gresit.

...o logica superioara, clar, dar nu diferita. Conform realitatii, ce este logic in unanimitate trebuie sa fie adevar.

Superior pentru mine inseamna si diferit. Poate pentru logica umana multe sunt imposibile dar pentru o logica atat de avansata totul ar trebui sa fie posibil.

Diferit poate fi unde este loc de relativism si/sau subictivism, dar nu la un adevar evident, unanim.

Exista adevaruri evidente, da-mi un exemplu de asa ceva.

Se gaseste in explicatia mea, 2+2=4.

Fizica cuantica te contrazice: 2+2= 4 + 1, 0 × 10-5

Fizica cuantica este inca frageda si foarte confuza, insa 2 copaci + 2 copaci rezulta 4 copaci, si asta de mii de ani... si asa va ramane in vecii veciilor. Acest adevar se va schimba doar daca legile fizice se vor schimba(parerea mea).

Esti sigur? Sa facem o analogie cu celebra pisica a lui Schrodinger,daca am o pisica intr-o cutie si cutia este acoperita, atunci pisica este si vie si moarta simultan, cand descoperim cutia pisica alege una din cele doua stari, pentru ca interactioneaza cu un observator.
Tu stii ca doi copaci adunati fac doi pentru ca interactionezi cu substanta la nivel molecular, dar daca nu mai interactionezi nu stii? Nici nu stii daca acei copaci mai exista si nu alterneaza intre doua stari de existenta si inexistenta.

Pai normal ca e o problema grava...d'aci si faptul ca omul nu prea Il intelege; din iubire pentru mine, mi-a spus sa nu fur, sa nu mint, sa nu ucid si blablabla...

Si cum demonstrezi, sau cum a demonstrat ca este si adevarat ceea ce sustine? Am vazut si eu un documentar in care era prezentata teoria lui Schrodinger, dar nu i-am dat prea multa atentie.