Fara religie, consideri ca ar fi mai bine sau mai rau?
As vrea sa aducem in discutie toate cazurile, toate perspectivele si conceptiile cu privire la acest subiect.
NU credeti ca imoralitatea va creste, desfraul,invidia,betia, crimele nu vor creste si ele daca nu ar mai eixsta religia?
Crimele,desfraul etc ar creste foarte mult, majoritate oamenilor nu fac crime deoarece se tem de Dumnezeu nu de inchisoare. rezulta normal ca ar fi infinit mai rau fara religie!
RăspundeAtunci de ce Romania o tara crestina e asa cum este iar una atee e lipsa de asa ceva
Răspunde Hmmm ai ceva exemple da tari atee? Intro tara crestina de ce religia ar influenta crimele etc? hmm? sustine ce spui
Http://i.imgur.com/LfVx2d1.jpg
Poate nu e cel mai exact top, dar realitatea e evidentă: cele mai înapoiate ţări sunt cele foarte intoxicate cu religia.
Norvegia si Suedia. Cauat si tu criminalitatea in acestea doua.
Http://www.infobarrel.com/......_the_World
unde am scris eu asa ceva? eu am spus adevarul cele mai violente tarii sunt cele religioase,da-mi o singura tara ca suedia care nu a participat in razboaie, unde coruptia e mica, o tara pasnica, singura fara armata, vaticanul are armata ei nu
Citeste asta
. Norway ( 31 - 72% Atheist)
The first of all three Scandinavian countries in the list. In 2007 Norway was voted most peaceful country in the world via the Global Peace Index due to its low levels of violence and crime and willingness to enter global conflict, is it a coincidence that the country is mostly Atheist? Probably.
Ce importanta are asta, Bucuresti are 2 milioane si e ca norvergia
Si in Norvegia, Oslo cand a fost atentatul ala in care unu a omorat 70 si ceva de persoana, ce s-a intamplat?
Ordonare:
După relevanţă
Din punctul meu de vedere, disparitia brusca a religiei ar insemna inceputul anarhiei.
Acum daca anarhia ar insemna un lucru bun sau rau, asta ramane la latitudinea voastra.
Răspunde
Închisorile sunt pline, Exile. Într-o ţară predominant creştină, cu cine crezi?
Istoria ne arată că fără religie, care aduce dezbinare, ură, conflict...ar fi fost mult mai bine http://www.imdb.com/title/tt1186830/ şi mai ales acum, în secolul XXI, când nu mai suntem atât de înapoiaţi şi putem fi civilizaţi şi fără ameninţări cu bau-bau.
1. http://youtu.be/iqso3Luv7zs
2. http://youtu.be/bO_3eSbLjyM
3. http://youtu.be/MUnMZS7rulw
4. http://youtu.be/wsYefpQf0nw
5. http://youtu.be/NW4x5COCpmo
6. http://youtu.be/jPDlgq-znrY
7. http://youtu.be/ctWj-OV4cI0
8. http://bit.ly/1aP4JLL
9. http://youtu.be/TO9AvzXvw4o
10. http://youtu.be/ya3sAnc6EMA
11. http://youtu.be/TYp9imWL_l4
...
http://www.tpu.ro/......ttp-youtu/
"With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." - Steven Weinberg.
Consider ca, fara forma de inchinare adevarata ar fi mai rau.Matei7:21-23.Pentru ca sunt persoane care au doar o anumita forma de inchinare, dar nu aplica normele biblice in totalitate, iau doar ce le convine.De aceea totusi,rata imoralitaii, betiei, crimelor, e tot mai mare. Oricum aceste lucruri trebuie sa se intample, intrucat Biblia arata ca asa va fi in ultimele zile. 2Timotei3:1-5.Iar religia adevarata se cunoaste dupa fapte.Matei7:20
Toate tarile atee sunt tari lipsite de violenta,coruptie,criminalitate etc
in scimb cele mai religioase sunt cele mai corupte,violente etc
cred ca religia poate ajuta un om dar nu un popor, este posibil sa scimbe un om din rau in bine sau invers, Romania este o tara crestina tot ce sri acolo se regaseste in tara asta, nu poti da vina pe ateii 0, 5 la suta din populatie, cred ca unele popoare au nevoie de dictatori iar altele de libertate, popoare ca Romania au nevoie de un lup
Matei 7, 20 este folosit de către o anumită sectă pentru a semăna AMBIGUITATE şi CONFUZIE!
Este interpretat în mod greşit tendenţios, machiavelic, ca referindu-se la "o religie", când de fapt ele se referă la LIBERTATEA sau INIŢIATIVA LIBERTĂŢII unei persoane:
Matei 7, 17 "Aşa că orice pom bun face roade bune, iar pomul rău face roade rele."
Religia adevarata NU se cunoaşte după libertatea oamenilor, după faptele lor! Este absurd! Matei 7, 20 se referă la cu totul altceva:
Omul este produsul faptelor sale;
Omul este produsul libertăţii sale;
Omul este definit prin faptele libertăţii sale; (poate fi pom bun sau rău, cu faptele corespunzătoare…)
Legea sau învăţătura NU este vinovată pentru faptele omului:
- Nu Dumnezeu prin LEGEA Sa a fost vinovat pentru căderea lui Adam şi a Evei în Rai; (pomul rău cu roade rele era omul cu LIBERTATEA lui)
- Nu Dumnezeu prin LEGEA Sa a fost vinovat pentru căderea evreilor (chiar de fiecare dată după ce Dumnezeu completa aceeastă Lege!), ci omul cu RESPONSABILITATEA lui.
- Nu Dumnezeu prin LEGEA Sa a fost vinovat pentru căderea unui anumit apostol (Iuda), sau anumitor creştini în chiar Noul Testament (Anania şi Safira), ci omul cu LIBERTATEA lui!
Trebuie făcută corect diferenţa între ÎNVĂŢĂTURILE LUI DUMNEZEU (ce statuează totuşi o religie) şi LIBERTATEA OMULUI de a călca în picioare acele învăţături!
Nu este vinovat Dumnezeu dacă greşeşte libertatea omului!
Nu este vinovată învăţătura dacă omul o ignoră, nu vrea s-o cunoască, nu vreo să o "încerce", să o urmeze…
Iti trebuie religie ca sa stii ce e bine si ce e rau?
Nu esti mai mult decat un animal sau un sclav.
Tu cum stii ce e bine si ce e rau?
Ma iau dupa legile societatii.
Religia cred eu ca ar trebui sa faca parte din educatie.Sa ne uitam la crestinii adevarati, oare nu sunt un model de iubire pentru noi?
Viata traita dupa principiul Lui Dumnezeu intocmai ar fi o viata fericita si cu pace.Cum crezi ca ar fi lumea daca toti ar fi crestini adevarati?
Numai o familie crestina adevarata cu mare dragoste e unita.
Unde este credinta, este dragoste,
Unde este dragoste, este pace,
Unde este pace, este Dumnezeu,
Unde e Dumnezeu, lipsa nu e.
"imoralitatea va creste"... daca o sa ti se demonstreze ca zeul tau nu exista o sa incepi sa ucizi? O sa incepi sa faci rau pe motiv ca "fara zeul tau totul e posibil"? Daca raspunsul tau e DA, atunci iti zic de acum ca nu esti o persoana morala. Esti un fricos. Esti imoral iar singurul motiv pentru care faci bine este ca iti e frica de zeul tau, iti e frica de pedeapsa. Daca raspunsul tau e DA, atunci zeul tau stie asta, stie ca faci fapte bune doar de frica si ghici ce, vei ajunge oricum in iad. Daca raspunsul tau e NU, atunci ti-ai raspuns singur la intrebare.
Nimeni nu are treaba cu religia, esti liber sa crezi ce vrei atata timp cat nu te bagi in vietile altora (lucru pe care crestinii fie nu il pot intelege fie nu vor). Daca pastrezi religia pentru tine, e treaba ta in ce crezi. Istoria te invata ca fara religie ar fi fost mai bine.
Sa revenim la imoralitate. Vrei sa iti ofer ca exemplu tarile in care majoritatea oamenilor sunt atei? Ai impresia ca acolo e mai rau decat aici unde majoritatea sunt crestini? Crezi ca imoralitatea este mai mare in tarile in care ateii sunt majoritatea? Sigur ca nu.
Moralitatea nu tine de religie. Daca tu faci fapte bune doar pentru ca iti e frica de un zeu, atunci nu esti moral.
Apropo, stim amandoi ca tu nu intrebi de religie ci intrebi de crestinism. Macar fi corect cu tine.
"daca o sa ti se demonstreze ca zeul tau nu exista o sa incepi sa ucizi? "
Asta nu se va intampla. Minunile sunt dovezi ale existentei Sale.
"Vorbeam in general "... daca tu zici.
"Asta nu se va intampla"... raspunde la intrebare. Incepi sa ucizi sau nu?
E absurd si irelevant ceea ce spui. CUm indraznesti sa ma ataci in halul asta la persoana?
WTF... ai de gand sa raspunzi sau nu? Pana acum vad ca tot incerci sa schimbi subiectul si sa bagi scuze penibile. Raspunde la intrebare : incepi sa ucizi sau nu?
S-a mai discutat.dar degeaba? de patru ani se tot discuta si se repeta si iar se repeta.pana si raspunsurile de mai jos s-au mai discutat.sant aceleasi. mereu aceleasi.acuma stiu de ce e parasita sectiunea religie.e veche si imbacsita de aceleasi vesnice intrebarisi acekleasi searbede raspunsuri.
Da, dar vin zilnic utilizatori noi 
Nu religia il face pe om, ci omul pe religie; deci raspunsul este nu, nu cred.
Dar stii doar ca nimicnu ramane perfect in acesta lume. Crezi ca ar fi "mai PERFECT" ( scuze greseala, dar perfect n-are grad de comparatie asa ca l-ampus intre ghilimele) daca nu ar mai fi religia de ce? Dar despre multiplicarea pacatelor?
Cu religie sau fara, tot la fel vor fi lucrurile.Tot vor exista crimele, bataia, violul, furtul, tortura.
Asta pentru ca noi oamenii suntem si buni si rai.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
