De ce oamenii frustrati, incapabili sa ii iubeasca pe ceilalti, compenseaza acest lucru prin dorinta de putere si dominare?
Sa zicem ca exista un tanar de 20 de ani care a zis ca uraste tot si scopul lui in viata e puterea. Nu are emotii, frica, e gen psihopat, si vrea sa urce in varful ierarhiei cat de sus ca sa poata domina si batjocori pe cei de dedesubt. E foarte inteligent, analitic, invata sa fie carismatic, invata tehnici de manipulare si negociere, se infiltreaza in grupul celor mai bogati oameni din lume studiind business si participand la conferintele acestora, comunica si manipuleaza, e promovat si urca treapta dupa treapta. Stie ca e capabil sa ajunga in varf de unde e capabil sa ii faca pe ceilalti sa sufere.
In schimb, un alt tanar iubeste natura, e linistit, impacat cu toata lumea, e fericit ca vede soarele, ca simte parfumul florilor, ca exista. Nu e frustrat, nu are nevoie e multe lucruri si de statut social inalt ca sa fie fericit.
Societatea ne pune tocmai in aceasta situatie. Ne motiveaza prin dorinta de a accede la un loc inalt in societate si prin uitarea fericirii simple. Dar daca societatea va crea in final un monstru cum e cazul primului exemplu? De ce nu sunt promovati oamenii intelepti si fericiti ci oamenii frustrati si puternici. Se poate conduce si prin intelepciune nu numai prin putere.

Imi pare rau, dar tocmai m-ai descris pe mine cel din prima situatie si e ceva absulut normal.Vei intalni tot felul de oameni, fara scrupule si oameni iubitori care-si dau haina jos de pe ei.Nevoia de putere si implicit bani vine la mine din interior, e ceva ciudat, care nu am intalnit-o la multi oameni.

De ce nu pot oare uni accepta diversitatea, de ce trebuie sa gandim toti ca tine? gandeste rational lasa fiecare s faca ce vrea, uni barfesc straini pe strada alti vor ca alti sa fie ca ei cata prostie pe lumea asta dupa ce ca moartea e singurul scop al vieti e moartea ne complicam cu de astia ca tine

Ai creat niște categorii greșite. Maica Tereza e iubitoare și toată lumea știe de ea.

Oamenii,pe baza capacitatilor lor se pot imparti pe clase:superioara si inferioara, egalitatea este o fictiune, nu toti avem sanse egale.primul om pe care l-ai descris face parte din clasa superioara,om inteligent,constient de capacitatile sale si realizand ca pentru a ajunge sus trebuie sa calce pe cei care-i stau in cale.
al doilea om este cel din clasa inferioara,multumit ca exista,nu-si doreste bani sau putere,constient ca nu ar putea sa le obtina, oamenii de tipul lor nu sunt dati ca exemplu pozitiv, pentru ca nu produc ceea ce societatea actuala are nevoie si anume banii.
societatea pune foarte mult accent pe cariera ta si banii pe care-i produci, de asta oamenii inteligenti sunt constienti ca trebuie sa ajunga in varf cu orice pret, nu frustrarea ii transforma in oameni fara scrupule ci societatea in care traim.

Cine a zis ca nu poti fi un frustrat care iubeste natura?
Vrei o lista de veveritze frustrate care iubesc doar animalele?
E cam amuzant sa ajung in varf si sa trag lumea prin sarma ghimpata.Te domin pentru interesele proprii.Nimeni nu vrea sclavi deprimati cand acestia isi pot afecta randamentul.
Ce nasoala e viata de frustrat pe yaht, sau sa sorbesti in scarba sampania.Sa mesteci caviarul scrasnind din dinti, sa-ti faci masaj cu diamante la picioare urland de frustrare...oh, nu vreau asa ceva, ai dreptate.Jur ca n-o sa profit niciodata de oameni si tot ce voi dobandi in viata asta, voi imparti cu cei care n-au!

Nu se promoveaza nimic doar de dragul promovarii. Se promoveaza cu scopul de a vinde.

Cuvintele individ, libertate, capitalism, libertatea de exprimare - sunt numai atât, cuvinte. În spatele ecranului, aceiaşi politicieni, aceleaşi feţe urâte, aceleaşi minţi perfide - cred că numai oamenii perfizi sunt atraşi de politică. Cel perfid, cel josnic, care ştie că poate să facă un lucru numai dacă are putere. Ai nevoie de putere numai când faci lucruri rele, altfel iubirea şi compasiunea sunt de ajuns.
Din pacate asa functioneaza societatea, spre aici am fost condusi.

Intr-o lume linistita, fericita si impacata umanitatea ar stagna.

Intr-o lume competitiva umanitatea va evolua.

Aparitia "monstrilor" e inevitabila, indiferent de tipul societatii in care vom trai. Toti oamenii sunt monstrii si ingeri, rezultatul final va fi definit de experienta de viata a fiecaruia. Iar oamenii intelepti au fost si vor mai fi promovati in continuare, daca nu ar fi existat oameni intelepti care sa ghideze progresul omenirii, societatea din ziua de astazi ar arata cum arata acum cateva mii de ani.

Pe oamenii intelepti ii defineste capacitatea de a lua decizii ce par a fi crude sau nedrepte, dar care vizeaza binele tuturor. Un om care crede ca ar trebui sa mirosim flori in loc sa fim competitivi ar putea face un rau mai mare omenirii decat un "monstru". Singurul lucru cu adevarat malefic pentru umanitate, daca ar fi sa privim in ansamblu, ar fi sa ne multumim cu ce avem.

M-am regasit, oarecum.Doar ca am 19 ani si scopul meu nu este de a avea bani sau putere, scopul meu este de a domina prin inteligenta, atat.Hahaha, "invata tehnici de manipulare"...chiar am facut asta.
1.Folosesti gresit cuvantul "frustrat"(teoretic nici nu exista in limba romana.
2.Nu sunt promovati oamenii fericiti pentru ca nu ar avea priza la "public".

Raspunsul este simplu. Din cauza faptului ca acei oameni „frustrati„ au o dorinta foarte mare de ai domina pe ceilalti acestia fac orice ca sa isi indeplineasca scopul si ca sa fim sinceri e lucru mare sa-ti indeplinesti un scop in viata. Poate de aceea sunt promovati si acesti oameni.

E vorba despre legile naturii.Ala puternic il domnia pe ala slab.
Oamenii frustrati si puternici sunt promovati tocmai pentru ca aia care-i promoveaza sunt niste lipitori care se agata acolo unde gasesc avantaje.
Ceilalti nu sunt promovati tocmai pentru ca nu-s capabili sa concureze cu aia puternici.
Indiferent de cum ii numesti : intelepti, fericiti sau cum bagi cretinismele alea cu moralitatea adevarul este ca cel slab pierde si gata.
Sa fi intelept inseamna sa stii ce sa faci, sa fi capabil sa iei niste decizii importante.
Oamenii incep sa-si piarda instinctele alea care i-au adus unde sunt acum.Alea de supravieturie.Pur si simplu incep sa recunoasca niste functii de conducere si sa se supuna, nu mai gandesc, nu mai reactioneaza cand nu le convine ceva si sunt prostiti.
Ce il opreste pe al doilea din exemplul tau sa nu ajunga la fel ca primul, adica puternic da' sa ramana fericit si iubaret de natura(cu toate ca aceasta il uraste)? Nu il opreste ceva anume dar nu este capabil.Aia cu "tu esti frustrat eu nu sunt si d-aia nu am "putere"" este doar o porcarie ca sa nu spui direct "imi esti superior si te las ca-s prost".
E promovat primul deoarece ai ce sa promovezi.Nimeni nu promoveaza un fraier, deoarece aia care promoveaza sunt doar niste lipitori care se duc unde au de castigat.Si ghici ce...e normal, e perfect normal.
Daca vrei ce este mai bun pentru tine nu esti zgarcit sau nenorocit.Asta o spun ia care n-au si vor de la altii in loc sa-si procure singuri.Esti pur si simplu capabil sa supravietuiesti.
Si se poate conduce NUMAI prin intelepciune.Stii de ce n-ai zis de primul ca e intelept? Pentru ca folosesti intelepciunea doar ca o scuza pentru a-l pune pe al doilea intr-o lumina mai buna, poate din mila sau pentru ca iti este mai simpatic acest gen de om.Intelept esti cand stii sa iei propriile decizii si sa o faci asa cum trebuie.Frate...daca nu poti face asta conducator nu poti sa fi.Pur si simplu vine altul si iti ia locul, tu putand sa spui "este mai bun ca mine" sau sa incepi sa bagi scuze, iar deoarece oamenii si orice specie doreste sa se apere o sa o bage pe a doua, adica scorneste niste scuze in loc sa accepte realitatea si sa faca ceva in privinta asta.

Evolutia ne impinge sa ne dorim mai mult.
Oamenii inteligenti vor mai mult decat mirosul florilor.
Primul exemplu nu e un monstru, acel tip de om este inteligent, nu poti conduce fara putere si nici fara inteligenta, sunt inseparabile.


Deci, imi pare rau dar societatea ne impinge doar la evolutie.

Dacă spui că tânărul ăla liniștit și împăcat, iubitor de natură, nu are nevoie de multe lucruri și de statut social înalt, implicit nu are nevoie de promovarea societății. El e mulțumit așa cum e, că doar ai zis. Dacă el e împăcat așa, ce ai tu cu el? Doar nu vrei să distrugi pacea și liniștea punându-l președinte împotriva voinței lui.
Diferența dintre cei doi e, în primul rând, în faptul că primul își dorește expunere, statut social înalt și promovare, pe când cel din urmă nu vrea asta. În schimb, tu, ca un frustrat (!) care nu vrea să lase lumea în pace, vrei să-i tulburi liniștea, punându-l în funcții de conducere.

Tu esti genul de om invidios, incapabil sa evoulueze, omul acela care prefera sa se uite la alti oameni cum prospera si apoi sa se planga de faptul ca nu a reusit sa fie ca cei de sus nici macar incercand acest lucru.Nu cred ca omul din prima situatie e frustrat, ci mai degraba inteligent (mie mi se pare ca tu esti cel frustrat, dar e doar parerea mea).
Daca omul nu avea aceea dorinta de a ajunge tot mai sus, nu mai exista nici evolutia, se multumeau sa doarma in pesteri fiindca ii apara de ploaie si sa manance carne cruda fiindca se simteau hraniti.
Daca tu te multumesti cu putin nu te lua de cei care nu au acelasi tel ca tine.
Exista oameni facuti sa conduca si oameni facuti sa fie condusi.