Problema de clasa a opta la cultura civica:
ce ati alege, sa condamnati la inchisoare un nevinovat, sau sa lasati liber un vinovat? De ce?

Mia bine sa scape 100 de vinovati decat sa condamni un nevinovat.

Corect este sa lasi liber un vinovat. Tot timpul se pleaca de la prezumtia de nevinovatie. Exceptie este cazul in care te numesti Gigi Becali

Bro, dar se pare ca ai uitat de nepotica care a votat, si ea tot jurista! culmea, nu?! si matusa mai voia sa fie ministru pe justitie! Mai tii minte cum a luat-o Melescanu "protector" pe dupa umeri si a scos-o din sala?!

Nu ii acelasi lucru? Din moment ce condamni un nevinovat e clar ca lasi liber un vinovat Ii ca si aia "acum eu stau si tu muncesti si pe urma muncesti tu si stau eu "

Pai eu imi amintesc de Norica Nicolai, care dupa ce l-a bagat pe unu in pirnaie nevinovat, dintr-o confuzie de nume, cind a aflat a spus "lasa-l ca sta bine acolo, plateste pentru altele ca o fi facut el ceva de care a scapat atunci"

Mie mi se pare ca e acelasi lucru. Daca eu bag pe un nevinovat in inchisoare inseamna ca il las liber pe adevaratul vinovat.Si invers.lasi liber un vinovat evident ca altcineva ar fi condamnat in locul lui.nevinovat.

PsihoSex nu am uitat, dar nu am adus vorba, ca nu avea legatura cu intrebarea. Oricum asa e, ditamai ministru justitiei, ar trebui sa aplice legea nu s-o incalce... ca da exemplu Si desteapta mai si spunea ca il da in judecata pe Base ca nenumind-o, i-a incalcat dreptul de a accede la o functie publica bla bla. Pai cum i l-a incalcat? Daca tu vrei sa te angajezi si angajatorul iti zice ca nu esti potrivit pentru postul ala, vrea nu vrea trebuie sa te angajeze doar ca ai rivnit sa lucrezi pentru el? Asa vreau si eu sa fiu director in ministerul asta si daca nu ma fac astia director, ii dau in judecata amintind de episodu Norica Basica vs Base

Sa-l bagi la inchisoare pe vinovat!. De ce? ca asa vrea muschiul meu