| Lykee a întrebat:

Vreau cat mai multe detalii despre protestantism si diferentele fata de religia noastra, ortodoxismul.

Răspuns Câştigător
| Roses a răspuns:

Pai cei protestanti(pocaiti si sunt si eu pocaita) noi nu ne inchinam la icoane fiindca Domnului nu-i place acest lucru, ci cand ne inchinam ne punem pe genunchi si-i spunem Lui tot ce avem pe inima, fara rugaciuni care trebuiesc invatate ca la ortodocsi.
La ortodocsi se da pomana in numele unui mort.La noi nu se da pomana fiindca omul, dupa ce moare, el ajunge ori in Iad, ori in Rai. Si sufletul nu mai poate sa se intoarca pe pamant dupa ce a murit. La protestanti(pocaiti) cand dam ceva cuiva, il dam in Numele Domnului.
La ortodocsi, cand treceti pe langa o biserica, va faceti cruce. Biserica la care va inchinati este facuta din caramida, deci practic, va inchinati la pietre. Noi cand mergem la Casa Domnului(asa se spune la noi la biserica), nu ne inchinam la ea.

La voi in timpul slujbei, preotii spun niste vorbe care numai ei le inteleg.La noi insa, incepem cu cateva cantari, ne rugam, apoi vine un pastor si predica din Biblie. Apoi iar cantam, ne rugam si dupa ce se termina, mai vorbim unii cu altii.

Voi va laudati cu orice faceti voi, noi ne laudam cu tot ce a facut Dumnezeu.

Voi de Paste vopsiti oua si nici nu-L bagati in seama pe Domnul Isus care s-a jertifit pentru noi, si-L inlocuiti cu iepurasul, care nu exista. Si sunt mai multe...

| Allrc24 a răspuns (pentru Roses):

De ce crezi ca lumina sfanta vine numai la ortodocsi? raspuns:pentru ca ortodoxia a ramas neschimbata, a ramas exact cum a lasat-o Iisus Hristos. nu ne inchinam bisericii in sine, e un gest de respect si supunere sa iti faci cruce cand treci pe langa o biserica.iL onorezi pe Dumnezeu in acest fel.nu ne inchinam icoanei in sine. icoana este o fereastra spre cer. e pacat sa te rogi icoanei.cand te rogi in fata unei icoane gandul trebuie sa iti fie la cel ce este reprezentat in icoana.

| OnTheTop a răspuns (pentru Roses):

Roses, Din spusele tale inteleg ca esti Martoare a lui Iehova sau Penticostala, mai mult Penticostala. Aceasta este aproape ultima religie aparuta (la sfarsitul secolului XIX) pe cand Ortodoxia, Catolicismul au fost abia de nu de la inceputul veacurilor. Noi (Ortodocsi) nu suntem obligati sa spunem rugaciuni invatate, chiar si preotul spune ca putem sa zicem orice dorim Domnului.

Dar cand cineva face o rugaciune frumoasa se cuvine sa o spunem Domnului. Un alt lucru extrem de urat la voi este ca nu o recunoasteti ca fiind Sfanta pe Fecioara Maria. Ea este mama lui Hristos care a fost binecuvantata cu acest dar, de a-l naste pe Hristos.

Cand Isus a fost rastignit pe cruce, el s-a jertfit pentru toate pacatele noastre, si din acest motiv noi trebuie sa ii multumim facandu-ne cruce.

De unde stii tu ca Domnului nu ii place sa ne inchinam la icoane?

Iar chestia cu Iepurasul de Paste, este un lucru doar pentru copii de sub 10 ani pentru a face un lucru mai frumos si pentru a stii ca Pastele este o sarbatoare deosebita. Normal ca nu exista Iepurasul de Paste dar acest lucru face copiilor o bucurie.

Noi ne laudam cu tot ce facem? Voi faceti post? Stii ce inseamna post? Abtinerea de la unele mancaruri de originie animala mai ales in apropierea marilor sarbatori. Voi va spovediti? - ca sa va curatati de pacatele voastre? Raspunsul NU. Daca te-am jignit, imi cer scuze.

| OnTheTop a răspuns (pentru Allrc24):

Sunt 100 % de acord cu tine. Acesta este semnul ca Dumnezeu ne iubeste si ca aceasta este religia adevarata pe toata lumea, nu toate prostiile de religii inventate din greseala cum ar fi: Musulmanii, Budhistii care poate in viata lor nu au auzit de Isus, cel mai important de Dumnezeu! Si ii slavesc pe Budha si Allah sad Foarte trist

11 răspunsuri:
Răspuns utilizator avertizat
| alabalaportocala2011 a răspuns:

Religia noastra, ortodoxismul==eroare fiecare are religia lui!
Tu ești creștin ortodoxă și întrebarea trebuia pusă ori pe un forum creștin, ori pe un forum protestant ori pe un forum creștin ortodox.
Eu îți răspund că religia creștină, cu falsul păcat adamic, a fost și este și acum, un mijloc de manevrare și de îndobitocire, al oamenilor, ( de anihilare a opiniilor individuale) și de ținere a acestora sub ascultarea „Cezarilor" vremelnici, --dă cezarului ce este al cezarului & întoarce și celălalt obraz, & ferice de cei săraci cu duhul etc----.
Și că pe oricare dintre ramurile sale creștinismul este o religie incorectă, o aiureală, ce trebuie combătută că Dumnezeu de fapt ne vrea învățând și cunoscând și cunoscători și creatori & creativi, și că a pune problema că este un păcat să vrei să cunoști este o invenție a popilor / a castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători tocmai spre a îi putea parazita cât mai eficient, pe oameni, cu totul contrară voinței adevărate a lui Dumnezeu.

Trebuie să lămurim care este treaba cu păcatul adamic.
Câți oameni fac invenții și inovații? --(Acum au făcut un haos din acești termeni, anterior invenția era noutate absolută pe plan mondial și inovația noutate pe plan național.)---
Cei care fac invenții și inovații primesc și premii.
Toți acești oameni fac ceva creativ. Toți ăștia crează.
Câți dintre ăștia sunt creștini?
Jumătate sau mai puțini.
Toți oamenii independent de apartenența religioasă crează sau explicat altfel au fost hărăziți de Dumnezeul Creator cu capacitatea de a crea indiferent de apartenența la o religie sau alta, sau dacă sunt atei.

În rezumat Dumnezeul Creator i-a hărăzit pe toți oamenii cu „harul creației", indiferent dacă cred în vreo religie sau alta sau dacă sunt atei.

Pentru mai multe citește acest material :


" _____________( Păcatul Non Creației. ) _______________

Sunt și alte tipuri de păcate, despre care preotul nu îți va vorbii.
Mă refer la păcatul non creației, care în spate are alte serii întregi de forme de păcătuire.
Nu este nici momentul și nici locul să abordez probleme serioase privind păcatul non creației.

( Păcatul Non Creației cunoscut de foarte mulți, ar cam, lăsa muritori de foame, peste 90% din prelații, de pe planeta asta, care predică religii (incomplete), unde nici nu se vorbește explicit, despre păcatul non creației.)

Și religia trebuie înțeleasă ca ceva, care trebuie perfecționat și îmbunătățit mereu / în permanență, în funcție de nivelul de cunoaștere al Omenirii.

Toți oamenii independent de religia în care cred, au fost hărăziți de Creator cu „harul creației".

Evident că nu de idiot ce, este Creatorul i-a hărăzit, pe oameni cu harul Creației.

Ci pentru că oamenii trebuie să creeze, fiecare după puterile și capacitățile sale.

Extinzând raționamentul cu Creatorul ne idiot, putem pune problema obligației oamenilor de a crea și chiar despre păcatul non creației.
Pentru că fiecare om are datoria și obligația creației.

Deci ca după puterile sale să pună cărămiduțele lui la edificiul abstract de cunoaștere, progres și prosperitate al omenirii.

Ai obligația / datoria creație, ai obligația ( încă nescrisă în cărțile religioase, ale religiilor incomplete,) de a așeza cărămiduțele tale, după puterile tale individuale, la maiestosul edificiu abstract, dar necesar, cel de prosperitate și progres al Umanității.

Dacă careva ți-ar fi predicat din evanghelia creației, ( care nu apare ca evanghelie explicită în nici o religie incompletă ), ai fi înțeles că ai obligația creației.

Deci ai datoria să trăiești, să înveți permanent și pe parcursul vieții tale să pui și tu, după puterile tale, cărămiduțele tale, la edificiul abstract de progres și de prosperitate al Omenirii.

Că nu de cretin ce este, Dumnezeul Creator, te-a hărăzit și pe tine, cu harul creației, așa cum a hărăzit, pe toți oamenii indiferent că sunt creștini, necreștini, sau atei, cu harul creației, și cu capacitatea de a crea.
Nu ai știut, că ai obligația / datoria creației, dar acum știi!

Ăsta este rostu vieții tale, să creezi pentru a așeza și tu cărămiduțele tale, după puterile și după capacitatea ta, la impozantul edificiu de cunoaștere, creație, progres și prosperitate al Umanității.

Asta este calea cea adevărată, ăsta este drumul de urmat, în rest nu sunt decât vorbe.

Te-am ajutat, prin ceia că ți-am indicat drumul pe care TU trebuie să mergi, ți-am indicat și motivația de a trăii.

Păcatul non creației este un păcat grav.

Caută să nu păcătuiești, prin non creație.

Sunt evident și multe alte păcate, despre care se mai vorbește în / prin diverse religii.

A păcătui înseamnă de fapt,/ în realitate, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet.

Chestia drăguță este că și ne viul are suflet.

Dacă acceptăm că și ne viul are suflet, aspectele legate de ecologie și de valorificarea energiilor neconvenționale capătă niște valențe filozofico- religioase teribil de interesante, în acest context.

Și evident o altă justificare și ar necesita o altă abordare la nivelul acțiunilor și non acțiunilor umane.

O dovadă concludentă a faptului că ne viul are suflet este memoria apei.
Caută pe net despre memoria apei.
Ar fi cam aiurea să afirmi că apa este vie și este o ființă dar apa are memorie... și în context putem vorbi deci și despre sufletul ne viului.
Merită să vezi neapărat cu ochii tăi filmele astea :
http://www.youtube.com/watch?v=cmp6MgrPb24
http://www.youtube.com/watch?v=cxROTKBW4hU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e8d-RbtD0uU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ElFJLKG22nE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TBB6V8Vhbkg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o4XuNSZ1tZA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TURwuGkaFTU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TSPjlhT0yEM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FxtvBs4KNrI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9RkwWJCyFYE&feature=related
Sunt și altele dar mai mici.

Într-un asemenea context ecologia capătă dimensiuni religioase foarte clare.

Nu trebuie să ardem aiurea combustibilii fosili ci numai să îi chimizăm, și trebuie să ne ocupăm, noi oamenii, foarte serios de valorificarea energiilor neconvenționale deci fără să stricăm natura:


Ideea este că trebuie să demonstrăm / să probăm iubire pentru tot ce are suflet.


Caută să nu păcătuiești în general.

Că păcatele nu au iertare.
Sunt și religii mincinoase, care vorbesc despre iertarea păcatelor.

( Nu există burete pentru șters /spălat păcatele/radieră pentru șters păcatele, iar dacă vrei să cumperi „ indulgențe",, este ca și cum ai arunca banii la gunoi".

Păcatele pot fi contrabalansate parțial, cu fapte și gânduri „ suplimentar voluntar bune". )

Iar păcatele tale vor atârna ca niște pietre de moară în toate planurile existențiale, prin care va trece sufletul (și spiritul ) tău, în existențele tale ulterioare.

Tot păcatele tale vor implica / vor genera o predestinare mizerabilă, în toate existențele tale ulterioare, cu trup material.


Păcatul non creației, este o formă particulară de păcătuire, specifică numai ființelor, care au fost hărăzite / dăruite/ cadorisite de Creator cu capacitatea de a crea.

Nu am spus că trebuie să faci neapărat, statui ca Michelangelo, picturi ca Rafael sau ca Leonardo sau lucruri de astea, cu totul ieșite din comun.

Am spus numai de cărămiduțele tale, după puterile și capacitățile tale.

Dacă vei lucra într-un domeniu tehnic sau științific și vei face o descoperire epocală cu atât mai bine.

După ce vei face asta, vei putea spune spune : „astea sunt cărămiduțele, puse de mine ", și vei avea o mulțumire a ceva bine făcut.

Dumnezeu vine de la latinescul Dominus Deus /
/ Șeful/stăpânul zeilor.

Am voie să îi spun, despre o Divinitate de Ordin Suprem al Întregului Univers?

Aceasta în condițiile în care am definit, ca fiind Univers suma a tot cea ce există.
În aceste condiții cea ce alții denumesc Universuri capătă denumirea de porțiuni, zone de Univers.

Sub aspect terminologic nu mai putem să mai vorbim de universuri paralele ci vorbim de zone de univers în care au loc fenomene similare.

Nu mai vorbim de expansiunea universului ci de modificări de poziție relativă a unor ansambluri de corpuri, în cadrul aceluiași univers etc. ////


Cred că a apus epoca filozofiilor religioase statice, declarate mincinos, că sunt de sorginte divinică, în favoarea filozofiilor religioase dinamice, permanent perfectibile, în funcție de gradul de cunoaștere al Umanității.

///// Ideea este să nu păcătuiești la modul general și să nu păcătuiești în particular cu Păcatul Non Creație, că în măreția sa Creatorul, (în speță Divinitatea de Ordin Suprem al Universului,) i-a hărăzit pe toți oamenii, independent de apartenența la o religie sau alta, sau non apartenenta la o religie sau alta,
( că și ateism-ele sunt tot ca niște religii, dar cu panteon divinic vid (= zero zeități bune ) și simultan cu panteon malefic vid (= zero zeități rele )
)
cu cu harul creației.

Și nu a făcut-o de prost ce este!


Îți recomand să citești Istoria credințelor și ideilor religioase carte în trei volume de Mircea Eliade și "Filozofia esoterica a Indiei " Autor: CHATTERJI C. J. (Format: 13 x 20 cm număr de pagini: 144 )

Poate misiunea ta, sau rolul tău pe acest Pământ, ar putea să fie, să pui și tu cărămiduțele tale, la imensul edificiu imaterial, de prosperitate, progres și cunoaștere al Umanității!

Ce a ce ți-am spus eu : să creezi, să nu păcătuiești și să dovedești iubire sunt corecte și în situația limită de panteon divinic vid & simultan de panteon malefic vid.

Deci chiar dacă nu există nici un fel de Dumnezeu, astea rămân valabile oricum."


Nu este un material foarte bine elaborat, dar nici nu este foarte prost scris.

A vorbii de păcatul " de a vrea să cunoști" este ceva împotriva voinței reale a Creatorului!

Asta cu falsul păcatul Adamic, păcatul dorinței de a vrea să cunoști, este o minciună tipică castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători tocmai spre a îi putea parazita cât mai eficient, pe oameni.

În consecință nu există la modul real, nici un fel de păcat adamic, asta fiind o mare minciună inventată de prelați că Dumnezeu ne vrea învățând, cunoscând și creatori, că altfel nu hărăzea specia oameni cu capacitatea de a creea.

În consecință ca membru al speciei oameni, trebuie să păcătuiești cât mai puțin, să demonstrezi / probezi iubire față de cea ce are suflet, și să creezi -- existând etapele învățare, cunoaștere și creație---.

Din creștinism trebuie reținut numai ce este bun : că nu trebuie să furi, că nu trebuie să omori, etc,
iar nenumăratele prostii din creștinism, trebuie aruncate la gunoi.

| Lykee explică:

Pai si ajuta-ma te rog urgent da-mi diferentele dintre aceste 2 religii

| danny0152 a răspuns:

Sa spunem ca in primul rand ortodocsii si catolicii sunt pagani ceea ce face diferenta fata de protestanti care pun pe primul loc Biblia:cuvantul domnului si il citesc cu seriozitate si multa atentie si ca urmare a avut ca despartire in zeci de religii protestante si neoprotestante.Nu suna bine dar in cei 1260 de persecutie crunta, catolicii si ortodocsii au interzis ca un om sa detina o biblie prin ardere pe rug.Siiiiiiiii unde putem gasi dragostea iertarea si intentia domnului nostru.Problema e ca in cartea revelatiei di biblie vorbeste despre acesti ani cand anticristul practic a pus stapanire pe pamant.
Si totusi paganismul ai intrat in biserica prin insasi marele Constantin cel Mare. Ce a facut el? A fost cel mai mare persecutor al crestinilor.In timpul conducerii lui Roma se destrama din cauza luptelor de strada dintre crestini pagani zeloti iudei gnozi secte satanisti etc. si Constantin(pagan pana in maduva oaselor) a facut ce se va numi Concilul Ecumenic de la Niceea unde trebuia ca fiecare reprezentat din fiecare religie sa se intruneasca si sa ajunga la o intelegere. Ce a insemnat asta pentru adevaratii crestini? Patarea si manjirea lor cu toate mizerile lumii.Si pana astazi toate aceste sau pastrat mai mult decat atat ziua cea sfanta, ziua a saptea a trecut duminica. Ziua cea sfanta este SAMBATA! Iudeii si astazi merg la biserica sambata, IIsus a fost evreu si se inchina sambata si a sfintito.

| Allrc24 a răspuns (pentru danny0152):

Dc lumina sfanta vine numai la ortodocsi?

| Alex a răspuns (pentru danny0152):

Esti adventist de ziua a sapte?

| Zaira a răspuns:

Buna, eu te pot ajuta, imi place sa discut acest subiect.