Nu e suficient sa fie in centrul corpului, trebuie sa fie in baricentru pentru ca momentul cinetic sa fie nul, deci masa corpului sa nu afecteze miscarea sferei.
Pai desigur ca e in baricentru
"EPICÉNTRU ~e n. 1) Punct de pe suprafața pământului, situat deasupra focarului unui cutremur de pământ, unde intensitatea zguduirii este maximă. 2) Proiecție pe suprafața pământului a centrului unei explozii nucleare. 3) fig. Parte esențială în procesul desfășurării unei activități, a unei acțiuni sau a unui eveniment."
"BARICÉNTRU, baricentre, s. n. 1. Centru de greutate. 2. Punctul de întâlnire a medianelor unui triunghi. "
Sursa: Dex online.
Nu e tot una.
Ahm...sunt cand of convinsă că s-ar autodistruge..adică..toate corpuzrile mari sunt făcute din materiale uşoare...o rocă de dimensiunea soarelui ar avea o masă efectiv imensp, de câteva ori (dacă nu chia zeci de ori) mai mare decât soarele.
Stiu ca in centru Pamantului gravitatia este 0, deci presupun ca si in centrul corpului material de forma si marimea Soarelui e la fel, asadar sfera din centru nu ar trebui sa pateasca nimic, sa ramana in baricentru fara sa loveasca "peretii pesterii"
Eu asa ma gandesc, care e raspunsul?
Sfera ar ceda sub presiunea corpului material, impreuna cu acesta, miscorandu-si dimensiunea, si transformand energia creata in timpul deformarii in caldura si lumina. P.S. Sunt lispit de orice cunostinte in domeniu, nu m-am informat absolut deloc inainte de a raspunde (habar n-am ce este o roca metamorfica), am raspuns astfel ca sa vad de ce e in stare sa creeze mintea mea cu 0 informatii.
Trebuie sa mentionez ca corpurile se afla in vid
Da, dar din cauza masei imense, nu se creeaza automat un centru de gravitate? Intreb din curiozitate, pentru. ca nu stiu sigur.
Desigur, forta de gravitate e total dependenta de masa corpului
Oricum e putin valida varianta ta
Da, ma gandeam eu c-o sa dau cu batu' in balta. Astept raspunsul