| pisicutzaanna a întrebat:

De ce a facut Dumnezeu mai superior pe barbat?sad

53 răspunsuri:
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru lolium):

Poate de aia ai si idei din astea "destepte" cum ca barbatul e superior. cine stie--

| lolium a răspuns (pentru anonim_4396):

Am trait mult timp printre oameni care nu se respecta reciproc. De acolo mi se trage mahnirea.

Răspuns utilizator avertizat
| mospopescu a răspuns:

In toate civilizatiile si credintele religioase care au existat de cand e omul pe Pamant si pana azi, barbatul intotdeauna a aparut ca fiind superior; nu doar in crestinism e conceptia asta. Gandeste-te la religiile din Asia (Hinduismul, Shintoismul, Budismul, Taoismul...), la Islam, la credintele tribale care se mai pastreaza inca in largi comunitati africane, etc, peste tot e la fel, crestinismul este cea mai liberala credinta din cele amintite in privinta autoritatii barbatului in fata femeii, asa ca sa nu se mai planga nimeni.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru lolium):

Muncesc de la 14 ani intre oameni de care zici tu, si am vazut destule. pampalai de 17 ani care vorbesc cu femei de 50 de ani de parca ar avea 12 ani si multe si multe si nu e ca am "mahnirea" asta a ta. pur si simplu asta e lumea. numai pune tot la suflet, o sa fie mai usor, cel putin pentru mine e.

| BogdantheDreamer a răspuns:

Eu cred ca sunt egali. Daca unul din sexe nu ar exista, vorbind de tot regnul animal si vegetal pamantul ar fi o bucata de piatra.

| Holiday a răspuns (pentru Jardelin):

"Barbatii nu sint..."

Rade ciob de oala sparta...

| Holiday a răspuns (pentru anonimg):

Daca femeia e proasta ca s-a lasat ispitita de sarpe (drac, sau ce a fost), putem deduce logic ca barbatul e si mai prost daca s-a lasat ispitit de femeie.
Mergand mai departe putem deduce ca Dumnezeu e si el prost pentru ca a facut doua creaturi, Adam si Eva...proaste.
Mergand si mai departe, exista unii care cred povestile astea si aia sunt si mai...creduli.

| Holiday a răspuns (pentru BogdantheDreamer):

"Daca unul din sexe nu ar exista, vorbind de tot regnul animal si vegetal pamantul ar fi o bucata de piatra."

Bati campii, exista plante si animale care nu au nevoie de doua sexe pentru a se inmulti, ba chiar exista unele care isi pot schimba sexul in functie de necesitati, adica daca-s prea multe femele intr-un loc se transforma in masculi, sau invers, iar unele animale poseda ambele organe sexuale.winking

| BogdantheDreamer a răspuns (pentru Holiday):

Iar toate astea nu au aparut cu aceste "dotari" prietene. Din cauza necesitatilor acestea s-au adaptat si au evoluat la ceea ce sunt astazi. Cunosc ce spui si ai dreptate.

| Holiday a răspuns (pentru BogdantheDreamer):

"Din cauza necesitatilor acestea s-au adaptat si au evoluat la ceea ce sunt astazi."

Ba mai degraba e invers, evolutia a creat doua sexe.

| Delmoniko a răspuns (pentru Celcareajuta):

rolling on the floor))))))))

| anonimg a răspuns (pentru Holiday):

Ca sa continui comentariul pe care mi l-ai facut, as spune ca o poveste tot crezi si tu, oricare ar fi aceasta -fie buna fie rea.

| Holiday a răspuns (pentru anonimg):

Un simplu "Ai dreptate" era suficient.

| Jardelin a răspuns (pentru Holiday):

Am obosit sa tot explic. Dar pentru a te scoate pe tine din bezna o mai fac o data.

www.pruteanu.ro/103deceidini.htm

P.S. Parca ti-am mai spus cindva ca ești primul între nulitatile de pe aici...

| Holiday a răspuns (pentru Jardelin):

Irelevant ca esti fan Pruteanu, tot gresit ramane.

| Jardelin a răspuns (pentru Holiday):

Bai vacanța trista, scrierea cu i din i nu e considerată gresita. Sint edituri si publicații care o folosesc. Atita doar ca ea nu este varianta oficială. Insa este o varianta admisă si tolerata de Academia Româna. Mai citește!

| Holiday a răspuns (pentru Jardelin):

Iar aceasta afirmatie a ta este sustinuta de....si urma sa-mi prezinti sursa de unde ai preluat asta. Dar cum nu ai asa ceva, discutia se termina aici.

| Celcareajuta a răspuns (pentru Jardelin):

Eu propun sa te hotarasti. Folosesti peste tot diacritice sau nu le folosesti deloc...

Si as mai vrea sa imi explice cineva cum Pruteanu poate sa argumenteze folosirea lui i din a la mijlocul cuvintelor prin asta:
"În cel mai mare dicţionar românesc (Dicţionarul limbii române - Sextil Puşcariu), în tomul II, partea I, F-I, Ed. Monitorul oficial, Buc., 1934, 956 pp., cuvintele care încep cu î se află laolaltă cu cuvintele care încep cu i (de ex.: infesta, înfia, infidel, infidelitate, înfiera) - încă un semn că autorii îl percepeau pe î ca pe o "variantă" de i"

iar la inceput din cate imi dau seama spune ca a fost adoptat i din a abia din 1965, deci cum ar fi putut autorii dictionarului din 1934 sa il considere la acel moment ca fiind o "varianta" de a.

| Jardelin a răspuns (pentru Celcareajuta):

Scriu de pe tableta, iar tableta îmi da predicții. Acolo unde imi da cuvinte după scrierea noua nu mai stau sa le corectez ca pierd timp. Din cauza asta apar cuvinte scrise după scrierea veche iar unele după cea noua in aceeași postare. La fel si cu diactriticile, eu nu le folosesc, dar cuvintele care au sint sugerate de tableta.

| Jardelin a răspuns (pentru Holiday):

Ai răbdare, vacanța trista, ca am sa-ți dau si o sursa. Dar nu acum ca nu am chef sa caut.

| Boss_Ionut_1999 a răspuns:

De ce a facut Dumnezeu mai desteapta pe femeie? sad. Totusi sa iti raspund la intrebare... l-a facut mai puternic pentru ca femeia sa nu fie supusa la toate treburile fizice si psihice.