Am gasit un articol absolut din intamplare;
https://ro.stiri.yahoo.com/......04331.html
Mie unul mi s-a parut destul de echitabil si legitim ceea ce s-a intamplat. Ma mir totusi ca acel om a scapat atat de usor, ar fi trebuit ucis cu pietre sau ars pe rug.
Voi ce spuneti?
[tnedive zelort]
Religia este cea mai mare problema a umanitatii. Fiecare are dreptul de a alege sau nu a alege o religie. Eu zic ca cei cu o gandire atat de putreda datorita credintei ar trebui internati. Si acum se plang toti obsedatii de pupat moaste ca ateii spun ca religia a facut cele mai multe crime indealungul timpului. Ce sa mai ai argumente impotriva ce am spus eu mai sus? PRIVITI DRAGI ENORIASI! In linkul de mai sus puteti vedea cum religia mai face inca o crima, iar asta este una dintre multele facute cunoscute, pe langa cele in care sunt ucisi oameni si nimeni nu zice nimic. Bun! Mergeti la Dumnezeu si multumiti pentru ca va scapa de aceste persoane, succes! Ce sa zic, articolul asta m-a scarbit cand am vazut ce persoane bolnave exista ca sa ii faca asta unui om doar pentru ca nu are o parere ca toti ceilalti. *** the church!
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Nebunii care îi închid pe oameni sănătoşi la nebuni, pentru că aceştia îşi permit să gândească şi să aibă propriile opinii...
Ce să le ceri?
Superstiţiile religioase le-au tâmpit de tot.
Aşa erau şi ăia care îi ardeau pe oameni de ştiinţă pe rug.
"Eşti diferit de restul turmei? Sigur eşti anormal. La psihiatrie sau în groapă cu tine!" - logica de baltă.
"Most men would kill the truth if truth would kill their religion." - Lemuel K. Washburn.
Răspunde
Răspunde
Fiecare are dreptul sa creada in ce vrea. Daca Dumnezeu nu ne obliga nu ar trebui nimeni sa o faca.
Dacă era ucis cu pietre și ars pe rug nu mai era nimic original 
Cică persoanele care nu cred în vreo divinitate supremă sunt orbi, dar persoanele fanatice care recurg la aceste gesturi ca familia bărbatului din Nigeria sunt sănătoase nu glumă.
Nu foarte departe de Romania, in Siria si Irak, oamenii sunt omorati pentru credintele lor religioase de catre fanatici. Iar la aceasta intrebare a raspuns cineva care a spus ca ateii "contemporani" sunt de fapt problema.
In sec XX s-a realizat un salt calitativ de la pietre si ardere pe rug. S-a trecut la lagare, la uciderea prin infometare (vezi cazul Ucraina, metoda Stalin), la torturile cu usile inchise. Progresul este datorat ateilor 100%.
Iar ateii sunt baiul. Cine a inventat cele mai oribile metode de tortura? Si in ce scop? Ce mi se pare amuzant, iar, e ca daca e vorba de persecutii, pe langa ca uitati ce au facut crestinii, va faceti ca uitati si ce au patit crestinii la inceputu crestinismului, ca asa nu puteti da in atei, teistii fiind persecutorii, deci tot un fel de crestini, zeul difera.
Nu trebuie sa ne cramponam in perioada antica de dragul simpatiilor. Noi sa vedem ce au facut contemporanii.
Corect! 
Teistii sunt sfinti si ateii indraciti, au fost 4-5 care au vrut puterea suprema si au omorat ce au putut, chiar si atei, si gata, ce rai sunt toti ateii, in comparatie cu cei cateva mii sau sute de mii de teisti care au omorat necredinciosi.
Tu asa vorbesti de parca ateii sunt obligati sa aiba o anumita orientare politica. De parca toti sunt comunisti si iubitori de dictatori. Tu vorbesti de contemporanii nostri, dar dai dovada ca nu-i cunosti prea bine.
-
anonim_4396 întreabă:
Dumnezeu i-a poruncit lui Moise ca cine va crede ca exista viata dupa moarte, sa fie ucis cu pietre?20 răspunsuri -
anonim_4396 întreabă:
5 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
