Este Loganul una din cele mai slabe masini la siguranta?

Nu, depinde de tipul accidentului si partea deformata. Daca vezi o masina din fibra de carbon aia de abia se crapa la un accident.

Loganul sta foarte prost la testul elanului, adica la viraj brusc stanga-dreapta-stanga, in care se rastoarna usor, fiindca e usoara, garda e inalta iar rotile apropiate.
Dar are si putine sisteme electronice de siguranta, tabla e subtire, structura de rezistenta nu e rezistenta, partea frontala nu e conceputa pentru a se indoi, astfel motorul intra peste pasageri, as putea sa continui.
Testele EuroNCAP sunt cele mai concludente, poti sa te convingi singur, compar-o cu un Volvo sau Toyota :) :
http://www.euroncap.com/tests/dacia_logan_2005/221.aspx

In timp ce altii isi lauda masinile, noi le batjocorim pe ale noastre.Nu e de loc cel mai slab la siguranta, nici cel mai prost la atacul virajelor.Si are si airberg-uri, iar tabla e cu 0, 3 mm mai groasa ca a multora.E o masina cu un raport pret-performanta, destul de buna. Oricum, mai buna ca o rabla din occident, cu un design atractiv, dar care decoreaza marginea drumurilor.

Exista doua categorii de masini: -Mercedes;
-Restul.

Cu siguranta...si la confort.am pipait scaunul dreapta fata intr-un taxi, parca e umplut cu paie frate.nu se mai modernizeaza si astia...

Nu!
Sunt sute de mii de masini mai slabe la siguranta ca loganul.

Mai gandeste-te

Loganul (sau Dacia, in general) e o tigaie. Da' e loc si de mai rau. Cum zicea tipul de mai sus, Matizul si Tico sunt niste cutii de chibrituri mult, mult mai proaste.

Nu este chiar asa de slab, ia-ti o masina blindata

Dacia 1310 e baza

Buna! Nu este cel mai prost! Exista si mai proaste (Dacia 1300, aia cea veche)

Da, deoarece intr-un accident aceast amasina nu este dotata cu airberg-uri si este facuta dintr-o tabla care se distruge foarte usor

Nu.

Nu... dupa parerea mea cele mai slabe masini in privinta sugurantei sunt Matizul si Tico