Ce credeți: Baza produce suprastructura? Adică ideile, concepțiile, legile, credințele sunt rezultatul factorilor economici și sociali? Sau este exact invers: ideile, concepțiile, credințele, care formează viziunea generală despre lume și viață determină tipul de economie și felul de societate pe care le creăm?

Ne este impus totul de cand ne nastem pana murim

Baza și suprastructura se influențează reciproc. Nu poți avea economie sănătoasă fără instituții, legi, idei bune. Nu poți avea idei înalte într-o societate ruptă de realitate materială.

Asta o spun specialistii ( filosofi, socilogi, economisti) dar parerea mea este ca nu-i ceva batut in cuie nici asta.

Inainte sa mers cand pe una cand pe cealalta, in functie de ce se intampla, de situatie la momentul respectiv.

Baza porneste jocul, dar ideile hotarasc cine castiga O societate flaminda vrea mincare nu poezie, sau daca este stabila se poate ruina din cauza unor idei timpite.

Ambele. E ca zicala aia: "Oamenii slabi creeaza timpuri grele. Timpurile grele creeaza oameni puternici. Oamenii puternici creeaza timpuri prospere. Timpurile prospere creeaza oameni slabi" E un ciclu de simbioza. O actiune sau u concept, influenteaza pe alta si viceversa.

Democratia invata ca omul este autonom si líber insa Ratiunea este determinta/conditionata de Credinta. Credinta spune ca exista niste principii axiologice exact ca Pitágora care ne determina.


Omul este conditionat de aceaste sub/suprastructuri. Freud vorbeste de instante.
Este interesant un studiu unde ne arata Rupturile si Continuitatile dintre aceste structuri. Omul este ființă socioeconómica. Deci trebuie sa studiem Economíe si Stiinta Política sa vedem Rupturile si Continuitatile. Adam Smith spune ca noi luam doar Decizii Rationale. Ei bine eu cred ca Ratiunea este determinata de aceste structuri.

Platón vorbeste de 3 suflete. Al treilea este Sufletul Economic. Spune ca Sufletul asta nu trebuie sa determine sau sa conditioneze celelalte suflete. Marxistii spun ca economía trebuie sa determine viata.

Vezi despre Antropoligie Económica.

Procesele Economice nu sunt Desconéctate de institutiile sociale, politice si simbolice. Antropologul Economic trebuie sa contextualizeze si sa articuleze activitatea económica cu celelalte campuri din sistemul sociocultural. Vezi Godelier, perspectiva macrosociala, microsociala, etc

Malinowski spune ca omul nu se ghideaza doar dupa Consum, productie si propiul interés ci dupa coduri de legi si obiceiuri sociale.

Firth in Primitive Polynesian Economy, Goodfellow si Herskovits spune ca Sistemul Economic este conditionat si subordonat normelor sociale si valorilor morale.

Cook nu este de aceeasi parere. Insa in final Kaplan si Cook lasa pozitiile excluiente si infruntatoare si vorbesc de sustantivism formal sau formalism sustantivist din perspectiva antropologiei economiste.

Vezi modelul cognitiv, Slovic, Fischhoff, Lichtenstein si modelul microeconomic.

Stiinta nomotetica considera toate structurile subiacente. Spune ca in Limbaj se afla semnificatia. Celelalte sisteme inconstiente se integreaza mintii umane.

Vezi despre Legea Naturala. In Constituirea Lumii s-a format o Lege Naturala. Cand s-a Constituit ceva s-a si produs Conditionarea de acel ceva.

Noi astazi vedem Legea Naturala ca ceva rau. Ceva Deterministic si care ne scoate loberul albitru. Insa anticii diferentiau intre naturalism si materialism. Astia astazi vor sa desconsideram aceasta structura naturala pentru a o controla ei. Cand noi desconsideram un lucru, altii se pun sa i-l condidere. Treaba este ca ajungem fiinte heteronome iar altul ajunge sa ne predice toata ziua o Providenta(pronie) rea. Ei acolo pot spune ca nu exista providenta si ca lucrurile sunt la intamplare. Ei produc reforme pe baza acestei structuri. Deci omul este un individ socioeconómic. Conceptul de Virtute si Bunuri se afla in telosul uman. Finalitatea umana de care vorbeste Darwin ca este supravieruirea se refera la faptul ca omul traieste in Acord cu Natura si fuge de ceea ce este Contra Naturii. Nu ca supravieruirea insemna sa fii salbatic si sa vanezi.

Deci totul depinde cum se intelege Legea Naturala. Pentru ca sunt mai multe Legi peste ea. Exista Legi peste Legi.

Multi astazi desconsidera Legea Naturala doar din cauza libertatii. Insa ei depind de aceasta structura (Lege Naturala). Aceasta structura astazi o controleaza Bolojan cu masuri fiscale si bugetare.