Stramosi nostri mancau fructe,legume si carne si grasimi, nu beau lapte decat cel matern, nu e ceea ce credem e ceea ce sa descoperit analizand adn ul lor si fosilele care indicau faptul ca nu aveau cari, problema cu carile a aparut cand neam axat pe o dieta bogata in carbohidrati, tot o data atunci am si evoluat ca specie avand mai mult timp plus ca natalitatea a crescut, am inceput sa devenim mai creativi
Daaaaaaaaaaaaa, s-a dus la Carrefour si a decis sa, slabeasca asa ca a renuntat la tot si a devenit vegan, dupa care a incercat sa distruga toata galaxia pana a fost oprit de Avengers, iar eu eram BatMan in tot scenariu asta (da, stiu ca DC nu e Marvel, dar, daca tot e fantezie... DE CE NU?!? )
Stai putin. Tu crezi ca avem nevoie sa apreciem probabilitatile ca sa ne facem o idee despre ce manca omul preistoric? In primul rand, intre preistorie si istorie diferenta NU este de alimentatie, ci de tip de surse folosite de istorici. Diferenta este intre omul neolitic si omul de dinaintea neoliticului. Pana sa ajunga la ei revolutia neolitica, oamenii erau in primul rand vanatori si mancau in primul rand carne, datele disponini
bile o arata foarte clar.
Omul preistoric s-a adaptat la lapte si carne, fiindca n-a gasit in farmacie vitamina B12.
Unde au fost nuci, n-au existat alge si invers.
A mancat ciuperci dintr-alea frumoase, mari si rosii, cu picatele albe, si a fost foarte bucuros (vesel) de la ele.
Cate animale omnivore sau carnivore au boli cardiovasculare? Cerceteaza si atunci o sa afli ca poate premiza ta ca ne-am adaptat este nu tocmai adevarata. Apropo, civilizatii intregi care au fost vegetariene nu au avut nevoie de b12 pentru ca igiena nu era ca si acum si aveau putina cacuta(a se citi căcuță) sub unghii, de unde luau b12(partial). Inca ceva...citeste ce inseamna BIAS in engleza inainte de a continua discutia(cu altcineva).
Primul este mai probabil, deoarece seamănă cu ceea ce este în prezent!
Eu sincer consider că un om care are o alimentație de tip vegetariană e un om mai bine dezvoltat. Noi oamenii suntem obligați să consum carne ca să ce? Să prindem tot felul de boli? Da' nu vedeți cu câte și mai câte sunt injectate animalele astea? Au atâtea E-uri și atâția hormoni și ne mai miram de ce copiii nu își mai arată vârsta și se îngrașă pe zi ce trece. Nici să nu mai vorbim de felul în care sunt torturate săracele animale. Ăștia obligă găinile să clocească peste puterea lor, seacă vacile de lapte, bagă mieii la abator (că tot se apropie Paștele). Eu cred că oamenii au învățat să mănânce carne deoarece în trecut erau animalici, dar dacă tot am evoluat... de ce nu renunțăm la carne? De ce trebuie să imităm animalele? Omul a învățat să mânânce carne din cauza egoismului și cruzimii sale. Un om iubitor nu ucide, ci îngrijește.
Eu sincer consider că un om care are o alimentație de tip vegetariană e un om mai bine dezvoltat
mai bine dezvoltat in ce anume? in masa musculara? in inteligenta?
Noi oamenii suntem obligați să consum carne ca să ce? Să prindem tot felul de boli? Da' nu vedeți cu câte și mai câte sunt injectate animalele astea?
ce legatura are bolile cu carnea? exista vegetarieni care au cancer si acelasi boli ca cei care manca carne
Au atâtea E-uri și atâția hormoni și ne mai miram de ce copiii nu își mai arată vârsta și se îngrașă pe zi ce trece.
ingrasarea se face datorita caloriilor nu a hormonilor sau a E uriilor care se gasesc in mezeluri mai mult,cine te pune sa manci mezeluri. recomandat este carnea daca poti o cumperi de la sat sau din magazin daca gasesti bio
Omul a învățat să mânânce carne din cauza egoismului și cruzimii sale.
mare prostie ai scris,omul a mancat carne pentru ca ofera organismului proteine de cea mai buna calitate,in lipsa proteinelor creierul nu se dezvolta asa de bine, de asta in tariile sarace copii cu retard mintal sunt multi plus ca au probleme de sanatate, proteinele sunt caramida vieti, fiecare celula vrea proteine, proteinele intaresc sistemul imunitar, proteinele dezvolta masa musculara, omul este omnivor asa ca vom manca carne mereu
Un studiu a arătat că femeile vegetariene și consumatoare de carne prezintă diferențe în gradul de inteligență. Eu zic că e o diferență considerabilă între 101.4 și 98.5). Există foarte multe beneficii de la renunțarea consumului cărnii. Un vegetarian are întotdeauna o dietă mai variată și mai echilibrată decât un consumator de carne. Să mănânci friptură luni, niște cartofi cu pui la cuptori marți, niște cârnați miercuri și-așa mai departe... nu e varietate.
Ești și ignorant pe deasupra. Un studiu din Anglia și Germania a arătat că vegetarienii sunt cu 40% mai puțin înclinați să dezvolte cancer. Plus că un alt studiu de la Harvard arată că cei care consumă carne zilnic au șanse de 3 ori mai mari să dezvolte cancer de colon. Grăsimea excesivă din carne mărește producția de hormoni, așadar crește și riscul de a avea canceruri pe bază hormonală cum ar fi cancerul de sân și de prostată. Ok, ai zis că se poate lua și de la sat, dar tot nu putem ști dacă acele animale au E.coli sau salmonela de exemplu.
N-am scris nicio prostie. Oamenii au mâncat carne că s-au plictisit de ce aveau, au urmat exemplul animalelor și au atacat speciile inferioare.
În țările sărace? ) Păi chiar tu ai zis că-s sărace. Săracii nu o duc bine deloc, abia prind să mănânce o pâine, darămite o halcă de carne. Plus că ăia se-nmulțesc mai ceva ca iepurii, n-au condiții, n-au educație. De unde să facă rost de proteine?
De ce razi? cei de ras? prezinta dovezii clare despre studiu nu simple vorbe si atat, pe cati subiecti s-a facut studiul? pe cat timp? cata cantitate de carne au mancat? ce fel de carne? omul consuma carne de foarte multi ani
Cate animale omnivore sau carnivore au boli cardiovasculare?
Orice animal de la caine pana la leu poate suferi de boli cardiovasculare. Nu stiu cine si-a batut joc de tine si ti-a spus tampenia asta ))))
Daca ai vrut sa demonstrezi ca esti 101% pe langa, chiar ti-a iesit
Ti-e asa de frica de moarte, incat esti dispusa sa mananci ierburi toata viata si sa te chinui cu mancarea, in loc sa te bucuri de ea? Mi se pare o prostie, nu e normal sa stopezi complet consumul de carne, ci sa consumi cu moderatie. Pe langa ce-ai enumerat acolo (zici ca esti speriata de moarte de carnea aia), are si vitamine, minerale, proteine, lucruri fara de care organismul slabeste si normal ca te imbolnavesti. Nu e bine sa ducem lucrurile prea in extrem, pentru ca dupa, traim ca sa nu murim sau ce ?
"Un vegetarian are întotdeauna o dietă mai variată și mai echilibrată decât un consumator de carne"
De ce-i trebuie unui vegetarian sa faca dieta, daca e atat de sanatos?
Problema mare este ca nu s-a inventat inca medicament impotriva prostiei omenesti.
Nici Dumnezeu n-a creat vreun leac natural impotriva, fiindca nu s-a asteptat la epidemia acestui "mic detaliu" aparut la omenire...
Trebuie sa faca dieta pentru ca nu toate plantele sunt comestibile. Normal ca trebuie sa stie ce si ce nu. Daca mananca matraguna moare.
Un om preistoric nu putea sa manance decat carne. Dar un om modern care intelege suferinta altora animale nu poate fi decat vegan sau ipocrit. Tu ce alegi?
''Sanatatea nu este totul'', a spus cineva, ''insa, fara sanatate, totul este nimic.''
Daca stam sa judecam stilul de viata al celor din jurul nostru, observam ca, in era extraordinarului progres stiintific, cunostintele corecte in domeniul sanatatii par a lipsi cu desavarsire.
Cati tineri, dar mai ales cati parinti stiu ca ateroscleroza, care va duce la IM, isi are începutul deja la varsta de 2-3 ani? cati dintre cei care se mândresc cu pofta lor de mancare stiu ca fiecare al doilea cancer se datoreaza alimentatiei? cati stiu ca cele mai multe cazuri de osteoporoza se întâlnesc tocmai in tarile in care se consuma cele mai mari cantitati de lapte, brânzeturi si carne? Pozam a persoane destepte, când de fapt ne batem joc de noi si nu realizam ca suntem responsabili pentru propria sanatate.
Asta cred eu, sanatate!
Cuvantul tari spune tot.
E usor sa te lasi manipulat de un studiu,, pe tari'', epidemiologic, fara sa realizezi ca un studiu epidemiologic nu stabileste o relatie cauza efect, ci stabileste exact ce spune si denumirea lui.
Oricum, intrebarea era alta.
Ipocrit mancator de cadavre si cu o alimentatie sanatoasa
P.S, cauta te rog definita cuvantului ipocrit intr-un dictionar, doar asa, sa vezi ce inseamna
Esti ipocrit atat timp cat numesti criminal pe unul care iti ucide parintii dar nu ai o problema cu unul care ucide animale nonumane zilnic.
Esti cam regnist
De ce animalele sunt mai presus de plante?
Pentru ca ele nu simt durerea asa cum o face un animal. De fapt nu o simt deloc.
Daca cineva iti omoara parintii nu e corect sa ii numeesti criminali, opentru ca si tu ai luat viaa unui copac candva. Ai facut ca copacul sa moara. Copacul avea viata. Deci esti un criminal si esti ipocrit punct!
Diferenta intre un om si un copac e ca omul sufera in timp ce copacul nu. Deci comparatia ta nu are sens.
Pe cand atat omul cat si animalele sufera la fel de mult.
Pentru ca nu simtea durerea zici, deci eu daca merg la un spital unde se afla 40 de pacienti aflati in coma, conectati la aparate si daca opresc toate aparatele si aia 40 de oameni mor, asta inseamna ca nu sunt criminal, pentru ca ei oricum nu simteau. Asta dupa logica vegana