Pune o întrebare
  Ştiinţă şi Filosofie
Seba2013
| Seba2013 a întrebat:

De ce avem nevoie de Tetraedru pentru Foc?

12 Raportează Evaluează
RSS răspunsuri Ordonare: După relevanţă
12 răspunsuri:
lpavel
| lpavel a răspuns:

Despre ce dracu vorbesti? laughing

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
StoicAnalysis
| StoicAnalysis a răspuns:

Ce treaba are forma geometrica cu focul?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| Seba2013 explică (pentru StoicAnalysis):

Focul este un corp geometric. Daca nu se da fórmula, nu apare. Tu vezi corpul fízic sau empíric, insa el are o fórmula geométrica. Una este realismul geometric, matemátic, analitic si alta un realism automatic. Geometría explica lumea, fara ea avem o lipsa de cunoastere.

Numerele maresc focul insa corpurile (elementele) geometrice sunt aceleasi.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| StoicAnalysis a răspuns (pentru Seba2013):

Focul este o reactie chimica a oxidarii unui material combustibil, ce se formeaza sub forma unei degajari de caldura si lumina. Nu are nici o geometrie in spate.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| sabin89 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

Legătura trebuie să o faci altfel. Dacă tetraedrul este din lemn, atunci el este bun de pus pe foc.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| StoicAnalysis a răspuns (pentru sabin89):

Focul poate fi realizat dand foc la orice forma geometrica din lemn sau material combustibil. Geometria materialului combustibil este irelevanta in aceasta situatie atata timp cat materialul respectiv este inflamabil intr-un mediu oxigenat.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| sabin89 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

Chiar dacă n-am pus un emoticon de ăla vesel, credeam că se înțelege totuși că glumesc.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| StoicAnalysis a răspuns (pentru sabin89):

Dude, esti in sectiunea de "stiinta si filosofie", nu de "conversatii". E si normal ca te iau serios.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| sabin89 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

Îmi cer scuze.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| Seba2013 explică (pentru StoicAnalysis):

Focul ca fenomen poate aparea ca un Fapt intr-o Circunstanta.

Insa toate faptele si circunstantele au un limbaj mai elementar.

Deci tot ceea ce vedem IN RE explica ANTE REM si POST REM. De exemplu ca sa existe IN RE trebuie sa existe si ANTE REM si POST REM.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| StoicAnalysis a răspuns (pentru Seba2013):

Ce treaba are starea REM ( Rapid eye movement ) din timpul somnului cu focul? Nu mai folosi limbaj stintific si academic intr-o propozitie care nu are sens laughing.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| Seba2013 explică (pentru StoicAnalysis):

Modul ponens sau Tautología poate sa eliminé INTERFERENTE. Adica sa eliminé Antecedentul si sa afirme doar Conditionalul.

Faptele arata Figuri. Nu exista o lume Faptica fara Figuri. Teoria FORMELOR a lui Platón explica Planimetria, Stereometria, Cartografía, Concepte, etc. Significatia nu este inconmensurabila. Lumea este finita si o putem masura. Teoria fixistă a lui Aristotel este circulará nu evolutionista.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
Ascunde conversaţia (10 răspunsuri)
Întrebări similare
Întrebări recente