| aDEeLAa a întrebat:

De ce până în prezent, relativ puține medicamente pe bază de plante au fost studiate științific pentru a dovedi siguranța lor, beneficiile potențiale și eficacitatea lor?

Răspuns Câştigător
| Violleta2022 a răspuns:

Din lipsa fondurilor banesti si a laboratoarelor homeopatice.
In plus, lumea se bazeaza pe aratura tehnologica si medicina si un procentaj enorm de mic, se bazeaza pe medicina tuturista, homeopatica.
Din drgauir si pastile se castiga enorm, pe cand din plante medicinale, extremd e putin, deci, drogurile si chimicalele sunt cele care adun bani foarte multi si sunt afaceri bune.
vanzarea de palnte medicinale unde tratamentele dureaza uneori luni bune sau chiar ani, ca sa dea rezultate, nu sunt preferate de oameni, de aceea nu investeste nimeni in ele.

| minrest a răspuns (pentru Violleta2022):

Uita-te la principiile homeopatiei, la modul de preparare al medicamentelor, prin care nici macar o molecula din substanta activa nu ajunge in medicament, si vei vedea ca e o simpla sarlatanie. Dimpotriva, tocmai din homeopatie se castiga; cand vinzi apa chioara poti plati comisioane uriase. Homeopatie nu inseamna tratament naturist; plantele se folosesc pe scara larga in medicina alopata.

| Violleta2022 a răspuns (pentru minrest):

Este doar o parere a ta proprie, care nu reflecta realitatea!
Eu am cumparat produse homeopatice si naturiste, de la toate natiile si se simte la limba, prezenta substantei din planta.
Am avut dovada inclusiv ca functioneaza, ce-i drept dupa 6luni de folosinta zilnica, cand analizele au iesit cu mult imbunatatite fata de perioada anterioara.

In orice caz, cei care acceptam sa folosim produse naturiste sau homeopatice suntem enorm de putini, fata de majoritatea globului, care prefera un drog (medicament obtinut chimic), care actioneaza rapid in corp, producand efectul dorit.

Din pacate, chestia cu vandutul apei chioare nu am intalnit-o inca si nu stiu la ce te referi. Pentru ca, nu cred ca vinde cineva apa chioara in loc de extract de sunatoare de exemplu, sau de tinctura de propolis. Unele produse chiar nu se pot inlocui sau completa cu apa, ca iti dai seama imediat daca sunt contrafacute.
Dar nu ma indoiesc ca exista si sarlatanie.
In orice caz, trebuie sa nu uiti ca, produsele naturale au un termen de expirare foarte scurt si multe din ele nu-si mai fac efectul dupa o vreme. Altele, nu sunt in cantitatile/dozajele necesare.
Eu prefer extractul de plante, tincturile sau planta compresata, care sunt mult mai eficiente in comparatie cu drajeurile cu picaturi de extracte de plante.

| aDEeLAa explică (pentru minrest):

Ai vreo sursa( carte, site ) care sa afirme ce ai spus aici?

| Uvox a răspuns (pentru Violleta2022):

Nu ai dreptate, preparatele homeopate sunt fix apa chioară pentru fraieri.
Un 6C si nu găsești o molecula de substanță activă. 200C este deja mult mai mult decat fix nimic.
Cu produsele naturiste e altceva. Alea chiar isi fac treaba.

| Uvox a răspuns (pentru Violleta2022):

Citesti aici si ai sa vezi care este realitatea.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homeopathic_dilutions

| SG1995 a răspuns (pentru minrest):

Păi ce scandam așa medicamentele diluate hexy pharma nu erau tot homeopate. laughing Poate de-asta șarlatania aia n-a fost adus în vizor, asta și contractele firmei cu SRI.

| minrest a răspuns (pentru SG1995):

Sebi, era foarte bine daca erau niste desinfectate homeopate, cu zero substanta activa. 1. Spaga care trebuia data ca sa fie cumparate de spitale era aceeasi; amenintarea directorilor de spital, cu acelasi lucru. Si ii ramanea mai mult: nu cumpara nici el dezinfectant. 2. Homeopatia este legala, unii medici dau retete homeopate. Se descopera ca desinfectantele din spitale erau homeopate? Si ce e cu asta, sunt luate de pe piata. Traia omul ala si acum, nu mai trebuia sa intre cu masina in pom. 3. Nu faceau desinfectantele nici un bine? Da, dar nu faceau nici rau! Nu se mai adaptau microorganismele din spitale la dezinfectant. Daca doza e buna, germenii mor; daca e mica, scapa cativa si dau tulpini rezistente, cum s-a si intamplat, asta este evolutie prin selectie naturala; daca doza e zero, germenii raman la fel si, cand introduci dezinfectant, mor. Mureau un numar de pacienti, se schimba dezinfectantul cu unul alopat, si gata. Asa, te duci la spital cu un deget scrantit si mori din cauza infectiei luata acolo.

| SG1995 a răspuns (pentru minrest):

Sper că glumești.

| minrest a răspuns (pentru SG1995):

Sebi, problema nu e daca glumesc, problema este daca ce spun e adevarat. Hexipharma a vandut aproape tuturor spitalelor, foarte mult timp, dezinfectant cu cost de productie mic, la pretul pietei. A facut avere din diferenta, dar de ce era costul de productie mic? Dupa cum s-a tot spus cand a izbucnit scandalul, pentru ca era prea diluat. Ce e de asteptat sa se intample cand folosesti dezinfectant prea diluat? Ca germenii sa nu moara toti; iar cei care supravietuiesc sunt rezistenti. Selectie naturala. Iar la noi au devenit chiar foarte rezistenti, multi oameni merg cu ceva usor si ies cu nosocomiale, sau nu mai ies deloc. Spune si tu, nu era mai bine daca folosea o solutie homeopata cu grad de diluare 200C, adica apa choiara? Apa nu declanseaza procesul de selectie naturala al germenilor, este?

14 răspunsuri:
| RAY a răspuns:

Au fost studiate, cum sa nu fie, mai mereu se fac descoperiri noi in medicina

| aDEeLAa explică (pentru RAY):

Sunt o multime de plante despre care nu se stie nimic si se folosesc doar empiric...

| minrest a răspuns:

Foarte multe medicamente sunt facute din plante, dar nu stii tu.

| aDEeLAa explică (pentru minrest):

Tu ai citit intrebarea pe carea am pus-o? Am spus ca-s relativ putine, nu ca nu-s deloc.

| SkyPilot a răspuns:

Astfel de studii costa si dureaza mult. Si trebuie sa fie sponsorizate de cineva. Se face studiul daca sponsorul se asteapta la profit.