Deci, vreau sa le zic ceva celor care nu cred in Dumnezeu, lucru pe care l-am auzit de la cineva.






Daca eu cred in Dumnezeu, si El nu exista, nu am pierdut nimic.





Dar daca El exista, si eu nu cred, atunci pierd totul.





PSaca ziceti ca pierd bani la Biserica, ma pot lipsi de acei bani, iar sarbatorile sunt chiar fericita sa le tin.

Este destul de logic, dar, ce facem cu sinceritatea, cum ramane cu adevarul? Este mai bine sa fim falsi? Pe cine mai intereseaza adevarul? Scoatem minciuna la iveala ca este mai convenabila, este mai placuta caracterului si mai pe masura lui!? Eu ma lipsesc de acest Dumnezeu care inspira frica pentru a avea suporteri! Si cand ma gandesc ca la foarte foarte multa lume le este influentata credinta si creierul de acest pariu mi se face greata.

Este un citat de Blaise Pascal.
Pascal pe lângă faptul că a fost un mare matematician a fost si un bun creștin in adevăratul sens.

'' Dacă cred ca există Dumnezeu si EL nu există,n-am pierdut nimic. Dar dacă nu cred ca există si EL există cu adevărat,atunci am pierdut totul.''
Dar Pascal nu a fost singurul învățat care a crezut în Dumnezeu,sa amintesc câteva nume de cercetători si oameni de știință care au crezut că Dumnezeu există:

Fizică-Newton,Faraday,Maxwell,Kelvin
Chimie-Boyle,Dalton,Ramsay
Biologie-Ray,Linnaeus,Mendel,Pasteur,Virchow,Agassiz
Astronomie-Copernicus,Galileo,Kepler,Herschel,Maunder
Matematică-Pascal, Leibnitz, Euler

Cele amintite au fost spuse de Blaise Pascal. A mai fost o postare in legatura cu aceasta, aici: http://www.tpu.ro/......i-exista/. Este foarte bine sa crezi si eu sunt credincios dar mai cred ca nu este nevoie si nici bine sa facem parada de credinta noastra. Numai bine!

Si mai sunt o gramada de probleme cu acest pariu al lui Pascal
pot sa duc o viata sanatoasa, demna si fara sa cred in dumnezeu
2.sa presupunem ca traiesti ca un crestin autentic...dar daca exista alta divinitate(nu dumnezeul crestin) ce faci? pe unde "scoti camasa"?
3.chiar daca m-ar vizita dumnezeu tot nu as deveni crestina...prefer sa fiu propriul meu stapan
Pariul lui Pascal este la fel de eronat ca multe alte argumente teiste deoarece pentru a fi viabil cel care il foloseste trebuie sa dovedeasca ca religia lui este cea adevarata.Acest pariu pascalian poate fi folosit si de un crestin ortodox si de unul protestant si de un musulman,evreu sau hindus. Daca un crestin,un musulman si un hindus spun:Este bine sa traiesti dupa cum spune dogma mea, in eventualitatea ca religia mea este cea adevarata. Daca cineva ar incerca sa traiasca conform Pariului lui Pascal, cum ar sti care religie sa aleaga? Cei care folosesc acest Pariu al lui Pascal pornesc de la premisa ca poti sa traiesti doar ca un ateu sau ca un crestin.Pentru ei religia e sinonima cu crestinismul.In realitate nu exista doar 4 posibilitati mari si late ci mult mai multe.Ce se intampla daca nu religia crestina e cea adevarata ci alta? Daca alta religie e cea adevarata, s-ar putea ca cei care aleg sa traiasca ca un crestin sa descopere ca la sfarsit au ajuns in iadul unei alte religii.Pascalienii afirma de asemenea ca daca traiesti ca un crestin ai o viata demna, frumoasa, imaginandu-si ca numai viata lor se potriveste cu ideea de viata demna si frumoasa.Pentru multi,printre care ma numar si eu,crestinismul reprezinta exact opusul ideii de viata demna si frumoasa.Pot fi si alte pariuri: Dumnezeu nu exista,traiesc ca un ateu si am o viata demna,frumoasa si armonioasa si incerc sa fac bine. Daca Dumnezeu nu exista, am castigat o viata frumoasa. Insa daca exista o Fiinta Suprema care sa recompenseze binele, am castigat si mai mult.Insa aceasta Fiinta nu poate fi in nici un caz Dumnezeul crud si contradictoriu al crestinilor.In ambele cazuri, ateii castiga.
Autorul postului despre pariul lui Pascal sugereaza ideea ca cei care nu cred in Dumnezeul lui traiesc aiurea, traiesc infamant...este bizara si alternativa intre viata demna cu Dumnezeu si viata cu tigari, votca si altele.Trecand peste faptul ca multi crestini si beau si fumeaza si au o viata dezordonata, acest pariu implica si ideea ca pentru pascalieni religia are un rol de frana care sa-i impiedice sa comita rele. Avem nevoie de Dumnezeu pentru o viata demna. Fara Dumnezeu, probabil ei isi inchipuie ca si ateii si budistii sau alte grupuri o iau pe panta autodistrugerii si a crimelor fara sfarsit.Realitatea ultimelor milenii arata ca si cu pariul lui Pascal si cu credinta lor in Dumnezeu, teistii au comis niste crime atat de ingrozitoare incat doar o credinta religioasa le poate jusifica si nici nu refuza un paharel de votca sau o tigara. Ceea ce este trist este faptul ca inca continua sa creada ca doar credinta lor este sinonima cu o viata demna.

Atunci nu ar fi ca si cum ai crede din frica? Nu se presupunea sa crezi din iubire sau ceva de genul?
"Daca eu cred in Dumnezeu,si El nu exista,nu am pierdut nimic." Ba da, ai pierdut si anume o viata pe care ti-ai trait-o aiurea sperand la o rasplata dupa moarte. Dar e doar speranta falsa.
"Dar daca El exista, si eu nu cred, atunci pierd totul." Da? Pe bune? Nu e putin cam crud sa-ti condamni propria creatie pentru ca nu a crezut in tine cand e tot vina ta pentru ca nu le-ai dat nici o dovada? Suna sadic.
Nu am sa spun ca pierzi bani, pentru ca e problema ta unde arunci banii. Am sa spun ca iti irosesti viata.

"Daca ziceti ca pierd bani la Biserica, ma pot lipsi de acei bani". Daca e sa-i dai, da-i macar pentru ceva bun.Si binenteles ca esti fericita sa tii sarbatorile, doar nu esti unul din copiii care mor de foame, din Africa.

"Nebunul zice in inima lui :Nu exista Dumnezeu; S-au stricat oamenii, fac fapte urate; nu este nici unul care sa faca binele"
Mhm, e adevarat, uite cine au fost nebuni :

nebunul de enis Diderot (ateu)
- Filosof, critic de artă, scriitor

nebunul de Umberto Eco (agnostic)
- Pedagog, scriitor, semiotician, filosof, critic literar

nebunul de Albert Einstein (agnostic)
- Fizician
- Câştigător al premiului Nobel în fizică
- Autorul Teoriilor Relativităţii Speciale şi Generalizate

nebunul de Sigmund Freud (ateu)
- Neurolog, psihiatru
- Fondatorul psihanalizei

si mai sunt .

@rapplex *Dumnezeu a creat persoana care a devenit Diavol(-"impotrivitor").El a avut libertatea de a alege intre bine si rau(adica cu sau impotriva lui Dumnezeu).Aceasta creatura spirituala perfecta la inceput nu a avut nici o slabiciune, asupra lui nu a fost nici o influienta negativa, insa a capatat o inclinatie gresita fiindca gandul lui(a fi mai superior decat Dumnezeu) treptat s-a transformat intr-o dorinta, care a evoluat; si in final, a actionat in consecinta.Dumnezeu ne-a creat liberi-arbitri si nu robotei. Daca ar fi scutit pe Adam si Eva de la un eventual esec, atunci se invatau ei oare minte? adica nu exista nici o certitudine ca nu aveau sa comita o alta greseala. Dumnezeu a vrut sa-i faca constienti si nu mai prejos ca El.
@D33.Intr-un fel e corecta afirmatia,dar totusi suna mai mult a egoism, nu crezi?"Daca eu cred in Dumnezeu, si El nu exista, nu am pierdut nimic."Deci crezi doar ca sa ai o dobanda\ un profit, sa-ti "cazezi" un loc in cer? daca pe aceasta se bazeaza credinta ta, atunci automat treci la consecinta a 2...variante.A crede in Dumnezeu inseamna al iubi neconditionat.

Daca tu crezi ca asta e un argument pentru cei care nu cred te inseli.Cel mai tare ma enerveaza oamenii care afirma existenta lu D-zeu, n`au nici o dovada, dar se contrazic la sange.Singuru raspuns al religiosilor este:"A fost creat de D-zeu". Apropo bai religiosilor D-zeu vostru este si rau fiindca a creat Diavolul.Chiar daca o sa`mi spuneti povestea lu Enstein aia falsa va dau eu un argument. Daca D-zeu este etern si vede trecutul, prezentul si viitorul, deci putea preveni crearea diavolului.La fel e si cu Adam si Eva cand au fost incercati daca rezista ispitei, D-zeu stind de inainte ce o sa se intample, deci aici D-zeu are rolul unui jucator murdar.Si revolta lui Lucifer(Diavolul) nu avea cum sa aiba loc in imparatia cerurilor, aceasta fiind un loc perfect fara pacat.Totusi dupa cum spune religia a avut loc ceea ce dovedeste ca D-zeu nu este atotputernic nereusind sa mentina pacea.Si mai sunt extrem de multe dovezi nu inventate de oameni ci spuse chiar de biblie pe care toti o considera cartea sfanta a lui D-zeu

Aha,deci tu crezi in Dumnezeu nu mai ca sa nu "pierzi" ceva anume,nu de dragul de a crede,pur si simplu.
Si totusi, ce pierzi? Cum adica pierzi totul, ce poti pierde asa de important? Ceva mai important decat libertatea de a cerceta, nu a crede orbeste?
Noi oamenii am fost inzestrati cu o minte rationala.De ce nu ne folosim de acest dar? Sau totusi este mai usor sa fi un animal lipsit de inteligenta, decat un om?
Noi astia care vrem dovezi plauzibile, ce avem de pierdut, daca nu credem in ceva IREAL?
Te rog sa-mi raspunzi la intrebarile de mai sus! (vreau si eu sa ma lamuresc ce putem pierde)

Dar daca musulmanii l-au gasit pe dumnezeul cel adevarat? ce faci?
in coran spune clar ca daca nu crezi in el, ajungi in iad.

Ai dreptate!

Nu inteleg deloc ce intrebare e asta.Si in legatura cu ce ai scris sa nu ai indoieli in privinta lui Dumnezeu! Cel mai bine e sa crezi in el in orice situatie!