Inteligența artificială generativă devine tot mai avansată și mai realistă, încât poate ajunge la un moment dat de nedistins de realitate.

Ce valoare vor mai avea atunci "probele video" în...? (mai mult)

Question

Inteligența artificială generativă devine tot mai avansată și mai realistă, încât poate ajunge la un moment dat de nedistins de realitate.

Ce valoare vor mai avea atunci "probele video" în instanță? 
Cum vedeți voi viitorul în domeniul juridic?
Și cum ne vom mai raporta atunci la realitate când nu vom mai fi capabili de a discerne între adevăr și fals?
Ultima întrebare: dacă ar fi existat inteligența artificială generativă în perioada Inchiziției, cum credeți că ar fi folosit-o inchizitorii?

Jeguldesubunghii · Accepted Answer

Inteligența artificială mai evoluată ar fi chiar un pericol, în viitor. Chiar și prin 2022-2025 anumiți dezaxați s-au folosit de acest instrument pentru a ruina imaginea unor persoane, punândule în niște ipostaze greu de descris sau generând o frază ofensatoare spusă de robot dar cu vocea omului respectiv, încât într-adevăr nu-ți mai seama cine are dovezi pe bune sau fabricate. Să nu uităm și de furtul intelectual.
Momentan, inteligența artificială nu e perfectă chair dacă noi trebuie să fim mult mai atenți. 
Nu cred că va fi un viitor strălucit cu inteligența artificială evoluată dar trebuie, din păcate, să ne adaptăm și să fim pregătiți de ce e mai rău, să ne educăm în acest sens pentru a nu cădea pradă. Ar fi chiar necesară educația digitală în școli, pentru a învăța mai bine de efectele inteligenței artificiale.
Îl legătură cu inchizitorii, presupun că aceștia ar folosi inteligența artificială pentru propagandă religioasă încât ar influența o bună parte din populație, mai ales că pe vremea educația nu era așa de evolută.

sabin89 · Answer

Om trăi și om vedea:)
Serios acum, AI este relativ nouă. E greu de anticipat ce impact va avea peste 5 ani, 10 ani sau mai târziu - în justiție și nu numai. Cu siguranță va avea un impact deosebit.  Putem spune asta pentru că vedem deja de pe acum unele aspecte interesante, cu bune cu rele.
N-am prea înțeles ideea de la urmă, cu inchiziția. La ce s-o fi folosit inchizitorii? Ce le-ar fi adus în plus? Faptele erau fapte. Ai fluierat în biserică, ești condamnat. Ai venit cu vreo erezie, la fel.

relian · Answer

Cum? Tu modifici un video, dar stai linistit ca exista inteligente artificiale folosite sa spuna  daca acel video este facut sau real, nu merge doar partea negativa, sau o anume parte evolueaza si alta sta pe loc, toata lumea merge cam la fel.
Faptul ca tu ca om nu poti deosebi un video real de unul facut, ai la dispozitie AI, iti spune 100% cum este :)) 

Ok, altceva ce ar mai fi, cu inchizitia. Cum ar fi folosito? Ar fi folosito pentru scopul lor, vinovat sau nevinovat te gaseau ei vinovat daca nu erai deai lor, sau daca nu spuneai ca ei. :))

.

Mihai8767 · Answer

Inteligenta artificiala a aparut cand oamenii au devenit la fel si ei mai intelgienti. Ca orice creator, trebuie sa fii mai presus ca creatia, altfel nu exista creatie. 

Cat despre inchizitia spaniola nici nu cred ca isi are rostul discutia, din moment ce a avut loc. Ce vreau sa spun cu asta? Ca eram al naibi de neevoluati incat sa ne omoram intre noi pentru ideatii si psihoze colective aka religie.

Ascorbius · Answer

E o problemă uriașă care deja începe să se simtă. Probabil vom ajunge la un sistem de „semnătură digitală" criptată direct din hardware-ul camerelor, ca să poți demonstra că o filmare e brută și needitată.

Altfel, în câțiva ani, orice probă video va fi considerată nulă în instanță fără o expertiză tehnică masivă. Practic, tehnologia ne forțează să ne întoarcem la era în care cuvântul martorilor cântărea mai mult decât o imagine.