Uite, ca sa vezi ce mica e lumea, s-a nimerit si un existentialist pe site ca sa iti raspunda. Esenta pozitiei existentialiste este legata de sensul vietii. Viata nu are un sens intrinsec. dar omul poate sa ii dea un sens, daca vrea, si sa aleaga un sens care merita efortul pentru viata lui. Ce se poate obiecta, este ca acest sens fiind dat de persoana in cauza nu este autentic, dar raspunsul la aceasta obiectie este ca si celelate sensuri ale vietii urmarite in trecut, cum ar fi urmarea religiei adevarate sau viata pusa in serviciul comunitatii, iar mai nou ideologiile politice totalitare, sunt si ele produse ale subiectivitatii umane, carora li -a dat aparenta unor realitati obiective pentru a putea fi luate in serios. Nu e mai bine sa dai un sens in cunostinta de cauza, fara sa fi prada unor iluzii? O modalitate simpla de aprofunda aceasta filozofie care se ocupa cu cea mai actuala problema a omenirii este citirea pieselor de teatru ale lui Jean Paul Sartre, dar este accesibila numai celor carora le place sa citeasca beletristica. Alti doi ganditori existentialisti esentiali sunt Albert Camus si teologul Søren Kierkegaard, carora chiar nu li se potriveste termenul barbar de absurdisti, desi imi dau seama ca este dat de ceva critici literari si profesori universitari de studii culturale. Foarte tare mi s-a parut si Sławomir Mrożek, asta mai degraba a explorat absurdul existentei.