NOname
Întrebare recomandată | NOname a întrebat:

"Antena 3, RTV, B 1 TV s-au făcut că plouă.
A ignora o mişcare de stradă cu peste zece mii de participanţi indiferent cine i-a scos este un act de cenzură brutal şi sinistru. Sâmbătă seara, timp de două ore, între orele 18.00, când au început protestele anti-Ponta şi 20.00, când au atins apogeul, trei mari televiziuni de ştiri s-au făcut că plouă. România TV (postul controlat de Sebastian Ghiţă), Antena 3 şi B1 TV nu şi-au întrerupt programele cu obişnuitele breaking-news, altminteri declanşate de orice fapt divers, ci au tratat alte subiecte. Doar Digi 24, Realitatea TV şi ProTV şi-au făcut corect datoria faţă de public. Când informaţia a explodat peste tot, fie au minimalizat protestele, fie le-au pus exclusiv pe seama opoziţiei.
Se spune că opoziţia a jucat un rol în organizarea protestelor, dar nu există nici un indiciu sau probe certe. Din ce am văzut, organizatorii sunt oameni foarte tineri, studenţi, activi pe reţelele de socializare. Un singur lucru este cert: reacţia publicului faţă de un abuz al statului este fără precedent. La Cluj au ieşit peste 10.000 de oameni, la Timişoara câteva mii, la Bucureşti, Constanţa, Oradea şi Iaşi câteva sute, iar vineri seara am avut şi la Sibiu circa o mie de oameni în stradă. De remarcat apoi că largă majoritate a protestatarilor sunt tineri şi că mişcările de amploare s-au înregistrat în centrele universitare mari. Partidele nu mai reuşesc demult să scoată atâţia oameni în stradă. Faptul că au ieşit în număr atât de mare, majoritatea tineri, indică o masă critică de frustrări şi nemulţumiri acumulate în societate, un sentiment crescând de exasperare.
Aceste televiziuni s-au auto-depăşit. Ele nu mai reprezintă astăzi simple instrumente de propagandă, ci au devenit veritabile maşini de război, luptând în tranşeele corupţiei, cot la cot cu politicienii care le finanţează sau le controlează agenda."
http://www.paginadepolitica.ro/......-ca-ploua/
De câteva zile, de când am reintrodus în categoria produselor utilizate televizorul, stau şi mă întreb: într-o ţară, chipurile, democratică, europeană, al anului 2014, cum de este posibil ca televiziunile se dezinformeze într-un asemenea hal (în general, nu doar atunci)? Atâtea speculaţii şi minciuni malefice, intenţionate şi neruşinate nu am mai auzit demult. În ticăloşia şi ipocrizia sa, cum de se suportă? Şi cum îi suportă oamenii? De ce aceste televiziuni, care fac de ruşine meseria de reporteri şi moderatori de emisiuni, încă nu au fost desfiinţate? Până când vom tolera stilul lor de comunişti?!
De ce este nevoie ca o televiziune din România să fie desfiinţată? Câte legi ar trebui să încalce? Sau cât timp este mână în mână cu prim-ministru şi baronii, are voie orice?

129 răspunsuri:
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Serios? dar de cand stii tu ca televiziunile in general isi fac datoria faţă de public? laughing sunt libere si fac ce vor! si nu urmaresc interesul publicului ci doar sa faca bani, indiferent cum!

NOname
| NOname explică (pentru anonim_4396):

Cu mici excepţii.
Eu zic să rămână doar televiziunile (sau angajaţii) care îşi fac treaba şi nu sunt doar curve politice.

NOname
| NOname explică:

"Asta nu ne puteti fura!

Veti da socoteala intr-o buna zi, tu, cu toti ai tai, pentru aceasta ultima aroganta. Va trebui sa explici, procurorule, cum ati ajuns sa ne furati pana si dreptul la vot. Am vazut multe pana azi, ati facut multe cu votul nostru ingorat, cumparat, furat sau batjocorit. Ne-ati violat votul cum ati avut chef. Dar n-a ajuns nimeni, pana la voi, sa ne fure cu totul dreptul de a pune stampila. N-a avut inca nimeni curajul sa ne tranteasca usa in nas doar pentru ca nu-i place fata noastra. Romania de afara nu a incasat niciodata atata rusine, umilinta si dispret.

Mai priveste o data la oamenii iesiti pe strada la Cluj, la Timisoara, la Bucuresti si in alte orase. Nu ti-au cerut nimic din buzunar, n-au intins mana dupa bani, nu stau dupa pomenile tale. Vor sa-i lasi sa voteze, sa-i respecti putin mai mult, sa nu-i tratezi ca pe dusmanii tarii pe cei care au parasit-o tot din cauza voastra.

Atata le-a ramas, un amarat de vot o data la patru-cinci ani. Nu-i destul ca amenintati, santajati si pacaliti oameni simpli sau dependenti de mila voastra ca sa le smulgeti votul asta nenorocit? Nu va ajunge ca ati golit votul de orice speranta, ca ati facut din el o marfa oarecare din care niste amarati scot o paine, o punga de zahar sau un litru de ulei? Acum vrei sa le negati pana si acest drept celor care inca mai cred ca votul lor poate schimba ceva?

Cum credeti voi ca ne puteti reduce la tacere asa usor, cum va imaginati ca vom inghiti toti incolonati ca pinguinii Romania voastra trucata? Nu poti fugi de cetatenii tai, procurorule hot de voturi, nu-i poti tine la distanta, nu-i poti separa pe cei din afara tarii cu gardurile ridicate de partidul tau. Ati facut lozinca goala din mandria de a fi roman.

Votul lor, votul romanilor, oriunde vor fi, te va ajunge din urma, oricate viraje disperate faceti acum sa scapati de orice alegator constient de farsa nationala pe care o jucati de doi ani incoace.

Nu puteti scapa atat de usor de oamenii liberi. Ei nu depind de voi, de partidul vostru si de afacerile voastre. Acesti oameni liberi viseaza sa se intoarca intr-o buna zi intr-o tara mai buna. Le-ati omorat speranta aici in tara de atatea ori, nu le puteti fura visele atat de cinic si brutal.

Daca azi ne furi dreptul de vot, ce alte drepturi ne vei confisca cand o sa te vezi stapan peste toata tara?

Toti acesti oameni cu parinti, frati si prieteni lasati in urma vor povesti mai departe cum ii deposedati de viitor chiar si dupa ce au plecat in lumea larga. Nu va vor ierta usor.

Marcam o premiera in istoria politica a Romaniei. Avem, in fine, un ministru care demisioneaza cu argumentul explicit ca refuza sa le respecte cetatenilor sai un drept fundamental. Asa ceva Romania nu a mai pomenit pana azi.

Rareori am vazut un slujitor de partid mai zelos, mai devotat cauzei si mai agresiv in lupta cu cetatenii pentru care ar trebui sa lucreze. Cum sa nu iesi in strada cand un ministru isi scuipa poporul in obraz si apoi fuge de raspundere ca ultimul las?

Cum sa asisti pasiv cand vezi un guvern disperat sa impiedice cu orice pret niste cetateni sa se exprime? In ce tara din UE s-au mai pomenit conducatori atat de porniti impotriva propriilor cetateni fara a fi trasi la raspundere pentru abuz de putere sau macar sanctionati democratic, prin vot?"

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18515509-asta-nu-puteti-fura.htm

Nouă ne pasă!
https://www.facebook.com/video.php?v=726529920754578

https://www.facebook.com/events/529060697228745/

https://www.facebook.com/....../photo.php

Colectia de argumente (dacă cele de mai sus nu ajung):
- http://www.tpu.ro/......ustina-si/

- http://www.tpu.ro/......-mai-mult/

- http://www.tpu.ro/......rerea-cum/

- http://www.tpu.ro/......e-daca-nu/

- http://www.tpu.ro/......e-votare/_

E rândul nostru să salvăm România.
https://www.youtube.com/watch?v=XpnXI10Sd-s
Nu pot ei fura, cât putem noi vota.
Hai, România!

NOname
| NOname explică:

Ioi, ce mi-s dragi şi cei de la Dexonline că s-au implicat şi au luat iniţiativa!

http://dexonline.blogspot.ro/......-2014.html

"Votați Iohannis pe 16 noiembrie 2014!

Nouă ne plac zilele normale, în care ne putem vedea de treabă. Dar s-ar putea să nu mai existe zile normale în România. Acesta este motivul pentru care ieșim din sfera noastră de confort și încercăm să atragem atenția la ce s-ar putea întâmpla în țară în următorii ani de zile.

Mai întâi, permiteți-ne să spunem câteva cuvinte despre noi. Sperăm că Dexonline este un site util. Dacă nu pentru toți dintre dumneavoastră direct, atunci pentru cele 2, 5 milioane de oameni care-l vizitează lunar. Ne face mare plăcere să muncim la el. Lucrăm în mare parte voluntar. Suntem independenți și fiecare din noi s-a alăturat proiectului pentru că simte că lasă în urmă un instrument devenit necesar supraviețuirii limbii, în circumstanțele sociale și tehnice ale lumii de azi. Ne place și lucrul bine făcut și avem și o mândrie, putem să-i spunem, că limba noastră maternă e româna. Da, aici sunt ambele sloganuri ale campaniei electorale, pe care credem că am reușit să le punem în fapte.

Cum am mai zis-o, Dexonline este un demers civic. Ne-am propus să facem ceva pentru limba română, pentru cei care vor să folosească cuvintele limbii române ca să-și transmită gândurile. Tot dintr-o pornire civică spunem acum următoarele.

Credem că trăim un moment important, iar consecințele alegerilor din 16 noiembrie vor fi enorme. Considerăm că Victor Ponta este un real pericol pentru România, un om cum nu se poate mai departe de valorile noastre: onestitate, muncă, responsabilitate, spirit civic. Credem că ar fi catastrofal dacă Victor Ponta ar ajunge președintele României, iar prima afectată ar fi justiția. S-ar nărui astfel statul de drept, singurul sistem în care inițiativa privată se poate dezvolta pe termen lung, fără teama perpetuă a unor abuzuri care pot lovi pe oricine, oricând.

Statul de drept necesită, prin definiție, separarea puterilor, care se țin sub control una pe cealaltă. Concentrarea parlamentului, a guvernului și a puterii locale în mâinile PSD este deja alarmantă, iar atacurile la justiție din ultimii ani arată intențiile acestui partid și ale liderilor săi. Adăugarea președinției la această horă a corupției ar fi devastatoare. Dacă PSD câștigă și alegerile prezidențiale, România va redeveni un sistem monopartid. Faptul că 40% dintre români nu văd o problemă în asta demonstrează starea de manipulare a unei nații care arăta, în 1989, că urăște cu toată ființa ei totalitarismul.

De aceea, o spunem răspicat: pe 16 noiembrie trebuie votat Klaus Iohannis.

Știm că acest îndemn poate fi contestat. Unii nu îl simpatizează nici pe Iohannis. Alții consideră că „toți sunt aceeași mizerie". Alții ar vota doar cu Făt-Frumos sau cu Superman și nu se „mânjesc" alegând pe altcineva. Dar aici este viața reală, de care nu putem fugi. Fie Ponta, fie Iohannis ne va fi președinte cel puțin până în 2019, cu toate implicațiile care decurg piramidal de acolo, de la Cotroceni.

Pentru cei care au votat cu altcineva în primul tur (e și cazul nostru), Iohannis este o soluție infinit mai bună decât Ponta. N-a arătat nici pornirile de satrap ale acestuia, nici n-a luat apărarea celor ajunși în pușcării, nici nu spune una dimineața și alta seara, nici nu s-a arătat mai apropiat de regimurile cu trăsături despotice de la Est decât de valorile civilizației occidentale și nici nu i se poate pune în cârcă vreun plagiat (furt, chiar dacă de text). Klaus Iohannis este primar al Sibiului de atâția ani, reales cu mari majorități; n-are nici renume de baron local, care taie și spânzură pe moșia sa, și nici nu dă de bogdaproste la armate de oameni, pentru a le obține votul.

Un citat care a tot circulat spune că pentru ca răul să se întâmple e suficient ca oamenii buni să nu facă nimic. Experiența de viață a fiecăruia dintre noi ne poate confirma acest lucru. Ca răul să se întâmple nu trebuie să facem rău. E suficient să ne ținem deoparte, să rămânem pasivi, să persiflăm implicarea sau să ne găsim scuze pentru absență.

Îi înțelegem pe cei care uneori chiar nu găsesc pe cine să aleagă și-și spun că nu merită să piardă timpul cu votul. Acum nu este o astfel de situație. Cu Victor Ponta președinte, România s-ar duce de râpă și, pe termen scurt sau mediu, fiecare dintre noi ar resimți în plan personal dezastrul.

Vă rugăm să mergeți la vot pe 16 noiembrie și să-l votați pe Klaus Iohannis.

Echipa Dexonline"


Respect maxim pentru iniţiativa, Dexonline!
Faptul că toţi ne-am alarmat şi mobilizat semnalează clar că este un moment critic şi decisiv pentru România şi oamenii în număr tot mai mare o conştientizează. Sper că ne vom deştepta cât mai mulţi şi nu vom lăsa răul (suprem) să triumfe.
Îmi doresc o Românie liberă şi prosperă, o Românie a noastră.
Klaus Iohannis preşedinte!

| Wehrmacht a răspuns:

Nimic nou.
Democratia insasi a devenit un fel de comunism mai usor de inghitit.
X procente voteaza cu unu' si Y procente cu altu.Cel care castiga decide si pentru celalalt.
Or sa existe mereu oameni carora nu le convine ceva, nu poti(sau poti da'...) avea o tara alcatuita doar din oameni cu exact aceleasi interese si stil de viata.
Asa este natura, indiferent de specie.Cand vrei sa castigi faci tot ce poti.Nu cred ca e cineva care sa-i creada 100% pe unu dintre astia care candideaza ca "lupta" cinstit.Serios...intotdeauna o sa se ascunda ceva acolo unde nu vezi ce se intampla.Totul se poate masca.
Si problema nu este cat de usor scapi de oameni, problema este in ce masura afecteaza acesti oameni.
N-ar trebui sa va mire chestiile astea.Nu e nimic anormal.E vorba de bani si putere...la ce sa te astepti de la om?

NOname
| NOname explică (pentru Wehrmacht):

Dar cu dezinformarea şi minciuna (care a atins cote obscen de mari) din mass-media totuşi cum rămâne?

NOname
| NOname explică:

...şi ca să ne informăm măcar noi între noi, dacă tot televiziunile preferă să ne mintă şi să ne ţină în întuneric...

Klaus Ioahnnis: "Adversarii mei politici continuă să vehiculeze ideea conform căreia l-aș putea numi pe Traian Băsescu prim-ministru. Vreau să fie clar: eu nu vreau să îl văd niciodată pe Băsescu premier și, ca atare, NU îl voi numi niciodată în fruntea Guvernului."

https://www.facebook.com/......3014289619

Să fie clar pentru oricine!

NOname
| NOname explică:

Klaus Ioahnnis: "Câtă ipocrizie! Așa cum Guvernul Ponta a putut să vină peste noapte cu tot felul de ordonanțe, precum cea care legaliza migrația primarilor, de ce nu au putut să vină cu o ordonanță de urgență tot așa, peste noapte, care să creeze un cadru prin care să avem un număr mai mare de secții de votare? Vă spun, se putea face acest lucru!"

https://www.facebook.com/......0074287913

De disperaţi PSD-iştii apelează la cele mai josnice metode, ca să nu-şi piardă puterea şi locul de furat şi ca să nu vină DNA (Direcţia Naţională Anticorupţie) pe capul lor. Nişte jigodii!

NOname
| NOname explică:

Klaus Ioahnnis: "Această campanie electorală a devenit abominabilă! Nu am crezut că vom ajunge la amenințări cu moartea prin mesaje specifice naziștilor!
Domnule Ponta, poate acum, în ultimul moment, vă dați seama că e greșit să aruncați România în aer, doar ca să ieșiți dumneavoastră președinte!"

https://www.facebook.com/....../video.php

Josnicia PSD-iştilor a ajuns sub orice critică.

Jos dictatura, jos comunismul, jos PSD-ul, jos Ponta!
Iohannis, indiferent de rezultat, va fi preşedintele din "inimile" noastre, ale celor care gândesc şi nu se lasă minţiţi, cumpăraţi şi manipulaţi.

Hai, România! Să ieşim la proteste şi la vot, să ne luăm ţara înapoi din mâna hoţilor, jegoşilor, ipocriţilor şi mitomanilor comunişti!

NOname
| NOname explică:

Klaus Ioahnnis: "Întreaga campanie a PSD-ului este gândită ca o campanie anti Iohannis, dar la un nivel extrem de jos."

https://www.facebook.com/....../video.php

Îi dau dreptate.

| 123Bog a răspuns:

Televiziunea si presa ar trebui in mod normal sa critice orice derapaj politic indiferent de culoarea politica dar dupa cum constati si tu, astea deja nu se mai pot numi televiziuni, sunt mijloace de propaganda desantata chiar si in afara campaniei electorale.Parerea mea est ca ar trebui ca prin lege, presa (fie ea televizata sau scrisa) sa fie obligata saiti arate apartenenta politica.Asa se procedeaza in SUA.

NOname
| NOname explică:

Apropo de confruntare:

"Strategii PSD i-au facut lui Victor Ponta programul. Patru prezente la TV in ultima saptamana, de la orele 20.00, dupa cum urmeaza: Luni la Romania Tv (consumata), Marti la Realitatea, Miercuri la B1 si Joi la Antena 3. Si Victor Ponta a spus: eu sunt acolo si acolo, de la orele 20.00, il astepam pe Klaus Iohannis acolo. Daca vine, vine pe strategia noastra, daca nu vine, spunem ca se teme de confruntare. In acelasi timp, propaganda PSD a impins in desuet orice propunere rezonabila a unei dezbateri finale pe un teren neutru (Cotroceni, Parlament, Univeritati), unde sa vina TOATE televiziunile si au zis ca ei se tin de programul lor.
Parerea mea de simplu observator media, si ii aduc in atentie d-nei Ana Adriana Săftoiu ca parte din echipa de comunicatori ai dreptei, este ca in acest moment cel mai bun raspuns la strategia lui Victor Ponta ar trebui sa fie ca, candidatul dreptei sa agreeze toate detaliile pentru o dezbatere finala pe teren neutru joi, sa invite toate televiziunile acolo, sa invite ca moderator o Inalta Personalitate a Romaniei care sa fie dincolo de orice dubiu ca e partizana si sa spuna in reciprocitate: noi joi suntem la Parlament (de pilda), pentru dezbaterea finala. Daca Victor Ponta vine, bine, daca nu, facem un dialog doar noi si moderatorul, in fata intregii media, si eventual luam cate o intrebare de la fiecare reprezentant mass media prezent, chit ca sunt zeci sau sute.
De ce cred ca strategii PSD au ales anume 4 dezbateri si anume in acea ordine?
a) Patru dezbateri sunt multe, candidatul oboseste. Va fi stors la a patra dezbatere, cea finala, de joi, la Antena 3, unde Klaus Iohannis ar fi fost prins obosit, cu garda jos, pe televiziunea cu cea mai mare audienta, si unde ar fi urmat "executia publica" a candidatului dreptei, in ultima zi reala de campanie.
b) Exista o anumita curba a atentiei. Oamenii sunt atenti la inceput si la sfarsit, la orice lucru, de aceea, la orice, se pune cea mai buna "marfa" la inceput si la sfarsit. De exemplu la un concert sau la un film, conteaza sa inceapa sus si sa se sfarseasca sus, la mijloc e umplutura ca oricum oamenii isi pierd din atentie si interes. La fel si cu un CD de muzica. Si Victor Ponta a inceput tare cu RTV-ul a pus a doua Realitatea, unde ar fi caderea cea mai tare de interes, pe curba de interes cunoscuta a atentiei, apoi B1 si finalul apoteotic unde sa termine pe atentie maxima, la Antena 3. Sa fi acceptat acest scenariu, dreapta ar fi acceptat o sinucidere comunicationala. Ar fi bine ca, candidatul sa iasa din acest scenariu.
c) Audientele sunt mici (in medie in jur de 200.000 oameni), pe fiecare statie - daca ne raportam la cei 10 milioane de votanti. Daca cumva candidatul dreptei ar fi punctat bine in vreo dezbatere, nu ar fi avut, in direct, o mare masa de votanti. Ar fi avut doar 200.000 oameni, un risc mic. Dupa care masinaria de propaganda a PSD ar fi preluat la "mestecat" ce s-a intamplat si nu ar mai fi contat ce s-a intamplat, ci ce zic ei ca s-a intamplat. In plus, ar fi putut redresa lucrurile urmatoarea zi, la urmatoarea confruntare. PSD vrea totul in doze mici, sa nu isi asume riscuri.
d) O singura dezbatere, neutra, majora, in fata TUTUROR televiziunilor, ar fi insemnat ca TOATA ROMANIA e in direct, sa spunem joi seara. 10 milioane se spectatori. Ei bine, toata aceasta dezbatere ar fi fost vazuta in direct de toata tara. Daca Klaus Iohannis iese mai bine, s-a terminat. Nu poate masinaria de partid a doua zi sa spuna ca e alba, când toata lumea a vazut cu ochii lor, in direct, ca e neagra. Plus ca nu ar mai fi timp. PSD se teme de o confruntare finala reala, neutra, cu toata media de fata. Le este teama de ce au patit Adrian Nastase si Mircea Geoana in ultimele confruntari.
e) Victor Ponta e supra-expus mediatic. Lumea e satula de Victor Ponta. La dezbaterea finala, cei 10 milioane ar fi interesati de Klaus Iohannis, el e "the new girl in town)."

NOname
| NOname explică:

"Momentan, se voteaza omul si nu partidul. Este adevarat, este, intr-adevar, sustinut de acelasi partid care l-a sustinut si pe Basescu (pe care, nici eu nu il mai suport), dar parerea mea sincera si personala este ca domnul Klaus Iohannis este facut dintr-un cu totul alt aluat decat domnul Basescu. Cu alte cuvinte, faptul ca este sustinut de PNL si PDL nu inseamna ca este omul intereselor din culisele ACL-ului.

Ce este in schimb foarte sigur este ca timpul le va lamuri intr-un final pe toate.

Dar oricum ar fi, decat sa il votez pe nesimtitul si infatuatul de ponta, il prefer pe Iohannis fara nici o urma de regret.
Vreau sa ii acord o sansa domnului Iohannis, pentru ca imi place cum se prezinta, imi plac valorile pe care le expune si imi place ce a facut din Sibiu."

| Wehrmacht a răspuns (pentru NOname):

Cu aia ramane asa cum este deoarece nu ai de ce sa-i acuzi daca nu difuzeaza ceva sau nu spun cu tarie ceva neadevarat fara sa aiba ca scuza ca "li s-au dat informatii gresite".
Totusi, la intrebarea asta ar trebui sa iti raspunda unu' de pe la...CNA,institutia aia platita din bani publici si inutila.
Nici in DNA nu se poate avea incredere.Sunt corupti.O dovada pentru aceasta afirmatie este faptul ca inca exista coruptie evidenta.Si daca nu sunt corupti sunt inutili, adica o cheltuiala inutila.Insitutia asta nu-si are rostul.De aceste lucruri trebuia sa se ocupe SRI.La ce mai avem nevoie de inca o instutie ca sa aplice legea? Nu aia trebuiau sa stie ce se intampla si sa se faca dosar penal pe numele celor corupti? Ba da.

| AndreiGabi a răspuns (pentru NOname):

De parca televiziunea nu ar fi de ajuns... Poftim :
https://www.youtube.com/watch?v=8vfkrQcFT70&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=fxu-ayWpFPc
Caca-m-as pe sutanele lor! Daca la mine se iese in strada, printre primii sunt! Unde s-a ajuns... Cum sa il mai sustii pe Ponta?

NOname
| NOname explică (pentru AndreiGabi):

Da, josnicia şi ipocrizia lor e sub orice critică.

Mass-media a devenit o glumă, o bătaie de joc la adresa oamenilor.

Biserica Ortodoxă şi ea influenţează voturile, negând, desigur, că se implică în politică.

http://www.tpu.ro/......litici-in/

https://www.facebook.com/....../video.php

Cât de ipocriţi...
Cică "ortodoxia nu stă la masă cu viclenia".

NOname
| NOname explică (pentru Wehrmacht):

DNA-ul a făcut sute, mii de arestări şi va face în continuare (dacă nu va ieşi Ponta).
Fără DNA haosul, corupţia şi fărădelegea din ţară ar fi şi mai mari.

| Lawliet14 a răspuns:

Cel putin 2 patroni de televiziune au dosar de penal. Bineinteles ca avem nevoie de o lege dura, televiziunile astea trebuie sa fie obiective! Dar oare cum o fi definita si obiectivitatea? Oricum, daca un grup, o comisie ceva, decide ca o televiziune este subiectiva aceasta ar trebui avertizata ulterior chiar inchisa. Daca la OTV a fost minciuna crasa, alte 2 cel putin nu sunt nici ele departe! Inchidere ar trebui sa scrie pe ele dar vad ca nici avertismente nu vin in cazul lor.

NOname
| NOname explică (pentru Lawliet14):

Da, şi eu sunt de aceeaşi părere.
Mi se pare absurd să rămână nesancţionate şi să mintă lumea la nesfârşit.

NOname
| NOname explică:

Un comentariu la îndemnul http://bit.ly/1xpAkgl celor de la Dex online:

"Felicitări, deși este greu de crezut că un om cerebral, dornic de evoluție, care vrea să își imbogățească vocabularul sau să îl corecteze, ar putea vota cu Ponta.
Sunt dea dreptul comice argumentele cu copii, până și scorpia de Gabriela Vrânceanu pe care o stimam altădată recurge la atacuri ieftine afirmând că cine nu are copii nu e un om complet, ohhh, eaaa "zeița fertilității". Dragă Firea, nu (mai) facem copii pentru că nu avem ce să le oferim, colegii tăi de partid au furat totul, suntem oricum 7 miliarde pe glob și nu sunt resurse pentru toți, mai scriem, mai citim, încercăm să avansăm în știință, poate lăsăm ceva util pentru ceilalți, umplutul găurilor iresponsabil nu mai e de actualitate.
Să revenim la Ponta, mă întrebam de ce naiba nu demisionează când e atât de evidentă mișcarea celor mai cu carte împotriva lui? Păi cum ar putea să demisioneze un plagiator, un om care se dedă la furt intelectual, care face risipa banilor publici într-un mod atât de excesiv în tentativa de a suci mințile sărmanilor îndobitociți de antene, și care sunt mulți din păcate. Trebuie puțină implicare, dar refuz să cred că papagalul ăla îmi poate influența mie viitorul. PUNCT!"

NOname
| NOname explică (pentru 123Bog):

Ioi, cum de mi-a scăpat răspunsul tău? Abia acum am primit notificarea.

Da, 123Bog, ai perfectă dreptate.
Ni s-au urcat pe cap. Să-i lăsăm să o ţină tot aşa nu se poate, nu într-o ţară europeană al secolului XXI.

Sper că va câstiga Iohannis şi va reuşi să rezolve şi problema asta, pentru că mulţi oameni îşi formează mentalitatea în faţa televizorului şi nu e în regulă să-i tâmpească. E nevoie de o educaţie sănătoasă şi de informaţii corecte, nu minciuni şi aberaţii.

NOname
| NOname explică:

Klaus Iohannis: "Zilele acestea, adversarii mei politici continuă să vehiculeze ideea conform căreia l-aș putea numi pe Traian Băsescu prim-ministru.
Eu nu îmi doresc să îl văd pe Băsescu premier și, ca atare, îmi asum angajamentul ferm că, pe durata mandatului meu ca Președinte al României, NU îl voi numi niciodată în fruntea Guvernului, așa cum am declarat și aseară la Realitatea TV.
Traian Băsescu face parte din istoria noastră recentă, dar este istorie și nu viitor. Eu vreau ca, alături de voi, să dăm semnalul schimbării și să construim o Românie a viitorului, o Românie pe care o merităm."

Klaus Iohannis: "Le răspund încă o dată tuturor celor ce se întreabă dacă, în mandatul meu, Băsescu va fi numit prim-ministru: NU îl voi numi niciodată pe Traian Băsescu în fruntea Guvernului. Băsescu face parte din istoria noastră recentă, dar este istorie și nu viitor. Eu vreau ca, alături de români, să dăm semnalul schimbării și să construim o Românie a viitorului."

https://www.facebook.com/....../video.php

Să nu mai existe dubii!

NOname
| NOname explică:

Klaus Iohannis: "Zilele acestea s-a vorbit despre orice altceva în afara de ceea ce contează cu adevărat, și anume viziunea candidaților la președinție pentru viitorul României. Vă invit cu drag să citiți programul meu prezidențial, "România lucrului bine făcut", o viziune pentru România următorilor 10 ani."

https://www.facebook.com/......5397601714

NOname
| NOname explică:

Klaus Iohannis: "Distribuiți acest VIDEO: Până astăzi, Victor Ponta m-a evitat cu succes. Nu a existat o dezbatere publică, nu există niciun semn că s-ar dori o discuție pe această temă. În concluzie, las orgoliile mele deoparte și ne vedem la ora 20:00 la Realitatea TV într-o dezbatere televizată!"
11.11.2014

https://www.facebook.com/....../video.php

Emisiunea poate fi urmărită și online aici:
http://webtv.realitatea.net/......http?/live

...deci să fim pe fază. :)

| Theo94 a răspuns:

Cei din strada erau si impotriva psd ponta, au iesit in strada in semn de solidaritate pentru romanii din diaspora care nu au putut vota cum trebuie (majoritatea fiind contra lui ponta) din cauza ca nu au avut destule sectii de votare, stampile de vot, asta am inteles de la TV, net. (sau aici a vrut sa se ajunga)

NOname
| NOname explică (pentru Theo94):

Ideea e că Gunernul Ponta, care a fost responsabil de organizarea alegerilor şi putea uşor să anticipeze toate problemele care pot apărea, nu a mişcat un deget ca să le rezolve, nici în ceasul al 12-lea (nici acum nu a aprobat deschiderea noilor secţii de votare), ci, din contra, a contribuit la crearea problemelor; deci dacă e să gândim logic, Guvernul Ponta a sabotat intenţionat alegerile, mai ales cele din diaspora şi ale studenţilor, care în marea sa majoritatea au (fi) votat împotriva lui Ponta şi se ştia din timp acest lucru; deci Guvernul Ponta - PSD - a încercat prin toate metodele, până şi cele mai josnice şi neconstituţionale, să împiedice oamenii anti-comunism/Ponta să voteze...şi o fac în continuare.

Iar televiziunile psd-iste au încercat din răsputeri să ascundă sau să denatureze adevărul, minimalizând gravitatea mârşăviilor lui Ponta şi ridiculizându-l pe Iohannis şi pe susţinătorii lui şi ale celor care au vrut să voteze, dar nu au fost lăsaţi. Au dezinformat în continuu oamenii, deformând percepţia lor despre ceea ce se întâmplă în realitate...şi, după părerea mea, merită pedepsiţi şi să le fie închisă taraba.

NOname
| NOname explică:

Câteva impresii personale despre emisiunea de astăzi de la Realitatea TV cu Iohannis şi Ponta (mai mult pentru cei care poate au pierdut-o):

În mare, s-au discutat lucrurile pe care noi, cei informaţi, deja le ştiam.

Ponta, ca de obicei, a fost cam grosolan, infatuat, pueril, fanfaron şi impertinent, a venit cu aceleaşi minciuni, înţepături şi acuzaţii nefondate, s-a maimuţărit, a vorbit peste Iohannis, de îmi venea să rog moderatorii să-i pună un dop în gură...deci a fost un dezastru (şi nu mă miră).

Iar Iohannis se simţea că e din altă poveste, că este peste mizeria din stilul dezbaterilor româneşti obişnuite: gălăgioase şi nesimţite, de mahala. A fost destins, demn, coerent, elegant (deşi pe alocuri puţin de iritat... căci nu e uşor să asculţi minciunile pontiste, fără să-ţi fie silă). Mi-a plăcut că a vorbit parcă pentru toţi românii, despre lucrurile care ne dor, care ne interesează, care ne revoltă, despre probleme care pe la televiziunile psd-iste s-au tot evitat ori s-au răstălmăcit. A povestit pe scurt ce planuri are pentru România, a dezminţit câteva din acuzaţiile celebre din propaganda psd-istă şi câteva din minciuni utopice ale lui Ponta, menite să-l prezinte pe acesta drept ceva ce nu este...deci a fost ok.

Deşi nu mi-a prea plăcut cum s-a încheiat emisiunea. S-a rupt parcă prea brusc şi au rămas încă foarte multe lucruri nespuse şi o oarecare tensiune.

În orice caz, s-a observat cine este un om serios şi de viitor, un om al schimbării în bine, al progresului, al demnităţii, al democraţiei, al faptelor, al transparenţei şi adevărului şi cine vorbeşte ca să nu tacă şi doar îşi caută noi şi noi scuze, evitând să răspundă la întrebări esenţiale pentru români şi doar aruncând praf în ochi, insultându-ne inteligenţa.

NOname
| NOname explică:

Klaus Iohannis şi Victor Ponta – Dezbatere la Realitatea TV (11 noiembrie, 2014):

http://www.aghiuta.com/......live-text/

NOname
| NOname explică:

Http://www.tpu.ro/......motive-si/