Pai normal nu ar trebui... pentru ca el nu este nascut ...de cineva. este creat... eu zic ca nu avea... parerea mea
Pe langa>>>>... a aparut intr-un ziar o tipa, asiatiaca parca, care, efectiv e plta in zona! ...Anomalie, curiozitate, dar E!
Nu cred ca avea buric, din moment ce era creat de D-zeu, nu a fost nascut ci doar creat.
Intrebarea ta este ca si aia cu ce a fost mai intâi - oul sau gaina. Multe secvente din Biblie nu sunt explicate temeinic, si meticulos tocmai pentru a nu crea confuzii si incurcaturi deoarece Biblia era destinata tuturor oamenilor nu specialistilor in medicina.
Sper sa nu vii acum cu intrebarea similara Evei sau mai rau, daca Eva purta piercing in buric cum poarta multe fete azi... :p
Nu se mentioneaza...Cred trebuie sa fii pregatit sa suporti un handicap de cunoastere greu...
Interesanta afirmatia lui kh1ss. Asa ar fi normal ca daca nu e nascut de cineva, de ce ar avea buric? Ca de fapt prin buric se face legatura cu cordonul ombilical al mamei prin care este hranit fatul. Buna intrebare si inteligenta observatie din partea lui Kh1ss.
Eu cred ca avea buric.(din cate am citit nu scria cai lipseste vreun organ)
Oricum face parte din corpul uman, eu zic ca a avut, Nu mam nascut cu mii de ani in urma casa-l vad daca are.Stiu ce se scrie in carti. dar tu ce crezi are sau nu?
Astept un raspuns mai concludent ceea c ati raspuns pana acum stiam si eu.
(buricu nu cred ca e organ
)