Nu e cu nimic mai bun cel cu capacitate mai mare. Eventual trebuie vazut si la ce turatie se obtine puterea respectiva, mai avantajos dupa mine fiind cel care o obtine la o turatie mai mica.
As zice totusi ca motorul cu capacitate mai mica este de preferat din mai multe considerente: impozit mai mic, RCA mai ieftin, unele cheltuieli de intretinere mai mici (de exemplu cantitatea de ulei necesara la un schimb), mai mult spatiu in compartimentul motor. Poate asta vi se pare nesemnificativa, insa crede-ma ca nu iti doresti sa demontezi un far pentru a schimba un bec ars sau sa inlaturi jumatate din accesorii pentru a avea acces la un senzor.
In privinta consumului, capacitatea cilindrica trebuie corelata si cu greutatea masinii. Un motor de 1l pe o masina de peste 2000 de kg ar consuma mai mult decat un motor de 2l pe aceeasi masina.
@21ACCESS - ceea ce spui este o aberatie. Un motor de 105 cai este la fel de mult sau de putin, si daca are 400 de cc si daca are 4000. Imagineaza-ti doi oameni care trebuie sa impinga o roaba. Amandoi au aceeasi forta, doar ca unul are 70 de kg, fiind numai muschi, iar celalalt 140 de kg, adica mai mult grasime. Avand amandoi aceeasi putere, kilogramele in plus nu il vor ajuta pe gras nici sa duca roaba mai repede, nici sa transpire mai putin.
Sigur ca da. exemplu 1.2 105 cai, 1.6 105 cai pe noua Jetta. 1.2 pentru dita mai masina e prea putin chiar daca dezvolta 105 cai.
Buna,da sigur ca e mai bun, numa ca si consumul e pe masura
depinde ce vrei sa faci cu el.
alexinioh întreabă:
Aurel100009 întreabă: